Внимание! Изменения в ст. 258 УК РФ.

Законодательство об охоте
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

https://rg.ru/2018/06/29/zakon-157-dok.html
Принят Государственной Думой 5 июня 2018 года
Одобрен Советом Федерации 20 июня 2018 года
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2005, N 1, ст. 1; 2007, N 16, ст. 1826; N 50, ст. 6246; 2009, N 30, ст. 3735; 2010, N 19, ст. 2289; 2011, N 11, ст. 1495; N 50, ст. 7362; 2013, N 27, ст. 3442; N 30, ст. 4078; 2016, N 27, ст. 4263; 2017, N 52, ст. 7935) следующие изменения:
1) в абзаце первом части первой статьи 2261 слово "производных" заменить словами "дериватов (производных)";
2) статью 253 изложить в следующей редакции:
"Статья 253. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации
1. Незаконные создание, эксплуатация, использование искусственных островов, установок и сооружений на континентальном шельфе Российской Федерации, незаконное создание вокруг них или в исключительной экономической зоне Российской Федерации зон безопасности, а равно нарушение порядка создания, эксплуатации, использования, охраны и ликвидации созданных искусственных островов, установок и сооружений и средств обеспечения безопасности морского судоходства -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Исследование, поиск, разведка, а также разработка, в том числе добыча (вылов), природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимые без соответствующего разрешения, -
наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок от двух до трех лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются принудительными работами на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет или без такового.";
3) в статье 256:
а) в части первой:
абзац первый после слова "ресурсов" дополнить словами "(за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации)";
абзац шестой после слов "за период от двух до трех лет," дополнить словами "либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов,";
б) абзац второй части второй после слов "за период от двух до трех лет," дополнить словами "либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов,";
4) в статье 258:
а) абзац шестой части первой изложить в следующей редакции:
"наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.";
б) в части второй:
абзац первый после слов "организованной группой" дополнить словами "либо причинившее особо крупный ущерб";
абзац второй изложить в следующей редакции:
"наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.";
в) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей.";
5) в статье 2581:
а) в абзаце первом части первой слово "производных" заменить словами "дериватов (производных)";
б) дополнить частью первой1 следующего содержания:
"11. Незаконные приобретение или продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.";
в) дополнить частью второй1 следующего содержания:
"21. Деяния, предусмотренные частью первой1 настоящей статьи, совершенные должностным лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет со штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.";
г) дополнить частью третьей1 следующего содержания:
"31. Деяния, предусмотренные частями первой1 или второй1 настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до девяти лет со штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.".
Статья 2
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; N 23, ст. 2200; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 1, ст. 29; N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; N 52, ст. 6422; 2010, N 1, ст. 4; N 15, ст. 1756; N 19, ст. 2284; N 21, ст. 2525; N 27, ст. 3431; N 30, ст. 3986; N 31, ст. 4164, 4193; N 49, ст. 6412; 2011, N 1, ст. 16, 45; N 15, ст. 2039; N 23, ст. 3259; N 30, ст. 4598, 4601, 4605; N 45, ст. 6322, 6334; N 48, ст. 6730; N 50, ст. 7361, 7362; 2012, N 10, ст. 1162, 1166; N 24, ст. 3071; N 30, ст. 4172; N 31, ст. 4330, 4331; N 47, ст. 6401; N 49, ст. 6752; N 53, ст. 7637; 2013, N 9, ст. 875; N 26, ст. 3207; N 27, ст. 3442, 3478; N 30, ст. 4031, 4050, 4078; N 44, ст. 5641; N 51, ст. 6685, 6696; N 52, ст. 6945; 2014, N 6, ст. 556; N 19, ст. 2303, 2310, 2333, 2335; N 23, ст. 2927; N 26, ст. 3385; N 30, ст. 4219, 4259, 4278; N 48, ст. 6651; 2015, N 1, ст. 81, 83, 85; N 6, ст. 885; N 10, ст. 1417; N 21, ст. 2981; N 29, ст. 4354, 4391; 2016, N 1, ст. 61; N 14, ст. 1908; N 18, ст. 2515; N 26, ст. 3868; N 27, ст. 4256, 4257, 4258, 4262; N 28, ст. 4559; N 48, ст. 6732; N 52, ст. 7485; 2017, N 15, ст. 2135; N 24, ст. 3484, 3489; N 31, ст. 4743, 4752, 4799; N 52, ст. 7935; 2018, N 1, ст. 51, 53, 85; N 18, ст. 2569, 2584) следующие изменения:
1) в части первой статьи 31 слова "253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй" заменить словами "253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257";
2) в пункте 1 части третьей статьи 150 слова "2581 частью первой" заменить словами "2581 частями первой и первой1";
3) в статье 151:
а) в подпункте "а" пункта 1 части второй слова "2581 частями второй и третьей" заменить словами "2581 частями второй, второй1, третьей и третьей1";
б) в пункте 3 части третьей слова "статьями 253 и 256 (в части, касающейся незаконной добычи водных животных и растений, обнаруженной пограничными органами федеральной службы безопасности)" заменить словами "статьями 253, 256 и частями первой и первой1 статьи 2581 (в части, касающейся преступлений, выявленных органами федеральной службы безопасности)".
Президент Российской Федерации
В. Путин
СевУр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3135
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 20:45

Сообщение СевУр » .

"Жить стало лучше, жить стало веселей!"
Karamba1
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2138
Зарегистрирован: 22 сен 2008, 20:20

Сообщение Karamba1 » .

Еще один подарок "под футбол"
Пенс возраст
НДС
Что еще ждать до конца чемпионата..
СевУр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3135
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 20:45

Сообщение СевУр » .

Что еще ждать до конца чемпионата..
Введение крепостного права :P
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11417
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Karamba1 писал(а): Что еще ждать до конца чемпионата..
Дожить бы )))
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11417
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

А чего им не в водить "штрафы" по миллиону, у них зарплаты по 400 т. , это же нормально, они наверное не в курсе, что в глубинке 15 т. для такого человека это равноценно пожизненной "кабале" .
mitay76
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 22:59

Сообщение mitay76 » .

Убил козла "по неосторожности"- получи 2года, человека по неосторожности-получи условно! Народ для НИХ уже не скот, народ уже ниже скота
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11417
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

говорят, каждый получает то, что заслуживает.
Aleksandr40rus
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 12:24

Сообщение Aleksandr40rus » .

Выборка для понимания:
Ужесточение уголовной ответственности за незаконную охоту

Федеральным законом от 27.06.2018 № 157-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части ужесточения уголовной ответственности за незаконную охоту (статья 258 УК РФ).
Во-первых, статья дополнена примечанием, определяющим крупный и особо крупный ущерб, при этом, крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным — сто двадцать тысяч рублей.
Напомним, что исчисленный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948, ущерб, причиненный незаконной добычей охотничьих ресурсов, составляет:
• самец лося — 240 000 руб., самка лося — 400 000 руб.;
• самец косули — 120 000 руб., самка косули — 200 000 руб.;
• самец кабана — 90 000 руб., самка кабана — 150 000 руб.
Кроме того, в соответствии с вводимыми изменениями уголовно-наказуемой по квалифицирующему признаку крупного ущерба будет являться незаконная добыча иных, не упомянутых выше охотничьих ресурсов, например, самки барсука или двух особей самки глухаря и др.
Во-вторых, увеличен штраф по части первой статьи 258 УК РФ с 200 000 руб. до 500 000 рублей, обязательные работы и арест заменены лишением свободы на срок до двух лет.
В-третьих, часть вторая статьи 258 УК РФ дополнена квалифицирующим признаком «причинение особо крупного ущерба», при этом, санкция по данной части также ужесточена: если в действующей редакции статьи штраф составляет от 100 000 руб. до 300 000 руб., то со вступлением в силу Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ штраф за незаконную охоту составит от 500 000 руб. до 1 000 000 руб, альтернативой штрафу может стать лишение свободы на срок от трех до пяти лет (в настоящее время данный срок не превышает двух лет).
Таким образом, с момента вступления в силу Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ незаконная добыча таких видов охотничьих ресурсов, как косуля и лось, будет квалифицироваться по части второй статьи 258 УК РФ, при этом, виновные лица, помимо возмещения причиненного ущерба, будут подвергнуты штрафу в размере до 1 000 000 рублей (или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет) либо лишению свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Федеральный закон от 27.06.2018 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» вступает в силу с 8 июля 2018 года.
Михаил_РнД
Поручик
Поручик
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37

Сообщение Михаил_РнД » .

Тут какой вопрос очень важный.
"Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей".
В настоящий момент таксы утверждены Минприроды. Теперь их надо утвердить правительству для чего надо изменить несколько нормативных актов.
По какому пути пойдут ? Утвердят таксы в той же редакции ? Уменьшат (вряд ли)?
Aleksandr40rus
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 12:24

Сообщение Aleksandr40rus » .

Оставят как есть так как министерство в ведении правительства РФ.
Михаил_РнД
Поручик
Поручик
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37

Сообщение Михаил_РнД » .

Юридически такое невозможно.
Мало ли что в чьем ведении, это отдельные органы, отдельны юр лица со своими прописанными полномочиями.
Михаил_РнД
Поручик
Поручик
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37

Сообщение Михаил_РнД » .

Принципиально - никак. Потому что глобально у нас в сфере охотничьего хозяйства рыночная коньюктура не работает. В редких частных хозяйствах работающих на рынок - цены растут и так, без всяких изменений в законы.
Последствия будут другие. По этой теме станет "интереснее" работать органам внутренних дел. Учитывая огромные пробелы в законодательстве - будет больше злоупртреблений. В перспективе - охотников станет меньше. То есть на пользу охотничьей сфере эти нововведения не пойдут , о чем сказали в том числе специалисты (ВНИИОЗ в том числе).
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано Aleksandr40rus:
Интересно как эти изменения скажутся на стоимость коммерческих охот и выдачу разрешений для частных хозяйств. Которым и так уже урезают не смотря на ЗМУ.

Да ни как. Как били выше лимитов, так и будут бить. Ибо нет пока структуры, которая проверяет такие охоты в хозяйствах(аналог Белоруссии)
as-hunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3478
Зарегистрирован: 16 янв 2008, 20:01

Сообщение as-hunter » .

То есть на пользу охотничьей сфере эти нововведения не пойдут
По сути это возврат к УК РСФСР
Статья 166. Незаконная охота
Охота без надлежащего на то разрешения или в запрещенных местах, либо в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами, если эти действия совершены после применения мер административного взыскания за такое же нарушение, - наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двухсот рублей с конфискацией добытого, ружей и других орудий охоты или без таковой.
Охота на зверей и птиц, охотиться на которых полностью запрещено, или незаконная охота, причинившая крупный ущерб, или охота на территории государственного заповедника, либо с применением автомототранспортных средств, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с конфискацией добытого, ружей и других орудий охоты или без таковой.
(в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 15.12.72, от 03.12.82 - Ведомости ВС РСФСР, 1972, N 51, ст. 1210; 1982, N 49, ст. 1821)
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано as-hunter:

По сути это возврат к УК РСФСР

Э нет, УК РСФСР более лоялен был.
СевУр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3135
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 20:45

Сообщение СевУр » .

По сути это возврат к УК РСФСР
Вот почему вы так упорно пытаетесь сослаться на СССР, хотя там все на много мягче и проще было? Мне кажется эти нововведения больше схожи с РИ, при охоте в барских и государевых лесах.
as-hunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3478
Зарегистрирован: 16 янв 2008, 20:01

Сообщение as-hunter » .

Э нет, УК РСФСР более лоялен был.
В чем же? Если было подозрение в незаконной охоте на лося, находили допустим мясо, охотника тут же закрывали на 3 суток в СИЗО. А потом люди реально получали от 10 месяцев до 3 лет отсидки в колонии общего режима. Это лояльно?
По первому пункту. Если сейчас охотник добудет зайца вне сроков охоты, он лишится права охоты. Если еще раз добудет будучи лишенным права охоты, то получит штраф. А рашьше, сначала штраф, а на второй раз уже уголовка.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11417
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

as-hunter писал(а): Это лояльно?
Вполне, раньше доступность охоты была выше.
as-hunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3478
Зарегистрирован: 16 янв 2008, 20:01

Сообщение as-hunter » .

Вполне, раньше доступность охоты была выше.
Вы какими годами оперируете? В чем доступность была выше? Я имею охотбилет с 1979 года и помню какая доступность была по лосю, как продавали путевки весной, когда весенняя вообще была закрыта. Как можно было охотиться на пушнину, когда открывалась охота на зайца. Вы это помните? Если помните, то расскажите.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11417
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано as-hunter:

Вы какими годами оперируете? В чем доступность была выше? Я имею охотбилет с 1979 года и помню какая доступность была по лосю, как продавали путевки весной, когда весенняя вообще была закрыта. Как можно было охотиться на пушнину, когда открывалась охота на зайца. Вы это помните? Если помните, то расскажите.

А чего тут рассказывать, местами сейчас даже в угодья не пускают, интересно было ли такое, что за зайца четвертак просили.
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано as-hunter:

В чем же? Если было подозрение в незаконной охоте на лося, находили допустим мясо, охотника тут же закрывали на 3 суток в СИЗО. А потом люди реально получали от 10 месяцев до 3 лет отсидки в колонии общего режима. Это лояльно?
По первому пункту. Если сейчас охотник добудет зайца вне сроков охоты, он лишится права охоты. Если еще раз добудет будучи лишенным права охоты, то получит штраф. А рашьше, сначала штраф, а на второй раз уже уголовка.

Вы сами частично ответили.
Первое сроками
Второе без доп. наказания
И сперва штраф административным!!!
Сейчас сразу УКа, и попытка выше оперировать на сперва "лишения право охоты", которое распространяется только на административный кодекс, к уголовному ну ни как не применимо. И штраф, если и назначат в рамках УКа, совсем неадминистративное наказание да еще совсем не по доходам аборигенов.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано as-hunter:

В чем же? Если было подозрение в незаконной охоте на лося, находили допустим мясо, охотника тут же закрывали на 3 суток в СИЗО. А потом люди реально получали от 10 месяцев до 3 лет отсидки в колонии общего режима. Это лояльно?
По первому пункту. Если сейчас охотник добудет зайца вне сроков охоты, он лишится права охоты. Если еще раз добудет будучи лишенным права охоты, то получит штраф. А рашьше, сначала штраф, а на второй раз уже уголовка.

А зачем, раньше, добывать зайца вне сроков охоты? Сейчас, отдельные отмороженные личности, отбивают стоимость бензина, квадрика и тепловизора... Им что куропатка, что заяц, что кабан... А тогда кому это надо было? Или в сезон были препятствия? Неужто какое то охотообщество зажимало охоту на зайца? Неужто в советском государстве какие то частные ушлёпки могли вломить за зайца пару минимальных зарплат? Скажем, рублей сто сорок? Спекулянтов, а нынешний частник - это спекулянт чистейший, но без чистого места для постановки пробы, САЖАЛИ. Это была извращённая экономика, но зато САМОЕ ПОРЯДОЧНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ массового процесса освоения ГОСУДАРСТВЕННОГО.
За лося, несомненно, нужно сажать (хотя сам стрелял). Однако, появление таких расценок означает одно: ТЕХ, КОГО В СССР САЖАЛИ ЗА СПЕКУЛЯЦИЮ, нашли способ обезопасить себя от равных условий охоты и от наказания по равным правам.
Сама тема браконьерства по зайцам, исключая тепловизоры и фары - это следствие обвала государственных принципов управления государственным ресурсом. Государственное СП.ЗДИЛИ. Путём принятия странного марсианского закона. И дальнейшим переписыванием марсианского закона по принципу: чем наглее - тем лучше. Теперь есть хозяйства, которые по пятьсот тушек кабана рассылают за сезон (натуральная свиноферма под открытым небом). А учёт по зайцам таков, что нужно внесение в Красную книгу. Марсианскую, ибо реальность земная не имеет связи с реальностью отчётной. Кстати, там и по кабану учёт занижен. Но кто ж их трясти то будет? Коли там силовики столуются.
Вот этой швали, недобитой в СССР, такой закон и расценки - бальзам на рану, наносимую ОХОТНИКАМИ чувству 'ХОЗЯИНА'.
Vovikspb
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 12:07

Сообщение Vovikspb » .

Изначально написано маузер2000:
говорят, каждый получает то, что заслуживает.

Так и есть, Кэп.
as-hunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3478
Зарегистрирован: 16 янв 2008, 20:01

Сообщение as-hunter » .

А зачем, раньше, добывать зайца вне сроков охоты?
Раньше, по крайней мере охоту на зайца открывали с 1 ноября, сейчас с 15 сентября. Т.е. в условиях многоснежья, с гончими законной охоты практически не было. Вот и нарушали. Цены были демократичные, но тогда было обязательно внутрихозяйственное охотустройство и пропускные возможности охотхозяйства. Например, согласно условиям определенной местности я мог выдавать примерно 50 путевок на зайца, 50 на боровую. Что бы поохотиться на пушнину, надо было заключить договор на сдачу пушнины. Угодья были разбиты, по-моему на 5 участков, т.е.5 человек могли поохотиться на куницу,белку и т.д. законно. Лицензии были товарные на лося или по другому заготовительные. Их давали на бригады охотников, утвержденные районным охотоведом. Таких бригад было 1-2-3 в зависимости от плана заготовки, т.е. на лося законно охотились максимум 30 человек, чаще всего около 10 и это были в основном охотоведы и егеря. Лицензии были бесплатными, мясо сдавалось в заготконтору и за это еще деньги платили.
Были конечно еще спортивные лицензии, их давали за волков. За трех добытых волоков - спортивная лицензия на лося. Были случаи, получали люди. Но в основном спортивные лицензии в количестве 1-2 штуки получали горком партии и иногда начальник милиции. При этом в районе на учете было 600 - 800 охотников. Т.е. порядка 100 человек в районе охотились законно, остальные браконьерили. Я не могу сказать что так было везде, я про тот район где я работал. Много было бывших осужденных, им оружие было не положено, они охотились с нелегалками.
mitay76
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 22:59

Сообщение mitay76 » .

as-hunter писал(а): Раньше, по крайней мере охоту на зайца открывали с 1 ноября
Да уж ...
СевУр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3135
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 20:45

Сообщение СевУр » .

т.е. на лося законно охотились максимум 30 человек, чаще всего около 10 и это были в основном охотоведы и егеря.
Чет я не понял, значит ничего не изменилось? Просто придумали "честный" лохотрон, и все? А система распределения осталась та же, плюс к тому, что тогда властьимущие все таки боялись, а теперь, все им до фонаря, попался в национальном парке, да фигня какая, не страшно, за то с крестьянина 1.5 ляма, а то и в кандалы его. Вот порядок то.
Много было бывших осужденных,
Прям "Архипелаг ГУЛаг" какой то. АВсейчас что, осужденным положено оружие? Вроде как тоже нет, они тоже с нелегалками охотятся.
Ваши более честные коллеги с тоской и ностальгией вспоминают те давние времена, когда охотовед был специалистом по охоте, а не полицаем, когда уделяли внимание животному миру, а не думали, кого бы еще накорячить.
Пушной договор, не было ничего проще, брали, охотились по выделенным участкам госпромхоза, отец именно так делал, кроме того, состоял в обществе, птицу спокойно добывали, законно, лосей не давали, так им молодым охотникам, он и нафиг не нужен был, белка была и удовольствием, и почетом, и заработком, зачем лось, когда можно в удовольствие настрелять белку, сдать, и купить отличной колбасы или тушенки?
as-hunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3478
Зарегистрирован: 16 янв 2008, 20:01

Сообщение as-hunter » .

Пушной договор, не было ничего проще, брали, охотились по выделенным участкам госпромхоза
Я ведь написал, что пишу про то где работал. У вас госпромхоз был 2 млн. га и охотников 100 человек, у нас 60 тысяч общедоступных и 40 тысяч общество охотников и охотников в сумме (общество и госбилеты) до тысячи. А Гулаг был как на севере Свердловской так и на севере Пермской области. В зонах и на поселении в Кизеллаге народу было больше чем вольных во всем районе. Многие кто освобождался, там и оставались жить, где сидели. Жили охотой, естественно незаконной. Про колбасу ты конечно загнул, за колбасой жены наших шахтеров ездили в Москву, как и за другим дефицитом. Там где жил с 80 годов колбаса, масло и прочие редкие продукты были по талонам.
mitay76
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 22:59

Сообщение mitay76 » .

as-hunter писал(а): Вы это помните? Если помните, то расскажите.
Ну же господин Асхантер! как там история с начальником департамента по охране животного мира Свердловской области Александром Кузнецовым закончилась?
Вы как непосредственный участник расскажите нам. Судя по информации с официального сайта https://dozhm.midural.ru/article/show/id/61 , как работал, так и работает.
Что вы мнетесь,как красна девица )))))))))))))
Что же там "нарешала" Сысертская полицайня,после отмены Прокуратурой "отказного" по вашему нашумевшему делу? :) :) :)
Документик не покажите??? А то вдруг придется пополнить вашу тему
Они позорят нас. Браконьеры, фото и видео
новыми персУнажеми :)
СевУр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3135
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 20:45

Сообщение СевУр » .

Про колбасу ты конечно загнул, за колбасой жены наших шахтеров ездили в Москву, как и за другим дефицитом. Там где жил с 80 годов колбаса, масло и прочие редкие продукты были по талонам.
И про тушенку? Или про другие продукты питания? Не было проблем, и скотины, кто хотел, держали сколько было нужно, комбикорм доставали без проблем, за дешево, бензин не стоил ничего, охотников вертолетом забрасывали, штатных, у всех участки были у черта на куличках, техники всякой было.
Про жен шахтеров, это ты сам загнул, шахты обеспечивались по высшему разряду, может и было по талонам, но так это и был смысл, распределение было так устроено, отец на буровой работал, получал тушенку, сгущенку, да много еще чего, дед в руднике, тоже не бедствовал, хотя зарплата была ниже чем у бати, но обеспечение было на высшем уровне, от жратвы, до шмотья и мебели, так что не надо ляля, не ты один жил в то время.
Теперь за то лучше, горняк нихера не получает, а охотинспектор с ровного места, приехав в город за два года строит себе дом двухэтажный, и техникой обзаводится на любой вкус, так по тебе лучше?!
Ответить

Вернуться в «Законодательство об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя