я так понимаю что скоро мы дойдем до размерной горячей штамповки?Состояние поставки в листох от 3х до 300 с плюсом мм есть наилучший вариант с точки зрения изготовления ассортимента любых деталей современными методами обработки с минимальными отходами.
меня вот еще какой вопрос интересует . шестерни ведь всегда в паре работают правильно? получается если шестерня из чудо стали не будет ломаться то начнут накрываться медным тазом рейки или к примеру другие детали (оси шестерни . платы где эти шестерни закреплены )
очень хороший вопрос . почему же они не делали оружие со сбалансированной автоматикой? наверное потому что при увеличении мощности патрона ( к примеру до 7.62х51) теряется смысл бить противомассой в затвор после выстрела . так как один хрен остается отдача как из болтовки такой же массы у которой затвор не двигается вообще .Почему же шведские оружейники не использовали его лет тридцать назад при создании своего образца со сбалансированной автоматикой? - вопрошает недоумевающий "эксперт".
Вот это загадка! Почему же? Он и якобы техническое объяснение даёт, которое впрочем далеко не все возьмутся проверить, если не имеют должного понимания вопроса, ибо лень - звучит вроде как умнО.
А в каком изделии его должны были применить западные оружейки - вот это по моему мнению загадка. В каком-таком импортном образце с сбалансированной автоматикой? Не является ли этот довод несостоятельной грязной манипуляцией? Является, ибо западных разработок образцов со сбалансированной автоматикой мы не наблюдаем.
а на малоимпульсных патронах есть много способов исключить удар затвора в раму причем без шестеренок реек и прочего хлама . отдача будет как у болтовки 223 .
вывод бить в затвор противомассой что бы повысить кучность при стрельбе очередями не имеет смысла если используются патроны более мощные чем 5.45х39 и 223 .
что бы бороться с отдачей на мощных патронах нужно убирать запирание затвора исключать воздействие на стрелка отдачи через корпус и приклад оружия