Изначально написано Научный Работник:
Полезайте в (женский половой орган) там увидимся!
Хочу уточнить... Ты уже второй раз посылаешь кого-то в песду и при этом говоришь, что там с ним увидишься. Получается, ты сам щас там находишься???
Изначально написано Научный Работник:
Полезайте в (женский половой орган) там увидимся!
что-то у Опытного совсем с логикой хреновоПолучается, ты сам щас там находишься???
я так думаю что это философский подход подразумевающий бесконечный круг перерождений . и это следует понимать как "встретимся в следующей жизни" а не то что вы подумали в меру своей испорченности .Полезайте в (женский половой орган) там увидимся!
та перенесет, куда он денется. но надо пробовать, искать решения. а кто это лучше всех может сделать? правильно, автор. дерзай.Это главный вопрос всей темы:перенесет ли стрелок отдачу
зная импульс и массу определяешь скорость. зная скорость и расстояние(от вытянутой руки до лобешника) определишь время. все простоКак время импульса то рассчитать?
У меня то как раз с логикой всё хорошо. Если он ПОТОМ собирался навестить - то где гарантия, что они не разминутся? А раз он уверенно утверждает, что "там увидимся" и именно после того как "полезайте" - стало быть он уже там и ждет встречи. По-моему, все логично.serg-pl писал(а): что-то у Опытного совсем с логикой хреново а может он после этого кого-то там "навестит"
В принципе, тоже вариант. Но учитывая, что тут в основном большинство "не в меру испорченные(точнее, испорченные без меры)" - я бы порекомендовал не использовать столь тонкие аллегории, ибо их истинный смысл будет очевиден не только лишь всем.Balgy12345 писал(а): я так думаю что это философский подход подразумевающий бесконечный круг перерождений . и это следует понимать как "встретимся в следующей жизни" а не то что вы подумали в меру своей испорченности .
Тебе уже несколько раз объяснили, что сама идея стрелять "с руки" из изделия весом 2кг гранатой с массой под 300г - несостоятельна. В каком именно месте тебе это не понятно?Научный Работник писал(а): Сама идея в относительной компактности длине до 300 мм и весе около 2 кг.
В свете этих новых вводных, снова хочу уточнить... Если ты говоришь "в этом смысле", то получается, что чтобы "там" увидеться - посылаемому тобой необходимо шпилить ту же бабу что и ты, причем одновременно. Я правильно понял? Странное какое-то желание...Научный Работник писал(а): Я не там пока,однако если ты Мужик ,то ты там тоже появляешься.(ГорТопу)
секретно было в совке. информация о параметрах самолета или танка появлялась в широком доступе когда уже новая более продвинутая модель была создана, выпускалась серийно и находилась на вооружении в армии. а тут еще только процес разработки и стендовые испытания отдельных узлов, а уже на весь мир кулачком трясут показывая какую-то убогую анимацию. в видеоиграх конца 2000-ных и то уже получше было.Только ето шибко секретно и гарант етого раскрыт немог.
Сергун в своем репертуаре . "каракули" " еще ни чо не сделано" кароч все отстой . да что уж говорить мар эти ракеты с ядерной силовой установкой еще в 90х делал и кто надо эти ракеты видел и даже ветераны с ганзы .кулачком трясут показывая какую-то убогую анимацию. в видеоиграх конца 2000-ных и то уже получше было.
Изначально написано Научный Работник:
е=мс квадрат
И ху из ху? Что под каким переменным подразумевается? m - масса(чего) s- скорость(чего) E- сила (чего) ?Опять глупости про школу.
а че тут думать то? отдачу от такого пистолета с гранатой без последствий для стрелка перенести трудно . остается один путь стрелять ракетой . ракеты с ноля делать муторно значит надо задуматься о ракетном движке к гп-25 с вменяемыми размерами . прикрутил движок к гп-25 и пуляй из пистолета типа Жиродет .Ребят,ну я же теоретическую базу проработать пытаюсь...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость