Изначально написано Цепятыч: Нет. Я уже лет десять в руки его не беру, не интересно. Просто, рассчитывал, что тут ни одни только фанатики, но и здравомыслящие есть. А они есть, скорее всего...
Ну вот Вам не интересно, а по другому и быть не может видимо. Всё должно быть как у вас же. Тогда признаки здравомыслия явно проявятся Верно?
От камеры в основном одинаковых выстрелов ждут а не мощи несусветной.Я на свои делал потом разошлись както вместе с пистолями.Себе один оставил ПСПи щас вот думаю опять с кислотой поиграться.Редуктор выкручу камеру вверну и буду извращаться.
Изначально написано Цепятыч:
В вашем случае, надежды всё меньше... я только спросил, чего вы хотите получить в результате? (да и то, не у вас)
О горе мне А у кого спросил-то? У парней? Они не ответили?
Изначально написано Цепятыч: А чего вы, парни, ожидаете от всех этих камер и подогревов? На волка пойдёте с пистолетом?
Видимо что-то про волков должны были сказать? Чтоб угодить полностью? Точно "гуру", 10 лет в руки не брал. Надо молодёжь покритиковать да на путь истинный наставить
А интересно стало после того как предварительно воздухом разогнанный 654-32 выдал на кислоте 10дЖ легким кингом.Вот и достал забытый 651.Кстати обвес вроде мне Сергей делал.
Меня это же толкало... пока в тупик ни пришёл - ворон охотить бросил, а больше ему и применения то нету т.к. по мишеням настрелялся выше крыши. Дальность точных попаданий на сколько возросла от всех "ухищрений"?
Сейчас уже некрасиво.Стволик с него уехал сейчас стоит длиннее резервуара и тем более обвеса.прицельные не совсем те что ты печатал да и переделывается сейчас.Попробую щелкнуть может получится с сотика выложить.
По камере. Сам не сразу к этому пришел, поэтому даю ссылку на материал, чтобы не трясти воздух зря: http://www.iguns.ru/Articles/Others/allmodels.htm
А в двух словах - для увеличения стабильности давления при темповой стрельбе и увеличения мощности (только в совокупности с обеспечением адекватных проходных сечений клапана и газового тракта в целом).
Ну а ниша - всегда хочется иметь под рукой "на всякий случай" достаточно точный и мощный многозарядный пистолет, который можно через десять лет достать из кучи хлама, стряхнуть пыль, зарядить и сразу использовать с неизменным успехом! МР-651 в мире СО2 пистолетов своего рода "Калашников".
Все люди разные. Кому-то "пока", кому-то "всегда". Будь иначе, не было бы у меня на руках +- 20 единиц пневматики... Насколько часто я из них стреляю, другой вопрос, но стреляю периодически из всех. Ну и пневматикой я увлекаюсь уже лет 25, не считая детства и школьных лет.
И да. Есть люди, которые хотят довести свой "арсенал" до ума и на этом успокаиваются. Я люблю изучать конструкции, доводить их, если хотите "доконструировать" или даже "переконструировать". Ну такая перверсия в виде перфекционизма по отношению к СО2 пневматике. Зато копится опыт, определенные знания, которые уже позволяют прогнозировать результат или даже его программировать. Как-то так (С).
Изначально написано AAK.1771: ... Есть люди, которые хотят довести свой "арсенал" до ума и на этом успокаиваются....
Но это фактически невозможно, всегда что-то можно улучшить или доработать. Кому-то просто неинтересно шагать дальше стандартных подходов, а кому-то наоборот только это и интересно. Не вижу поэтому поводов для саркастических вопросов в духе "а нафуя вам это фсё надо?" Ну вот надо и всё. А вопрошающие подобное с завидной регулярностью встречаются, и пальцем у виска крутят, и посмеиваются умудрённо так. Только обычно зря имхо. Каждому своё.
Вас об этом и спрашивают, что у вас СВОЁ? Что даёт? К чему ведёт? Какую цель ставите? Чего хотите получить в процессе? правда, я то уже не спрашиваю, я понял, примерно...
Надо наверное, чтоб в одну волну с вами войти, про мотоциклы, раскрашенные в огородные цвета поспрашивать, причём именно в профильную тему впереться и спросить - а нафуя это всё? Видимо иначе осознание неуместности вопросов подобного типа до ВАС не дойдёт?
С отстрелами пока никак - не могу попасть в тир. Надо на часик хотя бы, чтобы основательно, с чувством, с тисками, руками и пр... Опять же, одновременно хочу отстрелять свой МР-657 - он еще ни разу не стрелял по бумажной мишени, даже неловко как-то. Ну и за пулями надо завтра съездить - хороших осталось меньше полбанки, может не хватить для полного "удовольствия".
Да, бывает. Аргументация иссякла, пошли домыслы. Про плоды ваших экспериментов уже почитал. Ниочём.
Изначально написано Цепятыч:
В своё время, на старом Корнете, я только иглу новую изготавливал и ударник утяжелял, что давало ощутимую прибавку мощности выстрелу с простого баллончика СО