Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...
Ага, видел сегодня. Странно, что через столько лет тестировать решили.
Может и правда готовят обновление топовой линейки
Может и правда готовят обновление топовой линейки
Однозначно попахивает рекламой Кэнона.
Но, есть надежда, что это "Ж-ж-ж!" неспростаSemerich писал(а):Однозначно попахивает рекламой Кэнона.
Смотрите, какое счастье продаётся, да ещё и с торгом:
https://forum.guns.ru/forummessage/328/2167163-0.html
https://forum.guns.ru/forummessage/328/2167163-0.html
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 05 июл 2015, 21:05
Подскажите, стабилизатор на 15х50 такой-же точно, как на 10х42L ???
Такой же, разницы не выявлено. Оптика и водостойкость похуже.Herbert Wells писал(а):Подскажите, стабилизатор на 15х50 такой-же точно, как на 10х42L ???
Хотя и жалуются на плывущую при панорамировании картинку в 18х - моё желание - именно он .
35 с торгом При том, что новые - от 80.Silver_KL писал(а):Хотя и жалуются на плывущую при панорамировании картинку в 18х - моё желание - именно он .
Изначально написано Макс1:
35 с торгом При том, что новые - от 80.
Цена сладкая!
Но.
Не подержав в руках - брать не готов .
Если б СПб/МСК, другое дело.
И состояние по фото - не разобрал.
В общем, ещё подумаю.
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 05 июл 2015, 21:05
Canon 14x32 IS с новой системой стабилизации хуже, чем 15х50 ?
Что из них выбрать ?
Что из них выбрать ?
Оптически - однозначно хуже. Стаб у них новый крутой, двухрежимный, но хорошую оптику это не заменит. И влагозащиты нет.Herbert Wells писал(а):Canon 14x32 IS с новой системой стабилизации хуже, чем 15х50 ?
Есть надежда, что они всё же готовят обновление старшей линейки биноклей с новым стабилизатором и оптикой.
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 05 июл 2015, 21:05
С Nikon StabilEyes 14x40 сабж сравнивал кто ?
Изначально написано Макс1:
Есть надежда, что они всё же готовят обновление старшей линейки биноклей с новым стабилизатором и оптикой.
Поглядим,
Было б классно!
Но стоимость, вот в чём загвоздка .
Ну, новый стаб они уже выкатили, скорее всего хотят обкатать его на не самых крутых моделях, а потом уже внедрить в топовую линейку.
Всё имхо, разумеется
Всё имхо, разумеется
Непосредственно не сравнивал, не было возможности. Просто смотрел этот Никон в магазине года три-четыре назад.Herbert Wells писал(а):С Nikon StabilEyes 14x40 сабж сравнивал кто ?
Стабилизатор там крутой двухрежимный, оптика тоже неплохая.
Себе такой брать не стал по ряду причин:
- громоздкий и тяжёлый даже по сравнению с Кэноном
- для работы нужны 4 батарейки,
- кнопки и фокусировка менее удобны, в Кэноне понравились больше (хотя это дело привычки)
- при перечисленных недостатках дороже Кэнона
Изначально написано Макс1:
Ну, новый стаб они уже выкатили, скорее всего хотят обкатать его на не самых крутых моделях, а потом уже внедрить в топовую линейку.
Всё имхо, разумеется
Скорее всего - так и есть.
Если, вообще, решение делать топ-линейку существует.
Ну вот и сбылась мечта идиота! Давно присматривался к этому биноклю,во многом благодаря этой ветке. Приобрел б/у Canon 10x42L IS WP . Первый владелец,кстати, брал его тоже после прочтения данной темы . Были некоторые колебания(чуть добавить и взять новый 15х50). Но и увеличение показалось несколько избыточным и оптика по отзывам попроще. После просмотра аппарата и в него всё рассеялось! Я не дока в биноклях,просьба тапками не кидать сильно. В наличии несколько бинов начального уровня:
Swift 7x50 SeaHawk,Bell s Howell 8x40 extra wide angle 510 ft/170 m ,Vanguard Endeavor 8x32 ED II,Visionking 5x25.
Кэнон дал самую светлую картинку,хотя в теории не должен. Изображение насыщенное. Очень приятно смотреть и смотреть.В остальные бины смотреть стало неохота.... Стаб приятно добавляет чёткости. Как увлекающийся музыкой сравнил бы с хорошим виниловым трактом,хотя против SACD и транзистора("хрустящих" Сваровижена и сотоварищи) ничего не имею.
Батарейки родные, стоящие с новья в бинокле уже выкинул. Приготовил Энелупы Про(чёрные которые). А вот с фильтрами в раздумьях. Нашёл:
-Kenko 52S PRO1D Protector
-Marumi DHG LENS PROTECT(самый дешёвый и доставка прямо до меня)
-Marumi DHG Super Lens Protect. Самый дорогой.
Мнение владельцев интересно,даст ли Marumi DHG Super Lens Protect профит по сравнению с обычным Marumi DHG LENS PROTECT ? Или только наличие грязе и водозащитного слоя так поднимает цену?
Swift 7x50 SeaHawk,Bell s Howell 8x40 extra wide angle 510 ft/170 m ,Vanguard Endeavor 8x32 ED II,Visionking 5x25.
Кэнон дал самую светлую картинку,хотя в теории не должен. Изображение насыщенное. Очень приятно смотреть и смотреть.В остальные бины смотреть стало неохота.... Стаб приятно добавляет чёткости. Как увлекающийся музыкой сравнил бы с хорошим виниловым трактом,хотя против SACD и транзистора("хрустящих" Сваровижена и сотоварищи) ничего не имею.
Батарейки родные, стоящие с новья в бинокле уже выкинул. Приготовил Энелупы Про(чёрные которые). А вот с фильтрами в раздумьях. Нашёл:
-Kenko 52S PRO1D Protector
-Marumi DHG LENS PROTECT(самый дешёвый и доставка прямо до меня)
-Marumi DHG Super Lens Protect. Самый дорогой.
Мнение владельцев интересно,даст ли Marumi DHG Super Lens Protect профит по сравнению с обычным Marumi DHG LENS PROTECT ? Или только наличие грязе и водозащитного слоя так поднимает цену?
Личку посмотрите.Herbert Wells писал(а):С Nikon StabilEyes 14x40 сабж сравнивал кто ?
Поздравляю. Нашего полку прибылоfrol77 писал(а):Ну вот и сбылась мечта
Думаю, не разочарует.
По опыту скажу, лучше использовать белые Энелупы с низким саморазрядом - дольше держат заряд при хранении, несмотря на более низкую ёмкость.frol77 писал(а):Приготовил Энелупы Про(чёрные которые)
Хотя и Pro неплохо послужат.
Как правило, в оптике ничего не бывает зря по цене. Маруми Super имеют лучшее светопропускание и лучшее защитное покрытие. И считаются более прочными.frol77 писал(а):Мнение владельцев интересно,даст ли Marumi DHG Super Lens Protect профит по сравнению с обычным Marumi DHG LENS PROTECT ? Или только наличие грязе и водозащитного слоя так поднимает цену?
Сам пользуюсь Kenko 52S PRO1D, пока не подводили, но и бинокль берегу, не допускаю ударов и падений.
Такие тоже есть. Прошки решил как более высокотоковые.Макс1 писал(а): лучше использовать белые Энелупы с низким саморазрядом - дольше держат заряд при хранении, несмотря на более низкую ёмкость.
Понял,спасибо!Макс1 писал(а): Как правило, в оптике ничего не бывает зря по цене. Маруми Super имеют лучшее светопропускание и лучшее защитное покрытие. И считаются более прочными.
Забыл спросить:при включенном стабе фокусировку можно производитель? Или лучше перезапускать стабилизатор?
Возможно ли по серийнику определить выпуск? Мой продан недавно,а вот сделан когда х.з.
Поздравляю вас!frol77 писал(а): frol77
PANASONIC Eneloop PRO количество циклов перезарядки 500 всего, против 2500 у белых! По серийнику год выпуска скорее всего не узнать, так как наш официал не имеет базы по биноклям (я с ними разговаривал по телефону), да и смысла большого нет, так как гарантия 2 года всего, это если куплен здесь в магазине те "белый"! Если ваш продан недавно и есть чек и официальный талон гарантийный то гарантия 2 года с даты продажи!
Самый простой и недорогой в районе 700р штука - фильтр KENKO 52S MC PROTECTOR SLIM!
Фокусировку конечно можно использовать во время работы стаба!
Благодарю!master5 писал(а): Поздравляю вас!
PANASONIC Eneloop PRO количество циклов перезарядки 500 всего, против 2500 у белых!
500 циклов реально это весьма долго. Даже раз в неделю заряжать почти на 10 лет получается.
По гарантии все доки до марта 2019.
Те куплен у нас в марте этого года и цена если не секрет? В каком состоянии сам бинокль?
Фокусировка без проблем в любом режиме. Стаб перезапускать нужно только при необходимости - если несколько раз меняли объекты наблюдения на разной дистанции и фокусировались на них, сразу заметите, когда стаб не справляется с тремором. Достаточно выключить и включить заново и он как бы "обнуляется".frol77 писал(а):Забыл спросить:при включенном стабе фокусировку можно производитель? Или лучше перезапускать стабилизатор?
Вес что-то великоват оказался, надо будет свой взвесить. Мне помнится, полный комплект в районе 1100-1150 г весил.
Это в данном случае минус, а не плюс. Энергопотребление у бинокля относительно небольшое, это не фотовспышка. Белые Энелупы с низким саморазрядом гораздо дольше держат заряд при хранении и это важнее.frol77 писал(а):Такие тоже есть. Прошки решил как более высокотоковые.
Я пробовал использовать разные аккумуляторы (благо в наличии есть куча разных). Заряжать аккумы высокой ёмкости приходится в 2-3 раза чаще. Просто из-за того, что при хранении они гораздо сильнее теряют заряд. Используется бинокль не ежедневно по нескольку часов в день, а время от времени.
Изначально написано frol77:
Ну вот и сбылась мечта идиота! Давно присматривался к этому биноклю,во многом благодаря этой ветке. Приобрел б/у Canon 10x42L IS WP . Первый владелец,кстати, брал его тоже после прочтения данной темы . Были некоторые колебания(чуть добавить и взять новый 15х50). Но и увеличение показалось несколько избыточным и оптика по отзывам попроще. После просмотра аппарата и в него всё рассеялось! Я не дока в биноклях,просьба тапками не кидать сильно. В наличии несколько бинов начального уровня:
Swift 7x50 SeaHawk,Bell s Howell 8x40 extra wide angle 510 ft/170 m ,Vanguard Endeavor 8x32 ED II,Visionking 5x25.
Кэнон дал самую светлую картинку,хотя в теории не должен. Изображение насыщенное. Очень приятно смотреть и смотреть.В остальные бины смотреть стало неохота.... Стаб приятно добавляет чёткости. Как увлекающийся музыкой сравнил бы с хорошим виниловым трактом,хотя против SACD и транзистора("хрустящих" Сваровижена и сотоварищи) ничего не имею.
Батарейки родные, стоящие с новья в бинокле уже выкинул. Приготовил Энелупы Про(чёрные которые). А вот с фильтрами в раздумьях. Нашёл:
-Kenko 52S PRO1D Protector
-Marumi DHG LENS PROTECT(самый дешёвый и доставка прямо до меня)
-Marumi DHG Super Lens Protect. Самый дорогой.
Мнение владельцев интересно,даст ли Marumi DHG Super Lens Protect профит по сравнению с обычным Marumi DHG LENS PROTECT ? Или только наличие грязе и водозащитного слоя так поднимает цену?
Мои поздравления!
Желаю, что бинокль радовал!
В последних числах февраля куплен. Визуально бинокль новый,ни пятен,ни пыли нет,с витрины зачастую хуже выглядят. Со слов владельца использовался два раза:на МАКС и танковом биатлоне. Он,как я понял по фразе «добавлю и куплю портретный объектив»,больше к фото тяготеет. Тоже Кэнон пользует. Взял не дёшево-66. Примерно 70% от новья.master5 писал(а): Те куплен у нас в марте этого года и цена если не секрет? В каком состоянии сам бинокль?
Спасибо на добром слове!Silver_KL писал(а): Мои поздравления!
Желаю, что бинокль радовал
Хорошая цена, с учетом гарантии и практически новый! рекомендую погонять стаб тщательно и понаблюдать на разные проблемы! Отсек для батареек лучше не открывать металлическими предметами (тк разбивается выемка замка), я делал ключ из пластмассы!frol77 писал(а): В последних числах февраля куплен
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей