Изначально написано Balgy12345:
Налейте мне того же что мар пьет
Не пей "этого"... Отработанный рессурс всегда отправляют в отходы... А ты, явно, "оказанного доверия" не оправдал...
Изначально написано shOOter59:
Драгунов, Субботин, Хайдуров, Разоренов, Пардини
Изначально написано TTX:
Ярослав Курацина владеет небольшой оружейной компанией в Словакии со штатом в 40 человек.
Компания выпускает единственную модель - спортивный пистолет Grand Power К100 в нескольких калибрах. Автоматика пистолета относится к системе с коротким ходом ствола, который сцепляется с затвором винтовым соединением по типу Steyr M1912.
Никаких новых идей по сравнению с моделью 105 летней давности К100 не реализует.
Автоматика работает не от короткого хода ствола ? Или может запирание происходит не боевыми упорами на стволе при его повороте?Автоматика этого пистолета так же связанна со Штаером 1912-ым, как Автомат Калашникова с пулемётом Максима
Изначально написано Balgy12345:
Автоматика работает не от короткого хода ствола ? Или может запирание происходит не боевыми упорами на стволе при его повороте?
И разбирал и стрелял. У боевого нормально клины ловятся от нагара и нагрева у первых травматов хорошо лопается спусковая скоба из пластика а которую бьет затвор. Из всех достижений пистолета это сомнительный способ поворота ствола за счет винтовой лыски .Купи К-100, разбери и узнаешь.
Изначально написано гул:
ну так что ответишь за правду или пиздабол? по твоему мп40 и бизон одинаковые?
А у них разный принцип автоматики?по твоему мп40 и бизон одинаковые?
Изначально написано Balgy12345:
И разберал и стрелял..... Из всех достижений пистолета это сомнительный способ поворота ствола за счет винтовой лыски на стволе.
Анатолий а вы наверное эрудицией своей блеснуть хотели типа не каждому дано К100 в руках подержать?
Зато самомнение прет из всех щелей. Будте по проще и люди к вам потянутсяКомплексы не давят...
Изначально написано Balgy12345:
Зато самомнение прет из всех щелей. Будте по проще и люди к вам потянутся
Изначально написано гул:
ничего не цепляет.
Изначально написано TTX:
Мастер-класс от Глока
В отличии от детского сада и штанов на лямках кустарей-одиночек.
Сам то сможешь описать или опять одни понты?опиши своими словами как устроен и работает разобщитель в Глоке.
Изначально написано Balgy12345:
Сам то сможешь описать или опять одни понты?
Давай твою хоть одну рабочею схему посмотрим.понты на фоне нерабочей схемы
Ну вот и опиши как положено работу усм глока. Так сказать утри нос неучамкоторая несоответствует описанию
А я вот ни одного сообщения по тематике раздела у него не обнаружил и ни разу почемуто не удивленЧто-то нигде мата я не обнаружил
Изначально написано serg-pl:
как устроен и работает разобщитель в Глоке
Изначально написано map:
Я очень трепетно и бережно отношусь к самомнению Далиана, Пиндоса, Бисмарка,Sato,Инки, Стволочи, SRL и даже Альтера
с подвижным стволом соглашусьподвижный ствол и клиновый затвор
Изначально написано TTX:
...Не останавливаясь...
Изначально написано TTX:
Гифка в помощь - см. сообщение 848.
Или ты пользуешься шрифтом Брайля?
Да тебе до них как до китая раком. Твоих мозгов нехватает даже что понять, что твоя гифка по работе глока вобще кривая и неполная.Не все новые участники форума знают слесаря-ремонтника по вагонам из Днепропетровска Александра Пинчука (он же Alexander Pyndos), дизайнера Алексея Пшемецкого (он же DieBismarck, иммигранта с Окраины, в настоящее время работника немецкой компании Schmeisser - разработчика дизайна цевья для реплик AR-15) или химика-технолога Юрия Ладягина
Есть анимация показывающая етот нюанс, но этот обойдетса. Все равно непоймет.этой гифке сто лет в обед, можещь взять ее себя в помощь, но нюансов разобщения там нет,
Теоретически - возможно. Но для етого должна быть очень жесткие направляющие, а значит и тяжелые и минимальные допуски. Можно конешно делать уплотнители - например в гидроцилиндрах и допуски минимальные и ресрс надежность достаточные, но все ето дорого и пока для скоростной стрельбы хватает точности полуавтомата, а для точности скорострельности болтового затвора.по подвижному стволу в точном оружии
есть у мене позреньице, шо подвижный симметричный по массе ствол должон бить точнее закрепленного намертво к ложе
но с условием, что оптика на подвижном стволе, и масса оптики уравновешена
Изначально написано abc55:
по подвижному стволу в точном оружии
есть у мене позреньице, шо подвижный симметричный по массе ствол должон бить точнее закрепленного намертво к ложе
но с условием, что оптика на подвижном стволе, и масса оптики уравновешена
Мап бузиту map-а до апреля бан за мат, кто что по этому поводу думает? что со всем этим делать?
шар - масса его симметрична во всех 3 осях хуzСимметричный, относительно чего?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя