Map

[serg-pl]

Изначально написано гул:

упор идет от верхнего плеча личинки(верхне плечо враспор идет.а внизу зазор получаеться между казенником и личинкой.счас рис выложу

если так, то ось качания личинки не на оси ствола а выше.

[гул]

навверху казенника ствола ,получаеться так.по мере опускания личинки идет вниз на 4 мм-до верха ствола. тогда втулка бруском(призма) будет и ответка на казеннике тоже...

[serg-pl]

мне совсем не нравится что личинка будет упираться в ствол только в точке А. она ж убьется скоро

[гул]

я думаю на стволе на 5 мм от казенника лыски сделать чтоб квадрат был (по типу воротка от головки (ремонт автомобилей).хрень полная нюансы убивают

[гул]

отложим пока. нет идей

[гул]

может и получиться сейчас кое что проверю и рисунок выложу.скорей всего завтра

[serg-pl]

в плане примыкания личинки к стволу я сегодня это вижу приблизительно так. а завтра посмотрим

[serg-pl]

Изначально написано гул:
сережа а можно я счас кое что исправлю а ты посмотришь....заодно и ширину уберем .

да, я что-то типа того тоже решил сделать, но картинки уже запостил, а переделывать сегодня уже лениво было. сутра лучше думается, может завтра что получше в голову придет.

[гул]

да сережа получилось чуть поправить мелочи ...мне нравиться

[гул]

да давай до завтра надо переспать с этой мыслью

[serg-pl]

Изначально написано гул:
да сережа получилось чуть поправить мелочи ...мне нравиться

это все равно не решает проблему трения при расцеплении. а ее неплохо бы как-то решить

[Alter]

Кстати, а чего вы жмётесь-личинку можно и длиннее сделать, пружина убирается под ствол. И чем длиннее, в рамках разумного, тем лучше. И да, можно добавить обычный и известный упор а-ля скос затвора и всё.

[Varnas]

abc55

Спасибо, комрад

[serg-pl]

пересмотрел свою старую модель.
тогда я от нее отказался потому что не сообразил что морду ствола затвора можно залепить вставкой. тугая посадка или ласочкин вост или еще как-то. пазы под запирающую личинку выбирать через открытую морду сверлом.
вместо нижнего зуба круглый пенек(не успел с утра сделать)
такая вставка легкая и имеет небольшую инерцию вращения, минимально повлияет на энергоемкость отпирания(по сравнению с вращаемым стволом).
если энергоемкость надо увеличить, то это регулируется в некоторых пределах длиной копирного паза(планее/резче поворот).
копирный паз можно сделать на сменной вставке в раму.
если надо, то можно и закрепить на стволе и вращать весь ствол.
мне кажется так оно будет достаточно технологично.


в чем недостаток такого запирания, почему так не делают?

[Balgy12345]

почему так не делают?

Потому что работать не будет

[vhunter55]

Мож вместо качающейся на патроннике поворотную эксцентричную, прячущуюся с окна выброса при повороте копиром ...
Вместо всего ствола крученья. Стенки муфты будут тонковаты-весь ствол прочнее.

[Alter]

почему так не делают?

Нагрев и последующий клин.

[vhunter55]

Нагрев и последующий клин.

Во... Две боковые все ж технологичнее качалки...

[monkeymouse90]

Изначально написано serg-pl:
в плане примыкания личинки к стволу я сегодня это вижу приблизительно так. а завтра посмотрим

Какой там угол получается, на боевых гранях?
А какой должен быть для самоторможения?

[Balgy12345]

Граждане какое тепловое расширение? Какой угол? Вы посмотрите что будет когда затвор после выстрела вперед пойдет и как он опять в зацепление с шестеренкой входить будет

[Balgy12345]

"Шестеренка"должна взаимодействовать с ответными пазами на кожухе на всем протяжении движения кожуха затвора

[serg-pl]

Изначально написано Alter:

Нагрев и последующий клин.

это до красна надо разогреть ствол чтоб заклинило?

[serg-pl]

Изначально написано vhunter55:

Во... Две боковые все ж технологичнее качалки...

да есть у меня такое в теме Пистолет 2. по нем и переделал эту личинку. там есть свои недостатки

[serg-pl]

Изначально написано monkeymouse90:

Какой там угол получается, на боевых гранях?
А какой должен быть для самоторможения?

личинка поднимается кажется на 4 градуса, а на боевых гранях я и не задавал никакого угла еще. гул говорит о 70 градусах.

[serg-pl]

Изначально написано Balgy12345:
"Шестеренка"должна взаимодействовать с ответными пазами на кожухе на всем протяжении движения кожуха затвора

так и есть, в чем ты видишь проблему?

[abc55]

всех вышедших из бани приветствую категорическии!
дайтиии обняму вас сердешных чтойли

меня разок мои земляки забанили на денек, так было неприятно
до сих пор осадок
знаете, таки чешется рука пожаловаться на тех, кто жалуется
мол - жалобами мешают общаться нормально - первывают процесс критики
но пожаловавшись на жалобщика, станешь жалобщиком - тупик
стучать на стукача?
чешу бородку, хожу туда-сюда, рассуждаю вслух без конца поправляя пенсне
- Что делать, что делать?
ааааа
дайте чтоллли обнять вас геррр Мап
крепка жму руку Варнасу
ждемс АлекСашу
да и Шекспира тоже ждемсссс
РОБЯТЫ
довайте жить дружно - без кнопок треугольных

[serg-pl]

Изначально написано Alter:
Кстати, а чего вы жмётесь-личинку можно и длиннее сделать, пружина убирается под ствол. И чем длиннее, в рамках разумного, тем лучше. И да, можно добавить обычный и известный упор а-ля скос затвора и всё.

да можно и подлинее, но проблема с открыванием от этого не решается.

[Balgy12345]

в чем ты видишь проблему?

Проблема в рисунке и описании . На рисунке не видно куда доходят пазы. А описание вообще доставляет "залепить морду" " сделать пазы сверлом "

[Balgy12345]

А так да изобрел ГШ 18 ПОЗДРАВЛЯЮ С УСПЕХОМ!

[serg-pl]

Изначально написано Balgy12345:
А так да изобрел ГШ 18 ПОЗДРАВЛЯЮ С УСПЕХОМ!

мне поздравлений не надо и этот ужос упоминать не надо.