Изначально написано Grebenreg:
Сегодня дошли руки немного улучшить тиски.
Врезал сквозь губки два болта М10 для того, чтобы можно было менять угол накладки.
.
Обычно у мастеров дох... обрезков. Просто втыкаешь клиновой (подходящий и всё ...!
Модератор: SStown
Изначально написано Grebenreg:
Сегодня дошли руки немного улучшить тиски.
Врезал сквозь губки два болта М10 для того, чтобы можно было менять угол накладки.
.
Не в бровь, а в глаз. Так и было много лет, пока мастерская была в одном уровне. Теперь два этажа, и бегать на второй за обрезками надоело.Eric Cartman писал(а): Обычно у мастеров дох... обрезков. Просто втыкаешь клиновой (подходящий и всё ...!
Изначально написано Grebenreg:
Рубленое бревно.
Изначально написано IKN:
На последнем фото рукоятка имеет несимметричное сечение (левая сторона плоскость, правая часть овала), для чего это сделано? Что это даёт?
Она и на других фото симметрии не имеет.IKN писал(а): На последнем фото рукоятка имеет несимметричное сечение, для чего это сделано? Что это даёт?
#377
P.M. Ц
Изначально написано Grebenreg:
Она и на других фото симметрии не имеет.
А рука имеет ось симметрии?
А какое сечение должен иметь предмет, чтобы его удобно было удерживать?
Ну почему каждый элемент должен нести функциональную нагрузку?IKN писал(а): Сережа, я это прекрасно понимаю, и зачем делают нарост на рукоядке с правой стороны тоже понятно. Но вот не могу сообразить зачем на левой стороне плоскость? Какой она (плоскость) несет функционал?
Есть и другой вариант, без скотча. когда основание затыльника достаточно мягкое, то достаточно просто прорезать по контуру приклада затыльник на пару миллиметров ножом с тонким лезвием. и обтачивать потом до того момента пока не вскроется рез.интересная идея с малярным скотчем на затыльнике... спасибо! приму на вооружение
#389
P.M. Ц
Изначально написано древомир:
Grebenreg
А как ты сверлишь отверстие под стяжной винт ТОЗ-34.
Мы сделали специальное приспособление что бы сверлить точно навстречу резьбовой части (постараюсь фотки выложить ), но всё равно каждый второй раз отверстие получается смещённым. Сейчас сверлим так что бы компенсировать возможное отклонение сверла.
имхо, весьма полезная штука, гарантирующая точное взаимоположение хвостовика колодки и личины УСМ, что на данной модели очень важно, ибо усм находится на одном основании, а взводители и предохранитель на другом (колодке) и при изменении расстояние м-ду этими деталями возможны очень неприятные сюрпризы в работе ружья.древомир писал(а): И ещё, по поводу стального "сухаря" сквозь который проходит винт.
Для чего он нужен?
Это для врезки зажим для личины или замочной доски. Вставлять и вынимать удобнее. Наконечники меняются. Вот для 34-ки на конце шестигранника резьба М5. Сначала в конец хвостовика и гайкой, потом в резьбовое отверстие для предохранительной скобы.Eric Cartman писал(а): Что то ускользнул смысл сего приспособления.
Единственное, на что хватило моей лени и ума при ней, так это сделать резьбовую втулку М5 длиной 20мм с отверстием внутри 2мм. Втулку вкручиваю в верхний хвостовик и сверлю лидерное 2мм. Для нижней личины сделал тоже втулку формой как тело и головка стяжного винта, но её придерживать приходится при сверлении.древомир писал(а): А как ты сверлишь отверстие под стяжной винт ТОЗ-34.
Не совсем так, но версия красивая.баба_маня писал(а): имхо, весьма полезная штука, гарантирующая точное взаимоположение хвостовика колодки и личины УСМ, что на данной модели очень важно, ибо усм находится на одном основании, а взводители и предохранитель на другом (колодке) и при изменении расстояние м-ду этими деталями возможны очень неприятные сюрпризы в работе ружья.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей