Поножовец писал(а):1. Всего 4 патрона - не больше чем в осе, схема при этом менее надежная по самой своей сути (гнилой патрон в осе будет пропущен и сработает следующий, а здесь потребуются действия по устранению задержки).
Не всегда Оса пропускает неисправный патрон, иногда она не может выстрелить ВООБЩЕ из-за неисправного патрона. В случае с КОРДОНом достаточно второй раз нажать на спуск, и выстрел гарантирован.
Поножовец писал(а):2. Маразм с предохранителями. По-другому назвать это не могу.
по сути выключить нужно один предохранитель. Автоматический незаметен, т.к. он срабатывает автоматически, на него не тратится время. нет никаких проблем на практике, поначалу надо немного привыкнуть, потренироваться вхолостую,
это обязательно.
Поножовец писал(а):3. Общее впечатление низкой чистоты изготовления, а соответственно, и неудовлетворительной отказоустойчивости.
При моем настреле 100+ не замечено никаких проблем. Сломанная мною крышка стоит особняком, это не проблемы устройства в нынешнем, серийном виде. У форумчан появляются КОРДОНы, будем следить, не бывает идеального оружия, вероятно, может сломаться что-то еще - посмотрим.
Поножовец писал(а):4. Единственное преимущество перед самой обыкновенной и отработанной за несколько лет осой - это меньший поперечный размер. ВСЕ. Других не вижу. При этом минусы самоочевидны...
КОРДОН во первых дешевле "самой обыкновенной" почти в ДВА раза.. И
субъективно компактнее, легче раза в три, наверное (не взвешивал, не измерял, - Осу в шорты или легкую жилетку не положишь, КОРДОН так носил все лето (шорты без ремня - он выглядит пачкой сигарет).
А во вторых, Осу не куплю никогда - не нужно мне устройство с процессором, итак слишком много электроники вокруг.. но мы не об Осе говорим. А КОРДОН - это электромеханика, нечему там ломаться, я иногда WD-40 в канал электроударника брызгаю (раз в пару месяцев).
Внешне - уродец, да. можно, наверное, сделать намного лучше (красивее). Надежнее - можно, но не верю, что кто-то сделает (серийно).
Поножовец писал(а):На картинках он вызывает идиосинкразию... И вот почему:
Термин применяете мудреный, но как-то не к месту.. Нет связи между Вашим "на картинках" и "вот почему", т.е. читая Вас, такое впечатление, что неприятие, отторжение у Вас возникает от его внешнего вида на картинках, но тут вы начинаете его сравнивать с Осой по ТТХ, обосновывая свою болезненную реакцию на внешний вид.. Но как можно обосновывать идиосинкразию, возникшую при просмотре картинок в Сети, сравнивая ТТХ?
ЗЫ - мне вот Оса нравится на картинках. Была-бы она ракетницей четвертого калибра - купил бы!
Но как оружие самообороны.. впрочем, в этой теме это оффтопик
КОРДОН - и тот-то годится только как бэкап к нормальному резинострелу или ГБ (согласно моему мнению
, 4 патрона - чрезвычайно мало, несмотря на то, что КОРДОН можно бесконечно без потери времени и возможности вести огонь дозаряжать хоть по одному патрону после одного, двух, трех, четырех и т.д. выстрелов, если у Вас на поясе патронташ - то он становится этаким "ручным полуавтоматом" )))
