Модератор: SStown
Искренне сочувствую вашему другу...Grebenreg писал(а): И мне скоро предстоит))) Приятель из Штутгарта получил отслоение сетчатки глаза.
Спасибо. Для него это беда. Страстный охотник, врачи говорят что глаз это от постоянной стрельбы. Фотоотчет - без проблем, если меня к тому моменту не забанят))))))))Пёрышко писал(а):
24-8-2017 15:34
quote:
Originally posted by Grebenreg:
И мне скоро предстоит))) Приятель из Штутгарта получил отслоение сетчатки глаза.
Искренне сочувствую вашему другу...
С вас Сергей, фото отчёт если будет такая возможность.
Интересно посмотреть опыт других, выполняющих такое сложное задание. Да и многим будет интересно.
У меня получилось с третьей попытки. Но сейчас я уверен, понадобится только одна, если представится случай повторить.
Дырявая моя голова, есть другой вариант решения такой формы. Щас буду рыться. Изучая вопрос наткнулся. Там не столько само весло задвинуто в бок, сколько интересно гребень завален.Пёрышко
участник
24-8-2017 15:34
quote:
Originally posted by Grebenreg:
И мне скоро предстоит))) Приятель из Штутгарта получил отслоение сетчатки глаза.
Искренне сочувствую вашему другу...
Интересно посмотреть опыт других, выполняющих такое сложное задание. Да и многим будет интересно.
#3169
P.M. Ц
Интересно, а удар по челюсти от импульса отдачи здесь имел место быть.Grebenreg писал(а): А вот и нашел, зацените.
Не знаю, еще не обдумывал эту форму, положил в копилку и вот, благодаря случаю, вспомнил. Готовился к предстоящей работе, собирал материал.Пёрышко
участник
24-8-2017 16:02
quote:
Originally posted by Grebenreg:
А вот и нашел, зацените.
Интересно, а удар по челюсти от импульса отдачи здесь имел место быть.
Что то подсказывает мне, что да
Не знаю как ты к этому от несёшься Серёжа, НО, посмотри по внимательнее две работы Константиныча про которые я тебе говорил, там не мало того, что можно взять на вооружение.Grebenreg писал(а): Не знаю, еще не обдумывал эту форму, положил в копилку и вот, благодаря случаю, вспомнил. Готовился к предстоящей работе, собирал материал.
В привычном виде мастера идут двумя путями - или режут из толстой заготовки просто вдоль или располагают оси колодки и гребня под углом на заготовке. Так заготовка требуется тоньше и волокна меньше режутся поперек.
В полне, но заготовка у тебя будет в пяточной зоне шириной не менее 150 мм.Grebenreg писал(а): Фиг знает понятно ли я объяснил.
Конечно! но зато можно не боятся, что он сломается из-за перерезанных волокон. ))))))))) и его не поведет.В полне, но заготовка у тебя будет в пяточной зоне не менее 150 мм.
Смотря на сколько плотная и вязкая заготовка будет.Grebenreg писал(а): Конечно! но зато можно не боятся, что он сломается из-за перерезанных волокон.
Ну перестаньте делать из меня чудовище. Я знал на что шел, и этих людей, заочно, но знаю. И они поняли что повеяло демпингом, и только потому взьерошились. Глупо было ожидать, что придя сюда, и получив такой накат, я бы свернулся клубочком. Посудин это хорошо знает и потому выставляет пешек.Пёрышко
участник
24-8-2017 16:26 профайл Пёрышко пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by Grebenreg:
Не знаю, еще не обдумывал эту форму, положил в копилку и вот, благодаря случаю, вспомнил. Готовился к предстоящей работе, собирал материал.
В привычном виде мастера идут двумя путями - или режут из толстой заготовки просто вдоль или располагают оси колодки и гребня под углом на заготовке. Так заготовка требуется тоньше и волокна меньше режутся поперек.
Не знаю как ты к этому от несёшься Серёжа, НО, посмотри по внимательнее две работы Константиныча про которые я тебе говорил, там не мало того, что можно взять на вооружение.
Кстати он единственный человек кто выкладывал ощущение стрелков при использовании такого строя прикладов в реальном времени, показывая минусы и подводные камни при формообразовании и тестировании чернового образка.
Нет, на заметил, меня интересовала форма приклада, модель ружья вторична.Пёрышко
участник
24-8-2017 16:42
quote:
Originally posted by Grebenreg:
Конечно! но зато можно не боятся, что он сломается из-за перерезанных волокон.
Смотря на сколько плотная и вязкая заготовка будет.
А там к стати у тебя клиновидная стяжка, не видел модель ружья?
Grebenreg писал(а): Ну перестаньте делать из меня чудовище.
Тогда всё хорошо, едем дальшеGrebenreg писал(а): Я не воспринимаю чужие достижения как свои проигрыши.
Пришел из мастерской, готов сходить и посмотреть, а куда. Ганза огромна. Можно ссылку. Желательно не всю тему, а туда где эти два.Пёрышко
участник
24-8-2017 16:26 профайл Пёрышко пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by Grebenreg:
Не знаю как ты к этому от несёшься Серёжа, НО, посмотри по внимательнее две работы Константиныча про которые я тебе говорил, там не мало того, что можно взять на вооружение.
? А на смоленщине где?Красавчик!Константиныч
авторитет
24-8-2017 22:58
quote:
Изначально написано Grebenreg:
Разве флуд в теме допустим? В своей теме места мало? страниц не осталось? Надо везде стишонками нагадить?
Богата ярослfвская земля!
Рождает и Ньютонов, и Платонов.
Но, изредка она рождает, бля,
Фактически законченyых гандонов!
Вот видишь сам до чего может опуститься человек в своем падении. Полная дегенерация личности. Как форумчане постоянно терпят его мат, его оскорбления? почему никто не донесет до модераторов? странно.Пёрышко
участник
24-8-2017 16:47
quote:
Тогда всё хорошо, едем дальше
edit log
#3182
P.M. Ц
Вопрос эстетики заявлен в теме. Кто фото-болото со стишками, а я хочу поделиться соображениями касающимися именно эстетики, формы приклада.sergoshelestoff писал(а): Что касается эстетики приклада, здесь еще сложнее. При всех ограничениях по геометрии, антропометрии, конструкции данного ружья и привычек заказчика, а так же сложившихся стереотипов и традиций, добиться создания чего-то неповторимого очень трудно, но к этому надо стремится.
Изначально написано Grebenreg:
Да я переживу и Ваш снисходительно-повелевающий тон.
Вот только уместно ли будет это делать именно в этой теме? Или Вы хотите меня плавно подвести под флуд?
Изначально написано Grebenreg:
Мои работы это не парад, там выше по теме просили показать что и как, ну показываю.
Это не парад, это приглашение к разговору по теме. Просили в процессе изготовления - пожалуйста! Что еще показать? Воронение? Цветную калку? С удовольствием!
...
) тоже думаю Вам будут благодарны.А что же Вы, и, надеюсь другие, ни разу не одернули упомянутого Вами? Вы же видели сколько дней я терпел их нападки? молчали, прикольно было да? Я задал один единственный вопрос. и все. хватило. вопрос был слишком умноват.Eric Cartman писал(а):
25-8-2017 02:31
quote:
Изначально написано Grebenreg:
Да я переживу и Ваш снисходительно-повелевающий тон.
Вот только уместно ли будет это делать именно в этой теме? Или Вы хотите меня плавно подвести под флуд?
Вы писали
quote:
Изначально написано Grebenreg:
Мои работы это не парад, там выше по теме просили показать что и как, ну показываю.
Это не парад, это приглашение к разговору по теме. Просили в процессе изготовления - пожалуйста! Что еще показать? Воронение? Цветную калку? С удовольствием!
...
Вот я (думаю и другие) хочу увидеть не брань с Посудиным и kastmaster06, а работы и этапы работы (фото и комментарии). Если Вы владеете технологией цветной калки (повторяемой и можете дать пояснения по общим вопросам и по частным (что от вас превнесено)), думаю отношение очень многих к Вам изменится. Есть что сказать по воронению (тут кое кто из щелочного воронения "секрет фирмы" создал ) тоже думаю Вам будут благодарны.
И я вот думаю - ой не зря он писал, что позвоночником меня почувствовал. Позвоночником! Такое он еще про кого говорил? Я тоже не хотел видеть брань, за другим пришел. И не думал, что у Посудина хватит ума ввязаться. я уже затыкал его раньше, он знает, что я могу аргументированно разнести большую часть его догм. Тут дело даже не в демпинге, для меня спортивная тема далека, приходится делать, но не по душе. За репутацию(смешно звучит по отношению к нему) он боится. Он не зря меня заочно банил на ганзе.
25-8-2017 02:31
quote:
Изначально написано Grebenreg:
Да я переживу и Ваш снисходительно-повелевающий тон.
Вот только уместно ли будет это делать именно в этой теме? Или Вы хотите меня плавно подвести под флуд?
Вы писали
quote:
Изначально написано Grebenreg:
Мои работы это не парад, там выше по теме просили показать что и как, ну показываю.
Это не парад, это приглашение к разговору по теме. Просили в процессе изготовления - пожалуйста! Что еще показать? Воронение? Цветную калку? С удовольствием!
...
Вот я (думаю и другие) хочу увидеть не брань с Посудиным и kastmaster06,
а он вообще говорит что-нибудь другое???Grebenreg писал(а): Такое он еще про кого говорил?
таки ума набираться начал... годам к 100-150 дойдет никчемность всяких фингерстопперов, затыльников системы "анальный шарик" и прочих ноухауистых "маэстровских" примочек.Константиныч писал(а): поначалу было стойкое желание продать "дерево" какому-нибудь счастливчику.
Но, по мере общения с ружбайкой, я практически привык к "англичанке", хотя душа моя и сердце принадлежат крутым "пистолетам" и общему рациональному дизайну. Пока ничего делать не буду. 670 миллиметров с цилиндром и получоком запросто делают все длинноствольные хлопушки от именитых производителей.
Изначально написано Petr!:
Что делается вперед при отсутствии опыта: врезка колодки или сверлится отверстие под стяжной винт? Спасибо.
Вот ведь срань какая.5-8-2017 09:15
СТИХ ДНЯ
(от меня-любимого ):
Тут на ганзе всегда найдётся тот,
Кто тявкает, когда никто не просит.
Собака лает. Караван идёт.
А ветер этот лай собачий носит.
#3199
P.M. Ц
Конечно, в момент сверления сверло может уйти в сторону. Разметку для врезки колодки и саму врезку логичнее делать уже имея готовое отверстие.quote:
Изначально написано Petr!:
Что делается вперед при отсутствии опыта: врезка колодки или сверлится отверстие под стяжной винт? Спасибо.
Как человек не сведущий, предположу что абрис и отверстие вначале)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
