Российская/советская бронетехника в современных локальных конфликтах.
Ну если его наши засекут то против вкс ему всеравно не продежатся.
Там и стаенькую списаую х25 не пожалеют. А против этого бревна ниодна защита не выдежит, хош активная хош динамичесая да любаяна на танке.
Там и стаенькую списаую х25 не пожалеют. А против этого бревна ниодна защита не выдежит, хош активная хош динамичесая да любаяна на танке.
Это понятно,что он один погоды не сделает.Важног то,что Т-90 получив попадание которое уничтожало и Т-72 и "Абрамс" отделался не критичными повреждениями,которые устранимы в кустарных условиях. Не взорваляся БК,не загорелось МТО. Защищенность на уровне.Ну если его наши засекут то против вкс ему всеравно не продежатся.
Там и стаенькую списаую х25 не пожалеют. А против этого бревна ниодна защита не выдежит, хош активная хош динамичесая да любаяна на танке.
Один из двух захваченных. Берегут его)) наверно для парадов.
Странно что на грузовик не поставели.
Так и нужно ее ставить.А как по другому высчитать данные для стрельбы батареи?Только современные СУО позволяют координировать огонь батареи при разнесенных позициях орудий.Но.стоят они на САУ в силу громоздкости и высокой энергоемкости.Как кучно арту ставят...
Вторая фото сверху.На заднем плане хорошо видно минимум две ПУ "Ураганов" в боевом положении.Классический вариант сочетания ствольной и реактивной артиллерии.По дальности,по точности и по характеристикам цели.
Хлопотов уже хоронит продукцию УВЗ.
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/07/blog-post_35.html
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/07/blog-post_35.html
Наверное еще рано делать окончательные выводы,но...и впрямь тенденция неприятная, и сложилась она еще на прошлом, 16года , танкотлонеJohann-74 писал(а): Хлопотов уже хоронит продукцию УВЗ.
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/07/blog-post_35.html
#284
P.M. Ц
Крепка броня..))
Хлопотов уже хоронит продукцию УВЗ.
http://gurkhan.blogspot.ru/201...tml
Я давно писал, что так и будет. Если слишком успешно заниматса военным шпионажом, то свои институты идет в упадок. Так ак привлекаетса лиш для одного - сделайте как у опонентов, но на существующем оборудовании. Часто ето невозможно. И чем дальше - тем чаще невозможно. Китайцы тоже етим занимаютса, но их больше и им хватает людей для своей програмы. Тем боле, что китайцы очень активно занимаютса промышленным шпионажом, в результате хотя новых идей у них может меньше чем например в штатах, но технологическая база отстает ненамного, в отличии от росийской. Поетому результат закономерный. А если принять во внимание какой бардак и корупция сечас в россии....
Изначально написано Johann-74:
Хлопотов уже хоронит продукцию УВЗ.
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/07/blog-post_35.html
Я правельно понял, что пока победа таки за нашими в биатлоне.
Чем это обьясняют эксперды. Опять допинг?
А судьи кто?(с))DBoronin писал(а): Чем это обьясняют эксперды. Опять допинг?
Вот те раз, всегда выигрывали немцы или американцы, ну еще и фпонцы тоже близко шли. А тут раз - и в дамках. Не иначе армату допилили, а мы и незнали...
Изначально написано Johann-74:
А судьи кто?(с))
Всмысле мишени сами падают и время нашим засекали по своему секундомеру у которого в результате всеобщей коррупции украли % времени.
-
- Поручик
- Сообщения: 6737
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано DBoronin:
Я правельно понял, что пока победа таки за нашими в биатлоне.
Ну, во-первых, а кто гарантировал, что будет легко, что Китайцы, которые сейчас стремятся первенствовать везде, которые утверждают, что создают лучшие танки в Мире, будут мириться с несколькими подряд поражениями в ТБ? И если они в этот раз сместят нас с 1-го места на 2-е, разве это будет означать крах российского танкостроения?
А, во-вторых, давно уже было понятно, что наша схема с поперечным расположением двигателя себя изжила, и, рано или поздно, но мы "уткнёмся" - просто не сможем ставить более мощные (и габаритные) двигатели поперёк корпуса? Мы как-то до сих пор ухитряемся, имея двигатель в 840-1000 л.с., разгонять наши танки (весящие уже 46 тонн) до 60-65 км/ч. - но это предел.
Выдали мы 1130 л.с., разогнались до 70 км/ч - что дальше? Возможно, в реальном бою все эти гонки не будут иметь принципиального значения, и танк, способный двигаться 60 км/ч по дороге и 40 км/ч по бездорожью, не проиграет танку, выдающему 70 км/ч и 45 км/ч соответственно. Но в Биатлоне разница в 10 км/ч принципиальна.
Ну и, наконец, в-третьих, у китайцев ведь есть и более быстрый (если ветрить Интернету) танк Т-99, который при массе 54 тонны за счёт двигателя 1500 л.с. разгоняется якобы до 80 км/ч (очевидно, на прямой и ровной дороге). Отчего же китайцы не привезли его и не обеспечили себе победу?
-
- Поручик
- Сообщения: 6737
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано DBoronin:
Всмысле мишени сами падают и время нашим засекали по своему секундомеру у которого в результате всеобщей коррупции украли % времени.
Газпром опять всех купил? В боксе, когда наш боксёр выигрывает у иностранца, обычно этим всё объясняют.
Изначально написано Страшила Мудрый 2:
Ну, во-первых, а кто гарантировал, что будет легко, что Китайцы, которые сейчас стремятся первенствовать везде, которые утверждают, что создают лучшие танки в Мире, будут мириться с несколькими подряд поражениями в ТБ? И если они в этот раз сместят нас с 1-го места на 2-е, разве это будет означать крах российского танкостроения?
А, во-вторых, давно уже было понятно, что наша схема с поперечным расположением двигателя себя изжила, и, рано или поздно, но мы "уткнёмся" - просто не сможем ставить более мощные (и габаритные) двигатели поперёк корпуса? Мы как-то до сих пор ухитряемся, имея двигатель в 840-1000 л.с., разгонять наши танки (весящие уже 46 тонн) до 60-65 км/ч. - но это предел.
Выдали мы 1130 л.с., разогнались до 70 км/ч - что дальше? Возможно, в реальном бою все эти гонки не будут иметь принципиального значения, и танк, способный двигаться 60 км/ч по дороге и 40 км/ч по бездорожью, не проиграет танку, выдающему 70 км/ч и 45 км/ч соответственно. Но в Биатлоне разница в 10 км/ч принципиальна.
Ну и, наконец, в-третьих, у китайцев ведь есть и более быстрый (если ветрить Интернету) танк Т-99, который при массе 54 тонны за счёт двигателя 1500 л.с. разгоняется якобы до 80 км/ч (очевидно, на прямой и ровной дороге). Отчего же китайцы не привезли его и не обеспечили себе победу?
Я вообще не ценитель ТБ и тоже не понимаю почемубы не выставить например т80у....или тотже т90.
Многое мне не понятно и с правилами. Кому это заряжание интересно перед каждой стрельбой.....кому интересно как они с 12.7 пулемета по зависшему вертолету стреляют.....
-
- Поручик
- Сообщения: 6737
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано DBoronin:
Кому это заряжание интересно перед каждой стрельбой.....кому интересно как они с 12.7 пулемета по зависшему вертолету стреляют.....
Ну, заряжание - это попытка перевести из разряда чистого спорта в разряд чего-то, приближенного к боевым условиям. В бою ведь и заряжать надо, и гусеницу менять, а не только по прямой бегать.
А стрельба по вертолёту (да ещё и из КПП) - это дань нашей инертности и закостенелости. Ну, было такое упражнение лет 50 назад - так и тянется до сих пор. Как нарезная пушка на Челленджере, как английская королевская семья - положено, чтобы было так, и всё тут!
Я к тому, что хорошобы стране с богатым опытом использования танков привести правила учений в соответствие....эт я про пулемет и вертолет.
А для динамики и зрелищности исключить эти эквилибры с заряжанием. Иначе непонятно как туже армату на биатлон тащить.
А для динамики и зрелищности исключить эти эквилибры с заряжанием. Иначе непонятно как туже армату на биатлон тащить.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 52753
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано mangyst:
Пейзаж...
В целом - за прошлую и за эту неделю черные немало крови пролили. У курдов интербригадовцы погибли. У лоялов то же не фонтан((
А что у курдов за интербригады?
Наверное, имени генерала Лукаша или Эрнеста Хэмигуэя...)))Sobaka1970 писал(а): А что у курдов за интербригады?
Загрузка боеприпасов в технику это стандартный норматив на выполнении контрольных стрельб. А как без этого? Пополнение израсходованного БК Уставом доведено и поди не выполни. В боевой обстановке за такое могут виновного и под трибунал отдать и правильно сделают. НСВТ на танке вещь нужная и полезная, особенно если в дистанционном варианте как на Т-90. То что мишень "зависший вертолет" ничего не оттменяет. Можно стрелять хоть по технике, хоть по склонам гор, хоть по этажам и крышам зданий. Да и вертолёту случись попасть под 12,7 мм. мало не покажется. Под славянском из трёх сбитых украинских Ми-24 один был сбит огнём "Утеса" и ещё один Ми-8 также сбит из "Утеса". В Конотопе на ремонтном заводе ещё два Ми-24 восстанавливали после попаданий из НСВ ещё в конце ноября 2014 года. Сбить не сбили, но из строя вывели надолго. Но,откуда эти двое не понятно. А вы говорите,зачем по вертолетам стрелять
-
- Поручик
- Сообщения: 6737
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Изначально написано Вяз:
Под славянском из трёх сбитых украинских Ми-24 один был сбит огнём "Утеса" и ещё один Ми-8 также сбит из "Утеса". В Конотопе на ремонтном заводе ещё два Ми-24 восстанавливали после попаданий из НСВ ещё в конце ноября 2014 года. Сбить не сбили, но из строя вывели надолго. Но,откуда эти двое не понятно. А вы говорите,зачем по вертолетам стрелять
Ну, американские пилоты вряд ли будут висеть неподвижно столь долгое время, как те, которые под Конотопом.
А так интересно, конечно - не знал. Именно танкисты сбивали?
Ну,отчего же? При эвакуации или в момент пуска ПТУР, вполне могут и зависать. и это только малая часть возможных ситуаций. да и учитывая скорость вертолета, вполне можно попасть , стреляя на упреждение.Страшила Мудрый 2 писал(а): Ну, американские пилоты вряд ли будут висеть неподвижно столь долгое время, как те, которые под Конотопом
Ну,отчего же? При эвакуации или в момент пуска ПТУР, вполне могут и зависать. и это только малая часть возможных ситуаций. да и учитывая скорость вертолета, вполне можно попасть , стреляя на упреждение.Страшила Мудрый 2 писал(а): Ну, американские пилоты вряд ли будут висеть неподвижно столь долгое время, как те, которые под Конотопом
Конотоп,это Сумская область.Северо-восток Украины.Мои родные места.А в Конотопе еще со времен СССР есть вертолето-ремонтный завод.На моей памяти там ремонтировали вертолеты после Афганистана,сейчас с юго-востока Украины. И в условиях войны пилот вертолета легко может сам того не зная,нарваться на пару-тройку танков где то на маршруте его следования.Понятно,что в дуеэьной ситуации вертолет-танк у танка шансов нету. Но,в ситуации хотя бы как Ирак 2003 года легко попадали "Апачи" под обстрел даже из РПГ-7.К томуже,у нас сейчас в перечне "потенциальных друзей" не только НАТО с "Апрапчами".Ну, американские пилоты вряд ли будут висеть неподвижно столь долгое время, как те, которые под Конотопом.
А так интересно, конечно - не знал. Именно танкисты сбивали?
А никто не знает.Для Ми-24 была поставлена задача уничтожить бронетехнику ополченцев.То,что до этого в этом же районе сутками ранние уже сбили два Ми-24 на пользу не пошло.(Их сбили из ПЗРК) Полетели и в момент выполнения стрельбы попали под огонь НСВ. Получили серьезные повреждения ,сели на вынужденную и были подобраны другой машиной.Сам вертолет сгорел. Толи наши подожгли,толи украинцы ,не понятно.Что за "Утесы" и где стояли не понятно.Да и не важно на самом деле.Просто факт того,что до сих пор 12,7мм. пулемет вполне адекватное средство для борьбы с вертолетами даже штурмовыми.Именно танкисты сбивали?
-
- Поручик
- Сообщения: 6737
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Индивидуальную гонку наши выиграли, китайцы отстали на 30 секунд (по-моему, это совсем ничего, практически вровень).
Интересно, есть ли у наших "преимущество своей трассы" - меняется ли маршрут гонки год от года? Если нет - наши, конечно, могут его идеально обкатать, но, с другой стороны, и китайцам никто не запрещает построить у себя такую же трассу и обкатывать.
Интересно, есть ли у наших "преимущество своей трассы" - меняется ли маршрут гонки год от года? Если нет - наши, конечно, могут его идеально обкатать, но, с другой стороны, и китайцам никто не запрещает построить у себя такую же трассу и обкатывать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость