Он перетяжелен в части применения кхс при импульсе конкретного патрона. К требованиям массы и толщины пулеметного ствола это не имеет отношения.serg-pl писал(а): чего это он перетяжелен?
"Адские" патенты или "автор жжёт"
Изначально написано serg-pl:
а я что говорю что не специально? был бы поумней, то бы не сравнивал теплое с мягким.
Изначально написано ГорТоп:
Он перетяжелен в части применения кхс при импульсе конкретного патрона. К требованиям массы и толщины пулеметного ствола это не имеет отношения.
не ковыряйте в носу. пулемет делают не для системы автоматики а для того чтоб был пулемет с нужными характеристиками. ствол делали таким каким надо. нехватило скорости - добавили усилитель. в пистолете Лахти нехватило скорости - добавили ускоритель. проблемы решаются по мере их возникновения.
Изначально написано serg-pl:
не ковыряйте в носу. пулемет делают не для системы автоматики а для того чтоб был пулемет с нужными характеристиками. ствол делали таким каким надо. нехватило скорости - добавили усилитель. в пистолете Лахти нехватило скорости - добавили ускоритель. проблемы решаются по мере их возникновения.
Ковыряешь в носу сейчас ты!
Изначально написано ГорТоп:
Ковыряешь в носу сейчас ты!
да, я такой, но палец засунул не до дна, а только на 70% от энергии Солнца
Газовое торможение по идее самое мягкое, еще и ствол неподвижный. только зачем пистолету дурную мощь?
Двигатель летающей тарелки, чисто поржать.
существуют ли гуманоиды на тарелках?
но, двигатель точно существует
но, двигатель точно существует
Тот вариант что на видео, я не уверен что заработает.
ишо как заработает
все-навсего, нужно крутить железку петлей - делов-то..
все-навсего, нужно крутить железку петлей - делов-то..
В этот момент она дёрнет систему вверх, да. Но потом дернет вниз, слабее. но дольше по времени. Будет только тряска, все равно что кирпич в стиральную машину положить.abc55 писал(а): ишо как заработает
все-навсего, нужно крутить железку петлей - делов-то..
если систему ничего не покидает
система стоит на месте (кроме инерции)
на том стоим - мы земляне
ну гуманоиды, хер его знает как летают
я, видел треугольник с огнями по углам, летящий с уууумопомрачительной скоростью
в полнейшей тишине ночи
от горизонта до горизонта за 6-7 сек!!!
в этот отрезок времени, что-то во мне перевернулось
и как хорошо, что я был с другом , а то, думал бы что глюк
система стоит на месте (кроме инерции)
на том стоим - мы земляне
ну гуманоиды, хер его знает как летают
я, видел треугольник с огнями по углам, летящий с уууумопомрачительной скоростью
в полнейшей тишине ночи
от горизонта до горизонта за 6-7 сек!!!
в этот отрезок времени, что-то во мне перевернулось
и как хорошо, что я был с другом , а то, думал бы что глюк
Если оно было, то всяко не с таким двигателем- замучаются ж педали крутить для такой скорости...
Слава тауруса покоя недает?ишо как заработает
все-навсего, нужно крутить железку петлей - делов-то..
я думал, что шутки тут уместны...Слава тауруса покоя недает?
Извиняй - непонял что ето шутка.
В универе нам говорил препод, научно доказана невозможность механического и теплового вечного двигателя, но невозможность электромагнитного вечного двигателя еще не доказана.
Если вы принесете патентовать механический или тепловой вечный двигатель, вас направят на принудительное лечение, а электромагнитный можно еще и запатентовать.
Правда, недоказанная невозможность еще не означает что он возможен.
На 1 курсе читал научную статью об антигравитации. Якобы над вращающимся диском из особого материала, g снижалось на 2%.
Статья сомнительная, но если это правда- то можно сделать вечный двигатель- поднимаем гирю над диском, и опуская снимаем больше энергии, чем затратили на подъем.
Далее в этой статье, давление над диском тоже падало, но почему-то упомянуло использование ртутного барометра (если это так, то ртуть тоже легче должна стать, и ртутный барометр неприменим.)
Если вы принесете патентовать механический или тепловой вечный двигатель, вас направят на принудительное лечение, а электромагнитный можно еще и запатентовать.
Правда, недоказанная невозможность еще не означает что он возможен.
На 1 курсе читал научную статью об антигравитации. Якобы над вращающимся диском из особого материала, g снижалось на 2%.
Статья сомнительная, но если это правда- то можно сделать вечный двигатель- поднимаем гирю над диском, и опуская снимаем больше энергии, чем затратили на подъем.
Далее в этой статье, давление над диском тоже падало, но почему-то упомянуло использование ртутного барометра (если это так, то ртуть тоже легче должна стать, и ртутный барометр неприменим.)
Кем доказана? Владельцами угольных копий, нефтяных скважен и газовых месторождений?научно доказана невозможность механического и теплового вечного двигателя
Нет, к сожалению научными сотрудниками. Так что если вы видите на ютубе механические чудеса, то не сомневайтесь что это фейк, или развод на деньги лохов. Вот очередной мудак разводит на деньги лохов:ЯРЛ писал(а): Кем доказана? Владельцами угольных копий, нефтяных скважен и газовых месторождений?
наша вселенная и есть вечный двигатель по сути))
энергия никуда не девается, только переходит из одного состояния в другое
потеря веса гироскопом
вес конечно он нихрена не теряет
а на видео мы наблюдаем лишь "моменты"
энергия никуда не девается, только переходит из одного состояния в другое
потеря веса гироскопом
вес конечно он нихрена не теряет
а на видео мы наблюдаем лишь "моменты"
С детства наблюдал что качественно раскрученный волчёк пи лёгком толчке кончиком пальца с низу подлетает.
Изначально написано ЯРЛ:
С детства наблюдал что качественно раскрученный волчёк пи лёгком толчке кончиком пальца с низу подлетает.
а ты пойди в магазин и перед продавщицой на электронных весах покрути. пусть посмотрит на старого дурня.
А как китайский волчок (грибок) становится на ножку на ЭЛЕКТРОННЫХ ВЕСАХ? Вы случаем не знаете?
к потери веса это не имеет отношения
-
map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Дык, можеть тот волчок каким дизельком или ракетой какой легче и дешевле бы перевернуть и подскочить получилось, нежели раскручивать сам волчок?... 
Тот хрен, что булавой со штанговскими блинами вращающимися на конце ворочал, перед этим енти блины полчаса от электродрели заряжал...
А ежели построить пороходельный завод, так и 800 джоулей из 2-х куб. сантиметров получить можно... и в любую сторону...
Антигравитация конечно же есть, но стоит сегодня очень дорого...
Как и депутатское кресло и неподсудность...
Тот хрен, что булавой со штанговскими блинами вращающимися на конце ворочал, перед этим енти блины полчаса от электродрели заряжал...
А ежели построить пороходельный завод, так и 800 джоулей из 2-х куб. сантиметров получить можно... и в любую сторону...
Антигравитация конечно же есть, но стоит сегодня очень дорого...
Как и депутатское кресло и неподсудность...
map
Изначально написано ЯРЛ:
А как китайский волчок (грибок) становится на ножку на ЭЛЕКТРОННЫХ ВЕСАХ? Вы случаем не знаете?
наверное благодаря гравитации. а твоя версия какая?
Может и есть, но точно не на земле. Ну разве у ярла, когда слекломоем злоупотребляетАнтигравитация конечно же есть, но стоит сегодня очень дорого...
"Широко распространена левитация птиц, летучих мышей и насекомых..."(с).
И антигравитация, ими же применяемая.
И антигравитация, ими же применяемая.
Во первых не ты, а Вы. А во вторых никакой гравитации не существует. Просто время течёт на разной высоте по разному. Чем выше тем быстрее. Вот почему у человека-прямоходящего мышцы ног моложе мышц шеи. И то что мы называем гравитацией это просто взаимоотношение между зонами с разным временем, быстрое-медленное. Кстати змеи имеют все клетки тела одного возраста, ползают в одном временном горизонте. Если не хотите стариться побольше спите, горизонтально и передвигайтесь на четвереньках!наверное благодаря гравитации. а твоя версия какая?
ты впрямь так умом помолодел в последнее время.и передвигайтесь на четвереньках!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
