Пулевые патроны Гризли от Техкрим
Модератор: PRINCIP
На той неделе специально съездил для разговора с заводскими специалистами и руководством в В-Поляны.
Их единственное мнение:
Патрон и ружье не причем, в стволе что то было.
Ничего сказать больше не мог.
У себя мы перепроверили задел пуль и вскрыли несколько патронов.
Все размеры в норме.
Проверили прессформы, отлив новые пули - в норме.
Все патроны проверяются 100% по прохождению кольца по диаметру.
Облой или что то подобное не прошло бы.
На сегодня произведено более 460 тысяч пуль.
Их единственное мнение:
Патрон и ружье не причем, в стволе что то было.
Ничего сказать больше не мог.
У себя мы перепроверили задел пуль и вскрыли несколько патронов.
Все размеры в норме.
Проверили прессформы, отлив новые пули - в норме.
Все патроны проверяются 100% по прохождению кольца по диаметру.
Облой или что то подобное не прошло бы.
На сегодня произведено более 460 тысяч пуль.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:33
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано PRINCIP:
Не допускаете мысли, что директор может быть сильно занят или вообще в дальней зарубежной командировке? Не надо заполошничать... в течение этой недели все образумется...
Может конечно и так но все таки более двух месяцов прошло ! Корче дело ясное что дело темное ))) кто бы не накосячил хозяин ствола, производитель оружия или пройзводитьль патронов ни кто не сознается и правды ни когда не узнать )))!!!
А вот такими кривопосаженными можно стрелять как вы думаете?ТК-ДКО писал(а): У себя мы перепроверили задел пуль и вскрыли несколько патронов.
Все размеры в норме.
Проверили прессформы, отлив новые пули - в норме.
Все патроны проверяются 100% по прохождению кольца по диаметру.
Облой или что то подобное не прошло бы.
На сегодня произведено более 460 тысяч пуль.
-
- Рядовой
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 28 май 2016, 15:33
Изначально написано DennisB:
А вот такими кривопосаженными можно стрелять как вы думаете?
Они в каждой пачке такие Много пуль гризли отстрелял проблем не было.
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Запросто и без проблем...DennisB писал(а): А вот такими кривопосаженными можно стрелять как вы думаете?
Пуля, покинув гильзу и попав в ствол, там центрируется и напрочь забывает что ей было криво в "родном гнезде"
Сегодня стрелял купленными год назад патронами с пулей Гризли 35 с зелёными пластиковыми пыжами. А вскрыв пачку купленную недавно (партия 01Е), обнаружил, что в место зеленого пластикового пыжа на порох установлен тонкий пластиковый обтюратор, на него ДВП и картонная прокладка под пулей.
Да и порох не такой, как на фото выше.
С чем связано изменение снаряжения? Импортозамещение?
Да и порох не такой, как на фото выше.
С чем связано изменение снаряжения? Импортозамещение?
-
- Рядовой
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 28 май 2016, 15:33
И порох другой, у меня на Сунар42 лежат, тут явно не он.
При всех достоинствах пыжей Гуаланди, они уступают пыжу из ДВП по морозостойкости и кучности.
Выявив это в ходе НИР под госзаказ начали планово модернизировать и гражданские пулевые.
1.ДВП, применяемый нами, при разных температурах работает даже чуть лучше пробки и однозначно имеет лучшие характеристики, чем Гуаланди.
2.ДВП разлетается при выстреле и не сбивает пулю,как пыж.
Пороха.
Ранее применяли С-42, но после пожара на Казанском пороховом, попробовали Сокол, и его отдельные партии показывает наилучшие характеристики с этой пулей. Поэтому перешли на него.
Выявив это в ходе НИР под госзаказ начали планово модернизировать и гражданские пулевые.
1.ДВП, применяемый нами, при разных температурах работает даже чуть лучше пробки и однозначно имеет лучшие характеристики, чем Гуаланди.
2.ДВП разлетается при выстреле и не сбивает пулю,как пыж.
Пороха.
Ранее применяли С-42, но после пожара на Казанском пороховом, попробовали Сокол, и его отдельные партии показывает наилучшие характеристики с этой пулей. Поэтому перешли на него.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 28 июн 2017, 16:41
Ради интереса разобрал патрон с пулей Гризли 35 (партия 01Е), взвесил комплектующие, в том числе и порох. Оказалось что вес пороха 2,49 грамма.
-Не многовато ли Сокола???
-Какое создается давление при выстреле???
-Не многовато ли Сокола???
-Какое создается давление при выстреле???
Затянули с ответом, так как технари были в отпуске.
На нашем Соколе так и должно быть.
Давление среднее по серии 10 выстрелов 605 бар, максимальное - 655 бар
На нашем Соколе так и должно быть.
Давление среднее по серии 10 выстрелов 605 бар, максимальное - 655 бар
У нас в коллективе двое товарищей стреляют только Гризли35 от ТехКрима,через парадокс 150мм. Ствол Сайга с коротким стволом 430мм(кажись так),прицельные- коллиматор. На полтинне пробоины касаются краями,в худшем случае,в лучшем перекрываются на половину диаметра.
------------------
С уважением,Александр.
------------------
С уважением,Александр.
Вообще гризли 35 очень хорошая по косолапому , но вот насчёт пробки Вы не правы , Техкрим же не делал данный вид пуль на пробке , а зимой пробка получше всяких ДВП. А как вы применяете Сокол ведь он изначально рассчитан на более лёгкие пули ??? Так да уж и порох при отсутствии Сунар-42 можно было использовать импортный (у производителей патронов с этим нет проблем).При всех достоинствах пыжей Гуаланди, они уступают пыжу из ДВП по морозостойкости и кучности.
ДВП, применяемый нами, при разных температурах работает даже чуть лучше пробки и однозначно имеет лучшие характеристики, чем Гуаланди.2.ДВП разлетается при выстреле и не сбивает пулю,как пыж.Пороха.Ранее применяли С-42, но после пожара на Казанском пороховом, попробовали Сокол, и его отдельные партии показывает наилучшие характеристики с этой пулей. Поэтому перешли на него.
Вчера стрелял патронами с ДВП пыжами и порохом сокол. По ощущениям отдача уменьшилась, СТП не поменялась, кучность такая же или лучше. Из негатива - патроны дают много дыма при выстреле.
Это кто вам такую чушь сказал? Пробка от ДВП(качественного конечно) практически ничем не отличается, по ощущениям выстрел даже мягче. Вот пластик зимой не фонтан,это точно.зимой пробка получше всяких ДВП.
------------------
С уважением,Александр.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 20 янв 2016, 10:23
выезжали с товарищем зимой пострелять при -25С специально посмотреть как себя ведет оружие. Стреляли в том числе и Гризли 40.
Никаких нареканий к пластику нет, отдача не понятно была ли жестче, в пуховиках не чувствовалось. Кучность не отслеживали, но в мишень попадали.
Никаких нареканий к пластику нет, отдача не понятно была ли жестче, в пуховиках не чувствовалось. Кучность не отслеживали, но в мишень попадали.
Отдача не понятно какая, кучность не проверяли... В чем тест-то заключался? Выстрелит/не выстрелит?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 20 янв 2016, 10:23
В том что субъективно отличий в стрельбе не было. Этого мне достаточно. До прочувствования отличий полета пули с ДВП и пластиковым пыжом видимо не дорос еще.
Как думаете,как такие пули полетят без парадокса?
Немного по хуже,но полетят. Стрелял с турка п/а ствол 510мм. цилиндр.Как думаете,как такие пули полетят без парадокса?
------------------
С уважением,Александр.
Изначально написано ЧебурашкО:
Как думаете,как такие пули полетят без парадокса?
В теории должны плохо лететь. Пуля короткая, сконструирована для стабилизации вращением. Для стабилизации без вращения у нее недостаточная длина, отсутвует стабилизатор (хвост, легкая задняя часть).
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
По аналогии...Alecks писал(а): В теории должны плохо лететь. Пуля короткая, сконструирована для стабилизации вращением
Вы видели как на воде плавает бревно с длиной большей диаметра в 2 раза?
Правильно! На боку...
А как плавает чурбан (как "тазик" по форме), у которого длина меньше диаметра?
Верно! Срезами параллельно воде... или почти.
На сертификационных испытаниях в ГИСЕ из чока МЦ21-12 все отверстия получились на удивление испытателей круглые. Они тоже предполагали, что будет кувыркаться пуля...
А в чём секрет интересно? Конструкция пули создавалась под гладкий ствол но с элементами позволяющими хорошо работать с парадоксом?PRINCIP писал(а): На сертификационных испытаниях в ГИСЕ из чока МЦ21-12 все отверстия получились на удивление испытателей круглые. Они тоже предполагали, что будет кувыркаться пуля...
Возможно, дистанция была не большой у пуля не успела кувыркнуться. Возможно, из-за малой длины центр масс и центр давления воздуха оказались близко друг от друга, создавая маленькое плечо и, соответственно, маленький опрокидывающий момент силы.
Всё гениальное обычно так и получается.PRINCIP писал(а): Так получилось...
На мой взгляд,это превосходно,когда пуля оказывается и Райфл и Саббот в одном лице.Тем более на рабочих дистанциях.
Оживлю по Гризли-35
В разное время читаю ограничение на разные чоки. Последнее что встретил сегодня в лабазе на пачке написано не выше 0,25.
С реальных охот отзывы есть?
И еще момент. Меня интересует ее использование не в парадокс варианте. Просто гладкий ствол. Когда-то позис делал под парадокс свою пулю, она так и называлась Парадокс. ТАк вот летела до 70 метров изумительно без всякого парадокса, правда потом скачком разброс.
В разное время читаю ограничение на разные чоки. Последнее что встретил сегодня в лабазе на пачке написано не выше 0,25.
С реальных охот отзывы есть?
И еще момент. Меня интересует ее использование не в парадокс варианте. Просто гладкий ствол. Когда-то позис делал под парадокс свою пулю, она так и называлась Парадокс. ТАк вот летела до 70 метров изумительно без всякого парадокса, правда потом скачком разброс.
-
- Рядовой
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 28 май 2016, 15:33
Изначально написано Тропик:
Оживлю по Гризли-35
В разное время читаю ограничение на разные чоки. Последнее что встретил сегодня в лабазе на пачке написано не выше 0,25.
С реальных охот отзывы есть?
И еще момент. Меня интересует ее использование не в парадокс варианте. Просто гладкий ствол. Когда-то позис делал под парадокс свою пулю, она так и называлась Парадокс. ТАк вот летела до 70 метров изумительно без всякого парадокса, правда потом скачком разброс.
Дядька техкримовскими много лосей положил разворачиваются хорошо, но опять же с парадокса.
Интерес без парадокса, коего не имею.))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей