А пуля, ясен хуй, висит в воздухе и никак не взаимодействует со стволом!map писал(а): Масса затворной рамы "отталкивается" от ПУЛИ, двигающейся по стволу...
"Адские" патенты или "автор жжёт"
Изначально написано ГорТоп:
Ты про газоотвод спрашивал или про что-то другое?
ну, да. Вы же считаете что раз газ находится в газовой камере то он ружбайку вперед толкает. так бы было еслиб он из ружбайки не улетал и в дуле застрял.
взаимодействует. она его в купе со всей ружбайкой назад отбрасывает. потому что этот ствол, сцуко, тоже в воздухе не висит.А пуля, ясен хуй, висит в воздухе и никак не взаимодействует со стволом!
и в короткоходовом, о ужос, пуля тоже со стволом взаимодействует
-
map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано ГорТоп:
Я совершенно не против общения. Но когда в общение влазит мудак, который в последнее время специализируется исключительно на "мудине", "методичках", "скрепно-православном" и рассуждениях о стране, в которой не живет - все общение превращается сортир.
Я уже не раз указывал, что 90% тем превратились в сортир по вине только одного человека. Для чего ты его поддерживаешь в этом - я так и не могу понять. Пока его нет, ты нормально общаешься. Как только он появляется - ты начинаешь ему подражать! Вот нахрена??!!!
А шо делать?!!
Коли все сегодняшние оппоненты зацикленны только на "мудине", "методичках" и "скрепно-православных" и...
Ни слова об "Оружейных Идеях"!!!
Интерессно, какого Хуя они Здесь делают?!!
ОНи собираются поднять уровень российского оружия?!!! Они могут поднять уровень жизни российских пенсионеров, они могут снизить уровень взяток российских чиновников, Прокуратуры и МВД?
На Хуя ВЫ здесь воопще нужны, если довольны всем тем беспределом, который творится вокруг ВАС?
map
Изначально написано serg-pl:
ну, да. Вы же считаете что раз газ находится в газовой камере то он ружбайку вперед толкает. так бы было еслиб он из ружбайки не улетал и в дуле застрял.
Если пуля не покинет ствол, это будет предельный случай "толкания ружбайки". А в нормальном случае, пуля определенное время и с определенной силой воздействует на "ружбайку" через трение в стволе. Много или мало - вопрос другой. Но говорить об отсутствии "толкания ружбайки" - как минимум неграмотно.
Ты угадал, взаимодействует. Но, о ужас, во время этого взаимодействия, все оно "заперто" внутри системы, пуля "отталкивается" только от запертого затвора.serg-pl писал(а): и в короткоходовом, о ужос, пуля тоже со стволом взаимодействует
А теперь, получив эти сакральные знания, найди отличие от газоотводной схемы.
а в короткоходовом оно не так?А в нормальном случае, пуля определенное время и с определенной силой воздействует на "ружбайку" через трение в стволе. Много или мало - вопрос другой. Но говорить об отсутствии "толкания ружбайки" - как минимум неграмотно.
-
map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано ГорТоп:
Если пуля не покинет ствол, это будет предельный случай "толкания ружбайки". А в нормальном случае, пуля определенное время и с определенной силой воздействует на "ружбайку" через трение в стволе. Много или мало - вопрос другой. Но говорить об отсутствии "толкания ружбайки" - как минимум неграмотно.
Увы... "западный" расчёт стреляющих систем определяет, что в момент выстрела давление испытываемое затвором равно давлению испытываемому стволом...
И так уже продолжается более 100 лет... И не разу в своих расчётах не ошиблись...
Есть альтернатива... Вы, Гор-Топ предлагаете свою систему расчёта, я её вешаю на Европейском Форуме Оружейников, с указанием Автора..., а дальше вы сами отбрехиваетесь от своих перлов....
map
Ну выбрасывание гильзы тут проще некуда - на зеркале затвора выступает подпружиненный штифт. По сложности имхо ближе к длинному стволу, а не к КХС с запирание в екстрационное окно.ну не скажи.
не надо будет гильзу стволом выбрасывать, не надо чем-то затвор останавливать а потом освобождать. а это все конструктивные решения. ты их еще поди сделай красивыми и чтоб с другими решениями ужились.
Ну и? Больше трение в стволе, больше давление на дно гильза/зеркало затвора при выстреле для той же скорости пули. Как непосмотри - отдаче пх на трение в канале ствола. Ну разве что вам покоя недает пистолеты манлихера и шварцлозе.А в нормальном случае, пуля определенное время и с определенной силой воздействует на "ружбайку" через трение в стволе.
газоотвод.Но, о ужас, во время этого взаимодействия, все оно "заперто" внутри системы, пуля "отталкивается" только от запертого затвора.
А теперь, получив эти сакральные знания, найди отличие от газоотводной схемы.
пуля тоже отталкивается от запертого затвора. и что?
Сможешь привести цитаты? Давай отмотаем назад хотябы в этой теме, кто первый употребил эти слова?map писал(а): Коли все сегодняшние оппоненты зацикленны только на "мудине", "методичках" и "скрепно-православных" и.
Мне непонятно, каким образом эти вопросы тебя парят в принципе? Ты спать не можешь? Или от их решения зависит твоя жизнь? Для чего ты в каждом своем посте эти вопросы упоминаешь? Ты практически один тут такой зацикленный! Навязчивая идея?map писал(а): ОНи собираются поднять уровень российского оружия?!!! Они могут поднять уровень жизни российских пенсионеров, они могут снизить уровень взяток российских чиновник
Какая связь между ЗДЕСЬ НУЖНЫ и БЕСПРЕДЕЛОМ ВОКРУГ НАС ТАМ??? Ты больной?map писал(а): На Хуя ВЫ здесь воопще нужны, если довольны всем тем беспределом, который творится вокруг ВАС
существует куча пулеметов под газоотвод и куча под короткий ход. характер отдачи у всех их разный и зависит от решений в них заложеных. но никак не от принцыпа газоотвод - короткий ход.
Расчета чего? Того, что газоотводная система "отталкивается" от затворной рамы, пока пуля находится в стволе? Так такая система и так существует. Или ты отрицаешь это явление совсем?map писал(а): Есть альтернатива... Вы, Гор-Топ предлагаете свою систему расчёта,
а Вы вот сделайте хорошую тему, наполните ее интересным контентом, устройте всем "праздник жизни", а его забаньте.Мне непонятно, каким образом эти вопросы тебя парят в принципе? Ты спать не можешь? Или от их решения зависит твоя жизнь? Для чего ты в каждом своем посте эти вопросы упоминаешь? Ты практически один тут такой зацикленный! Навязчивая идея?
не?
Изначально написано serg-pl:
газоотвод.
пуля тоже отталкивается от запертого затвора. и что?
Про дырку в стенке ствола забыл? И куда попадают газы через эту дырку тоже? И куда движутся поршень и цилиндр относительно друг друга при наличии в них давления тоже чтоле забыл?
Изначально написано ГорТоп:
Расчета чего? Того, что газоотводная система "отталкивается" от затворной рамы, пока пуля находится в стволе? Так такая система и так существует. Или ты отрицаешь это явление совсем?
в ПМе пуля весь пистолет с собой тянет пока затвор назад едет. вот и победили отдачу. скрепно, дешево и сердито
не то что там какой-то короткий ход...
Изначально написано serg-pl:
а Вы вот сделайте хорошую тему, наполните ее интересным контентом, устройте всем "праздник жизни", а его забаньте.
не?
Мысль хорошая. Проблема только в том, что во время учебы в институте, я стал жертвой предмета, который назывался "базы данных". Этот предмет и последующее практическое применение полученных знаний так исковеркали мой мозг, что с тех пор я испытываю дикое отвращение к изобретению велосипедов с квадратными колесами и лифтов для одноэтажных домов.
а кто забыл что затвор в короткоходовом тоже все время движется?Про дырку в стенке ствола забыл? И куда попадают газы через эту дырку тоже? И куда движутся поршень и цилиндр относительно друг друга при наличии в них давления тоже чтоле забыл?
кто куда движется пока внутри системы не важно. а раз Вы такой умный, то и обозначте все векторы, все их величины и потом их просумируйте. но это все лишнее, бо в суме получится результат такой же что и без всех этих движений. потому что закон такой Ньютон открыл.
Тебе не надоело?serg-pl писал(а): скрепно
Изначально написано serg-pl:
а кто забыл что затвор в короткоходовом тоже все время движется?
кто куда движется пока внутри системы не важно. а раз Вы такой умный, то и обозначте все векторы, все их величины и потом их просумируйте. но это все лишнее, бо в суме получится результат такой же что и без всех этих движений. потому что закон такой Ньютон открыл.
В короткоходовом затвор движется вместе со стволом, по крайней мере первые пару тройку мм. А в газоотводном, за эти же пару тройку мм движется сперва вся система назад, а затем рама начинает ускоряться, перераспределяя импульс между рамой и "остальной" массой. Получается "плавнее" чем остановка ствола об рамку при коротком ходе. Газовый двигатель играет роль пневмобуфера.
Изначально написано ГорТоп:
Мысль хорошая. Проблема только в том, что во время учебы в институте, я стал жертвой предмета, который назывался "базы данных". Этот предмет и последующее практическое применение полученных знаний так исковеркали мой мозг, что с тех пор я испытываю дикое отвращение к изобретению велосипедов с квадратными колесами и лифтов для одноэтажных домов.
много буков ни о чем.
а в кратце - девушка хочет кушать, но не умеет танцевать. потому и не вызывает интерес у публики.
вот добрый человек сделал тему, она себе жила, а потом затихла. потом мы тут стали резвится. ну и насрали конечно, а потом тему в другое русло увели. добрый человек конечно может рассердиццо и выпиздить нас отсюда. но как бы там не было, но сейчас Вам есть хлеб. кушайте и не пиздите. ну или нас угощайте, раз хотите командывать попойкой.
Изначально написано ГорТоп:
В короткоходовом затвор движется вместе со стволом, по крайней мере первые пару тройку мм. А в газоотводном, за эти же пару тройку мм движется сперва вся система назад, а затем рама начинает ускоряться, перераспределяя импульс между рамой и "остальной" массой. Получается "плавнее" чем остановка ствола об рамку при коротком ходе. Газовый двигатель играет роль пневмобуфера.
отсыпте пороху с патрона что на этот "пневмобуфер" израсходован и отдача тоже будет меньше
Немножко не так.serg-pl писал(а): а в кратце - девушка хочет кушать, но не умеет танцевать. потому и не вызывает интерес у публики.
Девушка хочет кушать, приходит в ресторан, а там одни геи. Вроде все кушают, а девушка интереса у геев не вызывает, геи девушку считают ненормальной. Ну и еду, разумеется, геи заказывают эээ... своеобразную, мягко говоря.
Изначально написано ГорТоп:
Тебе не надоело?
в Кремле не надоело, а я лишь живу в этой действительности. что вижу, то пою.
Изначально написано ГорТоп:
Немножко не так.
Девушка хочет кушать, приходит в ресторан, а там одни геи. Вроде все кушают, а девушка интереса у геев не вызывает, геи девушку считают ненормальной. Ну и еду, разумеется, геи заказывают эээ... своеобразную, мягко говоря.
ну и чего же эта тупая пизда поперлась в гей-ресторан, да еще и с пустыми карманами? на что расчитывала?
Изначально написано serg-pl:
отсыпте пороху с патрона что на этот "пневмобуфер" израсходован и отдача тоже будет меньше
Тогда либо скорость пули упадет, либо автоматика работать не будет.
Может и дульный тормоз тогда профанация? А че, отсыпать пороху, который с дульником взаимодействует - и вуаля! Срочно надо бежать патентовать идею.
Ты сейчас с кремлем общаешься?serg-pl писал(а): в Кремле не надоело
с кремлядями.Ты сейчас с кремлем общаешься?
а что от газоотвода скорость пули не падает?Тогда либо скорость пули упадет, либо автоматика работать не будет.
бежите, роспатент примет.Может и дульный тормоз тогда профанация? А че, отсыпать пороху, который с дульником взаимодействует - и вуаля! Срочно надо бежать патентовать идею.
но то от глупости. по дульнику работают газы которые по пуле уже отработали и на ее скорости уже никак не сказываются.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
