Все это хорошо, но если нет надежности, то никакая простота в обслуживании ее (надежность) не заменит. Желание попробовать новое, это можно. В целом соглашусь, что современное бюджетное ружье стало расходным материалом, ждать от него чего то, радующего глаз охотника непросто. А при таком курсе валют, цена этого оружия в России стала не всегда гуманной, при том, что его потребительские качества оставляют желать лучшего. Но с учетом цен, и практически с исчезновением отечественного производителя, выбора особого нет. Вчера ради любопытства набрал в конфигураторе компании Русь, вариант Elite ружья МР-155, цена выкатилась более 88 руб.Ko3uHaKu писал(а): 1. Инерция в бюджетном сегменте интересна в первую очередь своей не популярностью и желанием попробовать новое. + Доступностью!
2. Система проста и легка в обслуживании ( разборка на коленке, чистка, меньше деталюшек и тд. ) В полях для охотника - это плюс.
Pietta Zephyrus 3
Модератор: PRINCIP
Изначально написано kdw903252:
В целом соглашусь, что современное бюджетное ружье стало расходным материалом, ждать от него чего то, радующего глаз охотника непросто. А при таком курсе валют, цена этого оружия в России стала не всегда гуманной, при том, что его потребительские качества оставляют желать лучшего. Но с учетом цен, и практически с исчезновением отечественного производителя, выбора особого нет.
В том-то и дело, что желание иметь качественное безотказное и радующее глаз оружие есть, но, как Вы верно отметили, с учетом курса СКВ цены на хорошее качественное оружие стали неподъёмными для большого количества охотников. И заплатив очень не малые деньги получаешь кота в мешке, который не известно как будет работать. В итоге потребитель вынужден идти на компромисс, покупая отечественного или турецкого производителя, ну или в лучшем случае бюджетного итальянца, и получая в результате разочарование.
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ха! Турок-Акдаш(он же Дикенсон), по конструкции-такой же, как Зафирус или Афиити(возвратка в цевье), но жевал и жуёт всё! Пробовал и 24, в том числе! Не должен, но жуёт!kdw903252 писал(а): Представляете сколько моделей п/а работают успешно с разными отечественными гильзами,
Истина где то рядом...
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ko3uHaKu писал(а): что шанс появления косяков
Уж не из-за них ли, вы продаёте свою?- ))
Истина где то рядом...
-
- Подполковник
- Сообщения: 15252
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04
Когда успел , перед продажей писал следующее " НАСТРЕЛ около 10-ти выстрелов, в тире(раз семь пулей и три-четыре дробью, после чего аппарат был почищен и убран в коробку. Состояние-новый."Максуд-Оглы писал(а): Ха! Турок-Акдаш(он же Дикенсон), по конструкции-такой же, как Зафирус или Афиити(возвратка в цевье), но жевал и жуёт всё! Пробовал и 24, в том числе! Не должен, но жуёт!
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Кому повезёт-у того... Даже такой, как ты снесёт!- )))
Истина где то рядом...
Ха! Турок-Акдаш(он же Дикенсон)
https://www.youtube.com/watch?v=T31crPsWdaU
Он же Веблей Скотт 812, как то не впечатляет, даже патроны Federal не помогают, хотя ружья эти сделаны весьма аккуратно, это Садык Акдаш умеет. Но бой у ружей этой компании не впечатляет. А так ружья вылизаны, придраться не к чему. Все как у АТА АРМС красиво, но ружья тоже из серии "как повезет".
https://www.youtube.com/watch?v=T31crPsWdaU
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Эх жаль.. Не снял, как Винчи товарища, на крайнем вороно-терминэйтинге боролась с Феттером! Такая же фигня!- ))
Истина где то рядом...
Изначально написано Максуд-Оглы:
Ха! Турок-Акдаш(он же Дикенсон), по конструкции-такой же, как Зафирус или Афиити(возвратка в цевье), но жевал и жуёт всё! Пробовал и 24, в том числе! Не должен, но жуёт!
Сколько настрел у приведённого экземпляра?
К сожалению, у турков нет системной стабильности качества изготовления оружия. Кому-то повезло, а кому-то сильно не повезло. Как со Стойджером 2000, у кого-то стреляет вообще без проблем, а некоторые мучаются, о чем свидетельствуют более 300 страниц ветки, или Ата Нео 12 - почти 600 страниц ветки.
Ну, вот в кино выше, пацану не повезло.Glaznik писал(а): К сожалению, у турков нет системной стабильности качества изготовления оружия. Кому-то повезло, а кому-то сильно не повезло.
Если на Феттере был КВ 209Ф, то дело было не в Винчи, а в муромских КВ. С КВ Нобель у Винчи все было бы в порядке. Потому Феттер больше не использует муромские КВ 209Ф.Максуд-Оглы писал(а): Эх жаль.. Не снял, как Винчи товарища, на крайнем вороно-терминэйтинге боролась с Феттером! Такая же фигня!-
Вот в этом кино хорошо видно что за бой у этого п/а AKDAS AK-212 (он же Дикенсон, он же Веблей Скотт, он же Сайберган), 35м, д/с 0,75мм, патрон Чейз. Равномерность осыпи просто "впечатляет" (1м30с). И это весьма типичный бой для этих стволов.
https://www.youtube.com/watch?v=5e1j57BifnA
https://www.youtube.com/watch?v=5e1j57BifnA
Изначально написано Glaznik:
Цены на Пиетту и ЕС-100/Бельмонте сопоставимы, другие Беретты, да, существенно дороже. И Пиетта все же дороже турков.
Что касается косяков ЕС-100/Бельмонте, да, не без этого, но и уровень этих ружей ниже Бенелли. Совсем без дефектов не много кто делает. У ЕС-100/Бельмонте кривая планка, несоосность чоковых сужений, возможно имеет место быть, также есть недостаток в виде слабого воронения ствола, коротковат приклад, но так ли это мешает попаданию в цель? Ведь главное о чем сейчас здесь ведётся речь - надежность работы автоматики, и с этим у этих ружей порядок.
Совершенно согласен. Но , когда "вылетают" косяки , то и оружие становится Го..м в глазах купивших, но это же не так! Так и с Пиетткой.
Изначально написано Максуд-Оглы:
Уж не из-за них ли, вы продаёте свою?- ))
Зайдете в объявление и там все написано почему ...
На стендах , где я бываю , проще брать оружие у друзей и на прокат, чем держать свое. Стреляю не часто - это факт !
-
- Рядовой
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 18:03
Ну да виноват патрон а не ружье, а если это Пиетта , то ситуация наоборот, виноват не патрон, а ружье )))kdw903252 писал(а): Если на Феттере был КВ 209Ф, то дело было не в Винчи, а в муромских КВ. С КВ Нобель у Винчи все было бы в порядке.
Ну да виноват патрон а не ружье, а если это Пиетта , то ситуация наоборот, виноват не патрон, а ружье )))
Про КВ относительно Пиетты слова не было сказано.
И я сказал: если это был КВ209Ф. Если бы у Винчи были систематические осечки на КВ СХ; Нобель; Фиокки, то я бы посоветовал разбираться с Винчи, а не с патроном. У Пиетты D.S. систематические проблемы с гильзами ГП и Азот, вот про них и разговор. И проблему, как говорит Володя, уже решил, насколько я понял, перешел на гильзу Феттер. Я лично понимаю, что проблема не решена, просто Владимир подстроился под гильзу феттер.
А на эту ветку я зашел не с целью охаивания п/а Пиетта, а с тем чтобы те владельцы данного ружья, у которых все ок, помогли Володе (D.S) разобраться в его проблеме с гильзами ГП и Азот. Но пока люди рассказывают что у них все ок, и во всем виноваты гильзы. Я бы с удовольствием с таким утверждением согласился, но вижу, что в мире инерционных п/а есть совершенно обратные примеры. И почему у этих "примеров" все системно ок с отечественными гильзами, мне тут никто обьяснить не может. Но в ответе на мой вопрос, как раз и кроется разрешение проблемы D.S. Однако ответ на этот вопрос требует соответствующей информации, которой я лично не имею. Мне в принципе это не нужно, свой инерционник я продал, и до тех пор пока не пойму причины сбоев с отечественными , а иногда и импортными гильзами, ружья такого в арсенале моем не будет. К бенелли по части гильз, у меня лично один вопрос: как они решили эту проблему?
С Уважением ко всем владельцам п/а Пиетта.
А зачем передергивать? Относительно Пиетты речь идет про гильзы, а не КВ.
Про КВ относительно Пиетты слова не было сказано.
И я сказал: если это был КВ209Ф. Если бы у Винчи были систематические осечки на КВ СХ; Нобель; Фиокки, то я бы посоветовал разбираться с Винчи, а не с патроном. У Пиетты D.S. систематические проблемы с гильзами ГП и Азот, вот про них и разговор. И проблему, как говорит Володя, уже решил, насколько я понял, перешел на гильзу Феттер. Я лично понимаю, что проблема не решена, просто Владимир подстроился под гильзу феттер.
А на эту ветку я зашел не с целью охаивания п/а Пиетта, а с тем чтобы те владельцы данного ружья, у которых все ок, помогли Володе (D.S) разобраться в его проблеме с гильзами ГП и Азот. Но пока люди рассказывают что у них все ок, и во всем виноваты гильзы. Я бы с удовольствием с таким утверждением согласился, но вижу, что в мире инерционных п/а есть совершенно обратные примеры. И почему у этих "примеров" все системно ок с отечественными гильзами, мне тут никто обьяснить не может. Но в ответе на мой вопрос, как раз и кроется разрешение проблемы D.S. Однако ответ на этот вопрос требует соответствующей информации, которой я лично не имею. Мне в принципе это не нужно, свой инерционник я продал, и до тех пор пока не пойму причины сбоев с отечественными , а иногда и импортными гильзами, ружья такого в арсенале моем не будет. К бенелли по части гильз, у меня лично один вопрос: как они решили эту проблему?
С Уважением ко всем владельцам п/а Пиетта.
А что смотреть, я владею Пиеттой 5 лет, если Главпатрон она у меня не ела то я ее им и не кормил, стрелял Фетером, СКМ и самокрутом, даже могу Вас удивить, она у меня переваривает самокрут снаряженный в рекордовскую гильзу.
Это новые гильзы, и их есть должен любой п/а в России. Это норма!
У того же D.S. Бекас Авто все эти гильзы ест.
А почему ГП то не ест, и почему надо удивляться самокруту на гильзе Рекорд?
Это новые гильзы, и их есть должен любой п/а в России. Это норма!
У того же D.S. Бекас Авто все эти гильзы ест.
-
- Рядовой
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 18:03
У меня на Пиетте неперезаряд Главпатрона был на гильзах с пластиковым донцем, дуло юбку гильзы. Причем эти же патроны отстреливал на ТОЗ 120 картина такая же, юбку гильзы дует. Так что тут вопрос не к автоматике а качеству гильзы.kdw903252 писал(а): А почему ГП то не ест, и почему надо удивляться самокруту на гильзе Рекорд?
Это новые гильзы, и их есть должен любой п/а в России. Это норма!
У того же D.S. Бекас Авто все эти гильзы ест.
https://www.youtube.com/watch?v=_R3c5Di_-yM
Вот отличный выпуск про наше ружье. Советую к просмотру !
Вот отличный выпуск про наше ружье. Советую к просмотру !
Все может быть, но я бы начал разбираться не с гильзой, а с тем что в патроне и как они хранились по части влажности и температуры. Что с давлением в патронах, раз дует гильзы в 2-х абсолютно разных ружьях? Причем если причина в избыточном давлении, то оно должно быть довольно высоким, чтобы раздуть гильзу, более 1200-1300 бар точно.Baltes_vrn писал(а): Так что тут вопрос не к автоматике а качеству гильзы.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15252
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04
Гильза "Gordon system" фирмы "Baschieri & Pellagri" Италия , Пиетта тоже из Италии, но вот не хочет Пиета даже с этой гильзой дружить и дело не в по дутии гильзы , все дело в экстракторе. Второе, у вас был не неперезаряд, а неполная экстракция гильзы из патронника, в результате срыва экстрактора с ранта гильзы.Baltes_vrn писал(а): У меня на Пиетте неперезаряд Главпатрона был на гильзах с пластиковым донцем, дуло юбку гильзы.
-
- Рядовой
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 18:03
А что смотреть, я владею Пиеттой 5 лет, если Главпатрон она у меня не ела то я ее им и не кормил, стрелял Фетером, СКМ и самокрутом, даже могу Вас удивить, она у меня переваривает самокрут снаряженный в рекордовскую гильзу.Ko3uHaKu писал(а): Вот отличный выпуск про наше ружье. Советую к просмотру
Могу предложить посмотреть это
https://www.youtube.com/watch?v=-_Ov4A_gTJo
https://www.youtube.com/watch?v=HzpNCs5S8ik
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 13 фев 2012, 14:14
Полностью поддерживаю. Зарекался не писать ибо пытался разжевать но видимо не способен донести до тех кто не вникает. Но вынуждают. Подпилить там где советуют "нам статус или рукожопость не позволяет", купить новый экстрактор за 1280 р- заподло, пусть ипутся дальше. После получаса приложения рук и мозгов Пиетта выбрасывает практически все гильзы. Пусть не засирают ветку обсуждением всякой хрени. Нет рук и тдд, пусть купят патроны которые кушает их зуб экстрактора на Пиетта и не саёбывают всех.Пиета даже с этой гильзой дружить и дело не в по дутии гильзы , все дело в экстракторе. Второе, у вас был не неперезаряд, а неполная экстракция гильзы из патронника, в результате срыва экстрактора с ранта гильзы.
Изначально написано Baltes_vrn:
У меня на Пиетте неперезаряд Главпатрона был на гильзах с пластиковым донцем, дуло юбку гильзы. Причем эти же патроны отстреливал на ТОЗ 120 картина такая же, юбку гильзы дует. Так что тут вопрос не к автоматике а качеству гильзы.
+1000 !!!!
Hot-rox
Шикарно !
Шикарно !
Hot-rox
Шикарно !
Шикарно !
Изначально написано Aleksei-1971:
Полностью поддерживаю. Зарекался не писать ибо пытался разжевать но видимо не способен донести до тех кто не вникает. Но вынуждают. Подпилить там где советуют "нам статус или рукожопость не позволяет", купить новый экстрактор за 1280 р- заподло, пусть ипутся дальше. После получаса приложения рук и мозгов Пиетта выбрасывает практически все гильзы. Пусть не засирают ветку обсуждением всякой хрени. Нет рук и тдд, пусть купят патроны которые кушает их зуб экстрактора на Пиетта и не саёбывают всех.
Опишите все пожалуйста или дайте ссылку, если это уже делали !
Я что то прозевал этот момент. Хочется ознакомиться . Спасибо +)
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 13 фев 2012, 14:14
Для Вас. При откате (отводе) затвора назад и держа ружьё "как стреляем" НЕ ОКНОМ вверх, патрон или гильза должны зацеплятся зубом экстрактора и дойдя до отражателя выбрасываться, вылетать. Если гильза(некоторые) или патрон не дойдя до отражателя проваливается жопкой в подаватель, значит зуб не удерживает рант гильзы. В результате происходит клин и не перезаряд. Выводов делают много: например рант гильзы не тот, пружинка ослабла. Можно конечно но это не решение проблемы. Я взял ружьё у товарища у которого вообще проблем не было и обнаружил, что зуб имеет более сильный наклон к центру бойкового отверстия в личинке, и поострее моего и вообще имеет немного другую геометрию. Поставил его зуб на своё ружьё и проверил, затыков ни на одной гильзе не было. Подточив плоскость выбрасывателя опирающуюся на личинку (у меня была на 0,5 мм толще) и заострив сам зуб, проблемы кончились может конечно ПОКА, но стрелял разными патронами много. Можно просто купить новый экстактор, или стрелять теми патронами которые экстрагируются без проблем (например Феттер), но почему то комрады хотят "ис каробки" в Петю совать всё что есть под рукой и при затыке просто просирают трофеи на охоте, потом ругаются. Нужно подружиться с автоматикой если есть пролемы, но ведь куча владельцев не имеет проблем, это не Калашников. Личинка в самом затворе может иметь сильный люфт и отклонятся вправо больше чем надо но это очень редко.Опишите все пожалуйста или дайте ссылку, если это уже делали !
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей