Объединение творческих умов...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Приплыли....
Осталось плавно перейти к импульсу лазерного излучения и ОД луча бластера.
Осталось плавно перейти к импульсу лазерного излучения и ОД луча бластера.
во-во ультрафиолет с его высокой энергией через стеклянную лупу не проходитВыжигали стеклом/зеркалом? То свет, не ИК.
стало быть не принимает вообще участие в нагревании
а вот красный и инфракрасный диапазоны проходят
По графику видно ж, что максимум излучения не на ИК приходится.
Световым излучением жарит.
Световым излучением жарит.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27524
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
. https://www.youtube.com/watch?v=IA1VB9eKrHw ...........
map
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27524
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
....
https://www.youtube.com/watch?v=-GSEHpfMQAk ......
https://www.youtube.com/watch?v=-GSEHpfMQAk ......
map
А если уже "поставили на службу" и уже "горы сворачивают", и "на поток поставили", и "пользу выжимают"?!abc55 писал(а): если ее поставить на службу, можно горы свернуть
а ты говоришь - что такого
телепатию, пока никто за хвост не поймал, не поставил на поток и не выжал из нее пользу
приборчиками не замеряецо
Тока все это тихо и не заметно, без огласки
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано map:
. https://www.youtube.com/watch?v=IA1VB9eKrHw ...........
Наградные балеринки?
Идут в комплекте с
Первые два видео- комментатор лох, навязывает неверное мнение, что световое излучение не нагревает тела и не переносит энергию.
ну а чему удивляться, лампа- температура низкая, в основном излучает длинноволновое излучение. Потому лампы накаливания и неэффективны.
Взять лазер мощностью 1 ватт (при потребляемых 10)- жгет бумагу, но никакого ИК в нем нет по определению.
ну а чему удивляться, лампа- температура низкая, в основном излучает длинноволновое излучение. Потому лампы накаливания и неэффективны.
Взять лазер мощностью 1 ватт (при потребляемых 10)- жгет бумагу, но никакого ИК в нем нет по определению.
еще вопрос по волнам
свет преломляясь через стекло меняет направление
связано это с падением скорости света в стекле
но с падением скорости, должна укоротиться волна света
в этом случае красный луч преломляясь в стекле должен стать оранжевым или
желтым
а на практике мы наблюдаем только преломление без изменения окраски света
то есть - без сокращения длины волны
свет преломляясь через стекло меняет направление
связано это с падением скорости света в стекле
но с падением скорости, должна укоротиться волна света
в этом случае красный луч преломляясь в стекле должен стать оранжевым или
желтым
а на практике мы наблюдаем только преломление без изменения окраски света
то есть - без сокращения длины волны
при высоких температурах конечно все типы цветов несут энергию выше, чем при
низких
тот же фиолет будет греть и в лазерном варианте
но при таком раскладе и ИК будет в разы сильнее греть
в ролике сказано, что Солнце имеет 50 проц ИК
лампа 95
львиная доля нагрева все равно за ИК
низких
тот же фиолет будет греть и в лазерном варианте
но при таком раскладе и ИК будет в разы сильнее греть
в ролике сказано, что Солнце имеет 50 проц ИК
лампа 95
львиная доля нагрева все равно за ИК
да взять примеры из повседневной жизни
ударные волны в атмосфере имеют большую длину
и разрушительная сила их велика перед короткими волнами
у длинных волн энергия выше
волны в море
та же хрень
ударные волны в атмосфере имеют большую длину
и разрушительная сила их велика перед короткими волнами
у длинных волн энергия выше
волны в море
та же хрень
Таки с сокращением длины волны. (как это, скрость уменьшилась, а длина волны осталась-???). Но цвет (спектр) зависит от частоты, а не собственно длины волны, а частота остается неизменна.abc55 писал(а): еще вопрос по волнам
свет преломляясь через стекло меняет направление
связано это с падением скорости света в стекле
но с падением скорости, должна укоротиться волна света
в этом случае красный луч преломляясь в стекле должен стать оранжевым или
желтым
а на практике мы наблюдаем только преломление без изменения окраски света
то есть - без сокращения длины волны
Бывают тупые учителя. В школе учился, училка задает вопрос: при одинаковой АМПЛИТУДЕ колебаний какой звук будет громче, высокий или низкий? Поднимаю руку, грю ессно высокой частоты. ибо при одинаковой амплитуде у колебрющегося источника ускорение и скорость намного больше, следовательно давление на воздух больше. Училка: "Все согласны"? Дебилы из класса: "нее, низкий звук всегда громче".abc55 писал(а): да взять примеры из повседневной жизни
ударные волны в атмосфере имеют большую длину
и разрушительная сила их велика перед короткими волнами
у длинных волн энергия выше
волны в море
та же хрень
Очень небольшую длину как раз, и резкую границу есть/нет давления. Это не звуковая волна, природа несколько другая.abc55 писал(а): да взять примеры из повседневной жизни
ударные волны в атмосфере имеют большую длину
и разрушительная сила их велика перед короткими волнами
Чем выше темпратура- тем больше излучение сдвинуто в коротковолновую область, про 50% ИК от солнца- бредятина- график уже приводил. про лампу 95% тоже завышенная цифра. от ядерного взрыва 50% энергии только на бесполезные нейтрино, никак не взаимодействующие с веществом.abc55 писал(а): при высоких температурах конечно все типы цветов несут энергию выше, чем при
низких
тот же фиолет будет греть и в лазерном варианте
но при таком раскладе и ИК будет в разы сильнее греть
в ролике сказано, что Солнце имеет 50 проц ИК
лампа 95
львиная доля нагрева все равно за ИК
а тупанулТаки с сокращением длины волны. (как это, скрость уменьшилась, а длина волны осталась-???). Но цвет (спектр) зависит от частоты, а не собственно длины волны, а частота остается неизменна.
вспомнил
мне Михас уже говорил про это
Опыт со стеклянным кирпичем и лазером прикольный, думал что я его придумал.
в универе на проект предоставил этот опыт с параллелепипедом из оргстекла, который в универе и спараллелепиздил.
Можно и с балл. желатином наверно.
в универе на проект предоставил этот опыт с параллелепипедом из оргстекла, который в универе и спараллелепиздил.
Можно и с балл. желатином наверно.
с фотоном инфа разница
то пишут, что фотон заряда не имеет
то говорят, что спин у него таки есть
то показывают, что линейчатый спектр в магнитном поле раздваивается
и вот сижу и думаю -
а есть ли у фотона заряд
и если есть то какой?
+ или -
если электрон его захватывает, то логично предположить, что заряд плюсовой
и ведь может случится так, что фотон при захвате электроном не сливается с ним, а начинает вращаться вокруг отрицательного электрона
их совместные массы вырастают, и они в паре (или сколько там будет фотонов на орбите электрона)перемещаются на орбиту большего диаметра
без скачка, а как приличные небесные тела - по траектории
скачок возникает только, при отрыве фотона
то есть - скачкообразная потеря массы - отлетел сразу цельный кусок в виде
массы фотона
а переход с орбиты на орбиту по траектории
то пишут, что фотон заряда не имеет
то говорят, что спин у него таки есть
то показывают, что линейчатый спектр в магнитном поле раздваивается
и вот сижу и думаю -
а есть ли у фотона заряд
и если есть то какой?
+ или -
если электрон его захватывает, то логично предположить, что заряд плюсовой
и ведь может случится так, что фотон при захвате электроном не сливается с ним, а начинает вращаться вокруг отрицательного электрона
их совместные массы вырастают, и они в паре (или сколько там будет фотонов на орбите электрона)перемещаются на орбиту большего диаметра
без скачка, а как приличные небесные тела - по траектории
скачок возникает только, при отрыве фотона
то есть - скачкообразная потеря массы - отлетел сразу цельный кусок в виде
массы фотона
а переход с орбиты на орбиту по траектории
В физике принято считать что фотон не имеет заряда, имеет только энергию.
Почему "принято считать"- ибо фотон лишь модель для объяснения некоторых свойств света. По сути кроме энергии в нем ничего и нет.
Электрон жрет энергию, и перескакивает на другой уровень... С планетами сходство лишь внешнее, поскольку электрон, ядро, т.д. не объекты уже, а суть тоже модель... а в виде шариков- еще и утуплённая модель.
P.S. импотенты ждут 9 мая, виагра надеюсь подешевеет.
Почему "принято считать"- ибо фотон лишь модель для объяснения некоторых свойств света. По сути кроме энергии в нем ничего и нет.
Электрон жрет энергию, и перескакивает на другой уровень... С планетами сходство лишь внешнее, поскольку электрон, ядро, т.д. не объекты уже, а суть тоже модель... а в виде шариков- еще и утуплённая модель.
P.S. импотенты ждут 9 мая, виагра надеюсь подешевеет.
думаешь для нарота пабедителя будет со скидкой как анальная смазка?P.S. импотенты ждут 9 мая, виагра надеюсь подешевеет.
А почему бы и нет?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Подготовка к торжествам, в полный рост
https://www.facebook.com/perma...100001524664047 LOL
https://www.facebook.com/perma...100001524664047 LOL
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27524
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано Shekspear:
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
Ты знаешь? Я решил копить твои высказывания Здесь на свою память....
Повешу их Здесь лет через пять... /И сравним их с твоими вяканиями сегодня...
Твой живой адресс и имя у меня уже имеются...
map
Подтвердите в РМ если можно. РМ написал.map писал(а): Твой живой адресс и имя у меня уже имеются...
Хотя сомневаюсь что подтвердит, map не отвечает на РМ, он слишком велик.
Ну или недоходят.
Ну или недоходят.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя