Объединение творческих умов...

[Sheksbeer]

Китайская мудрость есть о том, что любители играть в войну- проиграют на войне.
Не так уж тупо мнение, что страйкбол вредная игра- развивает легкомыслие.

[abc55]

если уж и воевать, то за деньги
подходить к вопросу профессионально
- быть инструктором и не подставлять башку под удар
собрал долбоебов, показал где у девайса кнопка и пальчиком показал куда идти

[Sheksbeer]

если уж и воевать, то за деньги
подходить к вопросу профессионально
- быть инструктором и не подставлять башку под удар
собрал долбоебов

как map

[map]

Изначально написано Sheksbeer:

как map

map только изобретает оружие, решает технические проблемы..., а какие долбоёбы его используют ему не интересно...
Иногда его радует, что технически отсталые долбоёбы просто по скудности ума не в состоянии воспроизвести его оружия и пользуются оружием с помойки... Ибо это значит, что более образованный и технически грамотный контингент одержит победу в бою над "обезьянами с гранатой"!!!

[RedAlertArms]

технические отсталые..... полмира в страхе держат
И ничего им повторять не надо... бахает ак в сторону противника и слава аляху
------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

[Sheksbeer]

map только изобретает оружие, решает технические проблемы..., а какие долбоёбы его используют ему не интересно...
Иногда его радует, что технически отсталые долбоёбы просто по скудности ума не в состоянии воспроизвести его оружия и пользуются оружием с помойки... Ибо это значит, что более образованный и технически грамотный контингент одержит победу в бою над "обезьянами с гранатой"!!!

Вы только по стрелковке специализируетесь, в случае войны мигом материлизуются ПЗРК, РПГ, и крупнокалиберные пулеметы. много вы со своим пистолетом навоюете?
Но и стрелковка ваша, почему не проводит сейчас антитеррористическую операцию?

[levasseur]

Изначально написано Alexander Pyndos:
ага, было как-то - комп сломался, от скуки строил кривую давления для пневматики (40 итераций) с помощью тетрадки в клетку и калькулятора .. вместо симулинка.

Респект... мой тоталер вин был - расчет и оптимизация склейки-обьектива на МК-52. Че я там вытворял на 105 шагах программы...ой ...молодняку не понять...
Выгнул для кеплеровской трубы слегка вогнутую первую поверхность и исправляющие два радиуса. Очень хорошо получилось, недавно видел приборчик живым.

[levasseur]

Изначально написано Sheksbeer:

Два по физике и математике.

Двойка за оформление - согласен. строго наеборот.
расстояние = ∫ скорость(t) dt.
в более общем случае - путь = очень совсем полный интрегал уравнениекоординат(t) dt.

[Sheksbeer]

в более общем случае - путь = очень совсем полный интрегал уравнениекоординат(t) dt.

Неа
"уравнениекоординат(t)" и есть путь (в случае прямолинейного движения). Не надо интеграла)))

[levasseur]

Изначально написано Sheksbeer:
тоже неверно, интеграл тут не причем. Обычная квадратичная зависимость давления от скорости молекул.

Что такое "давление"?

Выше скорость молекул- 1)больше молекул ударяется об 1 см2 стенки за секунду,

Только ли скорость? Может количество тоже как-то привязано?

2)собственно, с большей скоростью ударяются.
итого- квадратичная зависимость.[/B]

При движущейся площадке рулит скорость соударения.
И интеграл тут очень даже к месту.
Сила == производная импульса по времени.
Импульс == произведение стукнувшейся массы на скорость соударения, т.е. на разность скоростей площадки и ударялок.
Рассмотрите случай , когда скорость пули в стволе 1)равна 2)выше скорости молекул.
1) давление == 0
2) давление == 0
ПС: А ведь засохло от неиспользования, эдак совсем протухну, уже начал производные с интегралами путать.

[Sheksbeer]

Что такое "давление"?

сила/площадь.

Только ли скорость? Может количество тоже как-то привязано?

Да, концентрация шт./м3 тоже привязана. И масса молекулы.
Давление равно 1/3 (mnv^2) где m-масса молекулы, n- концентрация, v- скорость молекул. Треть потому что движутся в 3 измерениях, и лишь в одном из них ударяются о стенку.

При движущейся площадке рулит скорость соударения.

Угу.

[levasseur]

Вот задача, мной решенная в уме (...с погрешностью ~ 12%)
Дано:
цилиндрический ствол
длина достаточно большая , площадь дырки 10мм2
пуля
масса 1,38 г
обьем идеального одноатомного газа
6,022 см3 (ну ясень пень что он между пулей и запертой частью ствола)
газ мгновенно нагревается от 300К до 800К
Снаружи ствола - полный вакуум.
Трение, деформации, теплопотери и прочие эффекты - все идеальное.
Найти :
Длину пути пули , при которой ее скорость станет максимальной.
Скорость пули.
Найти (сложность повышенная) все то же при условии постоянной силы трения, тормозящей пулю.
Найти (сложность очень повышенная) все то же, но сила пропорциональна квадрату скорости.
- на выходе три уравнения с мировыми константами (Фундаментальные физические постоянные )

[Sheksbeer]

площадь дырки 10мм2

тогда калибр 3,56 мм.

Снаружи ствола - полный вакуум.

Найти :
Длину пути пули , при которой ее скорость станет максимальной.

когда газ адиабатно остынет до т. окр. среды.

[abc55]

физвопрос
почему свет проходит через прозрачные материалы, а через непрозрачные не проходит?

[abc55]

давненько хотел опыт юнга посмотреть воочию
посмотрел кольца Френеля
лазер пустил сквозь дырку в фольге
замечательно
с двумя дырами не случилось
видать дыры большие (булавочные)
но мельком все же глянул
сквозь узкую трещину в фольге свет разбился на серию пятен
вторая щель для интерференции не понадобилась
в принципе и через одну щель свет разбивается в полосы

[Sheksbeer]

физвопрос
почему свет проходит через прозрачные материалы, а через непрозрачные не проходит?

Длина волны.. Для иной длины волны (радио) и асфальт прозрачный, можно асфальтовой линзой сфокусировать.

в принципе и через одну щель свет разбивается в полосы

Конечно! Есть этому физическое обоснование.

[levasseur]

Изначально написано Sheksbeer:
когда газ адиабатно остынет до т. окр. среды.

Уравнение?
Vmax = f(m,S, 6.022, 300K,500K...)
L[Vmax] = ....
......

[levasseur]

Изначально написано abc55:
давненько хотел опыт юнга посмотреть воочию
посмотрел кольца Френеля
лазер пустил сквозь дырку в фольге
замечательно

Поздравляю с профессиональной травмой оптика. У вас пятнышко на сетчатке мертвое появилось. Если очень маленькое - есть шанс регенировать. Если чего-то неудачно - будет слепое пятно.
!!!ЗАПРЕТ НА ЛУЧ ЛАЗЕРА В ГЛАЗА НЕ ПУСТАЯ ВЫДУМКА!!!
Из-за отсутствия аналогов в естественной среде механизм защиты-адаптации у человеков и зверей отсутсвует.

с двумя дырами не случилось
видать дыры большие (булавочные)

Дыры поближе.

но мельком все же глянул
сквозь узкую трещину в фольге свет разбился на серию пятен
вторая щель для интерференции не понадобилась
в принципе и через одну щель свет разбивается в полосы

Все правильно. Классическая картинка. Могу подсказать еще парадоксик. За преградой (кругляшком) ярко освещенное пятно по центру вполне себе норма. Птамучто кругляшок - дырка растянутая по кругу. А если преграда - треугольничек, квадратик, продольно размерная там еще интересней. Есть красивый опыт, как треугольник рисует гексаграмму на километре.

МОгу еще парадоксик закинуть - там не только вторая щель не нужна, там и фотон всего один( фотон - адын штука...) нужен. Или электрон, или протом, или кирпич разогнанный до нужного Де Бройля.

Любая движущаяся частица (например, электрон) ведёт себя не только как локализованный в пространстве перемещающийся объект - корпускула, но и как волна, причём длина этой волны даётся формулой λ = h/р, где h = 6.6·10-34 Дж.сек - постоянная Планка, а р - импульс частицы.

Во́лны де Бро́йля - волны вероятности (или волны амплитуды вероятности[1]), определяющие плотность вероятности обнаружения объекта в заданной точке конфигурационного пространства.

В свое время я прилепил вероятностую модель дяди Бройля к стрельбе очередями.
Получилось пугающе похоже. Но потом выяснилась тупая ошибка в расчетах - потерянные порядки и аж две двойки в формулах.

[abc55]

Длина волны.. Для иной длины волны (радио) и асфальт прозрачный, можно асфальтовой линзой сфокусировать.

а вот ту другое пишуть
со 2 минуты (экономлю ваше время)
https://www.youtube.com/watch?v=RKv6c9tMgBA
выходит, что фотоны пролетают мимо не поглощаясь электронами
но почему тогда алмаз прозрачен, а графит нет
атомы одни и те же
может дело в структуре?
в атомарном строении?

[abc55]

Поздравляю с профессиональной травмой оптика. У вас пятнышко на сетчатке мертвое появилось. Если очень маленькое - есть шанс регенировать. Если чего-то неудачно - будет слепое пятно.

я луч в глаз не направлял
наблюдал отраженный от стены свет
если только не словил "зайчик" от фольги

Дыры поближе.

меж дыр по осям 3мм
сами дыры прим 0,6мм

Есть красивый опыт, как треугольник рисует гексаграмму на километре.

я есть картинко?

[Sheksbeer]

Уравнение?
Vmax = f(m,S, 6.022, 300K,500K...)
L[Vmax] = ....
......

Позже, когда будет время.

Поздравляю с профессиональной травмой оптика. У вас пятнышко на сетчатке мертвое появилось. Если очень маленькое - есть шанс регенировать. Если чего-то неудачно - будет слепое пятно.
!!!ЗАПРЕТ НА ЛУЧ ЛАЗЕРА В ГЛАЗА НЕ ПУСТАЯ ВЫДУМКА!!!

Мы делали лабораторные с лазерами, но слабыми.

[monkeymouse90]

Изначально написано abc55:
я луч в глаз не направлял
наблюдал отраженный от стены свет
если только не словил "зайчик" от фольги

А прямо в глаз и не надо.
Рассеянное, тож нормально припаливает.
Смотреть на пятно, вполне достаточно.

[abc55]

Смотреть на пятно, вполне достаточно.

да, есть дискомфорт при глядении на стену

[Sheksbeer]

выходит, что фотоны пролетают мимо не поглощаясь электронами
но почему тогда алмаз прозрачен, а графит нет
атомы одни и те же
может дело в структуре?
в атомарном строении?

А хз.
Для тренировки мозга другой вопрос приведу, почему зеркало меняет местами право и лево, а не верх и низ?

[abc55]

Для тренировки мозга другой вопрос приведу, почему зеркало меняет местами право и лево, а не верх и низ?

хороший вопрос
никогда не задумывался над этим))

[abc55]

если голову повернуть на 90гр влево, картина в зеркале будет та же
правое ухо останется в отражении справа , но в то же время сверху )))

[Alexander Pyndos]

Изначально написано levasseur:
Вот задача, мной решенная в уме (...с погрешностью ~ 12%)
Дано:
цилиндрический ствол
длина достаточно большая , площадь дырки 10мм2
пуля
масса 1,38 г
обьем идеального одноатомного газа
6,022 см3 (ну ясень пень что он между пулей и запертой частью ствола)
газ мгновенно нагревается от 300К до 800К
Снаружи ствола - полный вакуум.
Трение, деформации, теплопотери и прочие эффекты - все идеальное.
Найти :
Длину пути пули , при которой ее скорость станет максимальной.
Скорость пули.

я , конечно, Вашу мысль понял и посчитал, но есть нюансы:
-если мы подразумеваем начальный объем ид.газа 6.022 см3 при давлении 100 кпа, а снаружжи - вакуум, то макс. кин.энергия пули будет несколько больше разности внутренних энергий при макс. и начальной температуре, т.к. температуру глубокого вакуума нужно принимать близкой к абс. нулю. Или Вы подразумевали наличие трения, уравновешивающего давление в 100 кпа?

[Shekspear]

Сделал уравнение энергии пули от пути.

[Shekspear]

Зеркало не меняет ничего местами, оно показывает ваше тело так же, как вы его видите и ощущаете. Поднимаете правую руку- и отражение поднимает руку напротив вашей. А как бы вы брились, если бы отражение брило щёку не с той стороны, с которой вы?

[Alexander Pyndos]

Изначально написано Shekspear:
Сделал уравнение энергии пули от пути.

похвально, но к чему такие сложности? к тому же, коефф. Пуассона зависим от температуры, да и не требуется для рассчета работы адиаб. расширения.