Установка дтк и замена приклада на впо 133\136
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 20:33
Здравствуйте, коллеги кто сталкивался с проблемами после замены штатного приклада (с подвареным болтом с любовью от молота) и заменой подвареного свистка? Показал бывшему сотруднику ЛРО- говорит что переделка. но всем же понятно что это не является переделкой по закону. Скоро как раз замена лицензии, видимо придется брать юриста и уже по месту решать.
Не стоит никаких юристов брать. Стоит привести в исходное состояние. Юрист вам ничем не поможет
-
- Рядовой
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 09 фев 2014, 22:59
Вы хотите сказать, что установка на ВПО 133/136/209, например, ДТК по типу АК-74 и пластикового приклада может повлечь ответственность в рамках оружейного зак-ва? Таким образом, такой внешний тюнинг АК-образных не законен, чтоли по-вашему?Стас писал(а): Не стоит никаких юристов брать. Стоит привести в исходное состояние. Юрист вам ничем не поможе
ЛРОшники думают не по моему и не по вашему. Если инспектор в курсе, что винт приклада на данной модели подварен, он элементарно может создать вам проблемы. Моё мнение - раз в пять лет нетрудно переодеть ствол в родное, сварку можно каплей эпоксидки изобразить. В таком виде пройти перерегистрацию и обратно переодеться на 5 лет.rocknroller1981 писал(а): Таким образом, такой внешний тюнинг АК-образных не законен, чтоли по-вашему?
это его домыслы, хорошо, что он бывший сотрудник, а не действующийПоказал бывшему сотруднику ЛРО- говорит что переделка
приносите на перерегистрацию как есть, никаких проблем не будет. более того, никто даже внимания не обратит, на то что приклад не родной и свисток отличается от исходного
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 20:33
Говорят в некоторых регионах политика ЛРО более строгая, единственно не могу понять как неуемный молот узаконил уродливую сварку в конструкции акм...
вообщем на днях подкрашу места сварки и попробуем пройти
вообщем на днях подкрашу места сварки и попробуем пройти
наша песня хороша - начинай сначала. Тема избита и уже 50 раз обсуждалась и удалялась здесь.
Лагерь разделился на "послушных" со сваркой, прикрученным сейфом и отдельным ящиком под ключ внутри для патронов, и на безоговорочное подчинение в ЛРО и всечто там СКАЖУТ, и на других - без сварки на прикладе, без ящика внутри сейфа, и даже не прикрученного к стене и т.п.
К кому себя отнести - каждый решает сам. (ну или является таковым по умолчанию)
Лагерь разделился на "послушных" со сваркой, прикрученным сейфом и отдельным ящиком под ключ внутри для патронов, и на безоговорочное подчинение в ЛРО и всечто там СКАЖУТ, и на других - без сварки на прикладе, без ящика внутри сейфа, и даже не прикрученного к стене и т.п.
К кому себя отнести - каждый решает сам. (ну или является таковым по умолчанию)
Эти точно герои и борцы с режимом,хуле... Пока полутораметровый ящик не рухнет. Тогда резон прикручивания к стене понимаетсяak 47 писал(а): и даже не прикрученного к стене
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 20:33
а ради интереса, кто-нибудь получал отказ или штраф в ЛРО за карабин со сбитой сваркой?
ты будешь первый.
Потом расскажешь)))
Потом расскажешь)))
есть еще тысячи спортсменов у которых запилены коробки, стволы, затворы и поменяны не основные части.ak 47 писал(а): Лагерь разделился на "послушных" со сваркой, прикрученным сейфом и отдельным ящиком под ключ внутри для патронов, и на безоговорочное подчинение в ЛРО и всечто там СКАЖУТ, и на других - без сварки на прикладе, без ящика внутри сейфа, и даже не прикрученного к стене и т.п.
Переделка оценивается не от исходника, а от фактического состояния. Если оружие не противоречит закону (ТТХ разрешённые к обороту), то это не незаконная переделка.Изначально написано volfdallis:
... Показал бывшему сотруднику ЛРО- говорит что переделка. но всем же понятно что это не является переделкой по закону. Скоро как раз замена лицензии, видимо придется брать юриста и уже по месту решать.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 20:33
Если начнут прикапываться в теме сообщу.
Просто в принципе они никому не нужны. Редкие случаи попадалова относятся скорее к личной неприязни. И да, большинству ЛРОшников вообще работать неохота и высматривать мелкие косяки.Саныч59 писал(а): есть еще тысячи спортсменов у которых запилены коробки, стволы, затворы
просто это не является незаконной переделкой.Стас писал(а): Просто в принципе они никому не нужны.
Я ЛИЧНО с вами согласен. А что в мозгу у сп - одному чёрту известно. примеров на ганзе полно...Саныч59 писал(а): просто это не является незаконной переделкой.
У меня пустой сейф весит 65 кило. Плюс содержимого на 20 примерно (патроны отдельно в похожем по габаритам сейфе).Стас писал(а): Пока полутораметровый ящик не рухнет.
Площадь основания 45х40. Это каким образом можно завалить, подскажите, пожалуйста?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
- Страна: Российская Федерация
У большинства сейфов самое тяжелое, это дверь, которую делают толще, чем стенки. Например, стенки 3 мм, а дверь 5 мм + вес замков, ригелей, внутренней отделки двери. При открытой двери такой сейф завалить на себя довольно легко.js писал(а):Это каким образом можно завалить, подскажите, пожалуйста?
Большинство оружейных ящиков сделаны из листа менее миллиметра на один-два ствола и имеют основание типа 20х25 при высоте 1.5 метра. Падает эта хлабуда с грохотом от малейшего толчка, в магазинах так и пишут: руками не трогать.mihail.v.n34 писал(а): У большинства сейфов самое тяжелое, это дверь, которую делают толще, чем стенки. Например, стенки 3 мм, а дверь 5 мм + вес замков, ригелей, внутренней отделки двери. При открытой двери такой сейф завалить на себя довольно легко.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
- Страна: Российская Федерация
Оружейные ящики - да. С ними-то еще ладно, они только грохот создадут, не велика беда. Но js сказал про сейф, я про сейф и ответил. Сейф 100+ кг куда бы не упал, может и пол повредить, и оружие, и пальцы на ногах расплющить, если долго размышлять "кхм, ловить, или отпрыгивать?..."
Менял родной калашовский приклад на фабовский.
В ЛРО по телефону сказали, что если мастерская возьмется за работу, то даже не нужно направление.
В ЛРО по телефону сказали, что если мастерская возьмется за работу, то даже не нужно направление.
Изначально написано andreiz:
Менял родной калашовский приклад на фабовский.
В ЛРО по телефону сказали, что если мастерская возьмется за работу, то даже не нужно направление.
Да уж, в нашей стране порядок наводить без работы не останешься до смерти... некоторые мастерские мушку не хотят менять без направления, некоторые резьбу на стволе нарезают...
В моем случае винт от фабовского приклада не приваривали, а высверлили внутренний шестигранник.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 20:33
У вас нет случайно фото карабина после доработки в мастерской?andreiz писал(а): В моем случае винт от фабовского приклада не приваривали, а высверлили внутренний шестигранник.
Жесть(andreiz писал(а): В моем случае винт от фабовского приклада не приваривали, а высверлили внутренний шестигранник.
Изначально написано mihail.v.n34:
У большинства сейфов самое тяжелое, это дверь, которую делают толще, чем стенки. Например, стенки 3 мм, а дверь 5 мм + вес замков, ригелей, внутренней отделки двери. При открытой двери такой сейф завалить на себя довольно легко.
Вечером приеду, спецом попробую покачать при открытой двери.
Не, мне не лень пару дырок просверлить, дюбели есть, саморезов тоже с запасом.
В самом сейфе уже с завода пара дырок наличествует.
Просто понять не могу - нафига) он же недвижимость, как Александрийский столп)
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
Изначально написано Стас:
Если инспектор в курсе, что винт приклада на данной модели подварен, он элементарно может создать вам проблемы.
Не на всех экземплярах подварен.
Изначально написано volfdallis:
единственно не могу понять как неуемный молот узаконил уродливую сварку в конструкции акм...
Как понимать "узаконил", где написано что на ВПО-133/136 приклад является основной частью?
инспектор в курсе, что подварен, но методику переделки отдал на откуп мастерской...
Хотя все это слова, конечно...
Проще за полгода до продления или вернуть как было или проконсультироваться еще раз...
фотку попробую сделать вечером
Хотя все это слова, конечно...
Проще за полгода до продления или вернуть как было или проконсультироваться еще раз...
фотку попробую сделать вечером
Кстати, замена неосновных частей - допускается самостоятельно.
Длина также более законных 800мм с новым прикладом.
Где сказано, что приклад д.б. несъемным и подваренным?
Если только в сертификате типа на оружие... Это единственное, к чему можно подкопаться.
Думаю при контрольном отстреле (а продление у меня будет еще оч не скоро) нужно будет проконсультироваться прокатит такой болт или нет.
Длина также более законных 800мм с новым прикладом.
Где сказано, что приклад д.б. несъемным и подваренным?
Если только в сертификате типа на оружие... Это единственное, к чему можно подкопаться.
Думаю при контрольном отстреле (а продление у меня будет еще оч не скоро) нужно будет проконсультироваться прокатит такой болт или нет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
Тема заезжена, как и этот ответ про то что тема заезжена.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей