это сильно сказанопо электродетонатору?
снаряд разгоняется в гладком стволе , но стабилизируется не оперением а вращениемА в чем инновация?
Все равно нужен капсюльный состав.abc55 писал(а): просто в каждую гильзу нить накала в капсуле (не путать с капсюлем)
Ну он и в шершавом тоже разгоняется. Тут вопрос живучести ствола на первом месте встает.abc55 писал(а): снаряд разгоняется в гладком стволе , но стабилизируется не оперением а вращением
в гладком стволе разгонять до 1500-1800 возможно
или придется прибегнуть к коническому стволу Герлиха
Дает задержку.abc55 писал(а): спичка, по бокам провода, по головке спички нить накала от кухонной мочалки,
Это варварство, взрывпакеты из бездымняка, к тому же нередко можно собрать рядом несгоревшие зерна.abc55 писал(а): все это дело в бумажный в несколько слоев пакет с порохом, и плотно ниткой края заматываю - микровзрывпакет
после выстрела несгоревших пластин сокола в казне и стволе не былоЭто варварство, взрывпакеты из бездымняка, к тому же нередко можно собрать рядом несгоревшие зерна.
Герлих хорош, но тупиковый вариант по ресурсу конечноНу он и в шершавом тоже разгоняется. Тут вопрос живучести ствола на первом месте встает.
Конический ствол для точной стрельбы на дальняк - не камильфо. Очень уж неоднообразно обжимается снаряд.
Тоже самое, я думаю, относится и к стабилизации вращением в гладком стволе. Меня берут сомнения относительно возможности придания однообразной скорости вращения снаряду иным способом кроме нарезов.
Есть же готовые решенияabc55 писал(а): спичка, по бокам провода, по головке спички нить накала от кухонной мочалки,
все это дело в бумажный в несколько слоев пакет с порохом, и плотно ниткой края заматываю - микровзрывпакет
Изначально написано abc55:
как снаряд закручиватся в гладком стволе рассказывать пока не буду
эксперименты не закончены
но скажу одно -
дыра в мишени и стене карьера была красивой, глубиной 40-50см))
у меня руки опустились после неудач
а тут такая ровная дырочка, как сверлом
вот для этого и нужен длинный стволДыра дырой, а для стрельбы на дальняк нужна кучность. А она напрямую зависит от стабильности характерристик снаряда,
Изначально написано abc55:
вот для этого и нужен длинный ствол
сядут на хвост.abc55 писал(а): хорошие штуки
но не встречал
да и самому сл
даА как тут влияет длина ствола?
Я хочу уточнить. Ты правильно понял мой пост про стабильность скорости вращения снаряда?
косые дырки в поддоне думаеца.abc55 писал(а): как снаряд закручиватся в гладком стволе рассказывать пока не буду
есть уже в БОПСкосые дырки в поддоне думаеца.
А если сделать 12 калибра поддон с косыми дырками на 3д принтере, то ружо сможет стрелять иголками?abc55 писал(а): есть уже в БОПС
Ты путаешь шаг с длиной. При одинаковом шаге скорость вращения будет одинаковой при любом диаметре ствола. А вот длина нареза и угол будет увеличиваться, а это, в свою очередь, увеличивает нагрузку на нарез и трение. Отсюда повышенный износ.abc55 писал(а): в большом диаметре, шаг вращения получается длинный
скорость вращения снаряда будет небольшая
Нехочу никого обидеть, но этой идее сто лет в обед.Shekspear писал(а): Интересна ваша идея электрическая, наверняка и не только для крупных калибров полезна.
Изначально написано Shekspear:
...и момент инерции пипец как возрастет, в крупном калибре нельзя быстро вращаться.
это я и хотел сказатьА вот длина нареза и угол будет увеличиваться, а это, в свою очередь, увеличивает нагрузку на нарез и трение. Отсюда повышенный износ.
но не практичное...
Изначально написано RedAlertArms:
Абстрактно обсуждать дело хорошее
Помоему проще взять птрд(с) и используя тушку и гильзу перестволить и разнести его к ипиням
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
