Модератор: тень
Изначально написано Domitori:
Напрашивается логичное техническое решение - сделать трёхдвигательный лайнер, с двумя турбинами на левом крыле, и с одной - на правом. Так сказать, асимметричный ответ!
]Черный день [URL=http://www.rosbalt.ru/posts/2017/02/14/1591776.html
Изначально написано sas71:
Мнение мое суб'ективно,конечно,но последние пелевинские книги - тоже говно...
Изначально написано moby_one:
не смогу поддержать эту тему. не читал обоих. жаль было время)))
Изначально написано sas71:
Прилепина я тоже не читал. Но пелевинский "Снафф" мне понравился,не говоря уж об "Чапаеве". А последние его книжки сильно слабее.
А первые- любительский перевод Бэнкса.sas71 писал(а): последние пелевинские книги - тоже говно...
Да. Не так и плох, на небогатом русском фоне.imjohnsmith писал(а): его - известного писателя - здесь вообще кто-то читал?
"- :разучиваем цитаты из Святого Писания, - любезно известил прекрасный женский голос. - Итак: 'Не любите мира, ни того, что в мире:' Первое соборное послание апостола Иоанна. Записали?.. Отлично! Следующий стих: 'Отрясите прах от ног ваших:' Евангелие от Матфея. Записали? Прекрасно!.. 'Не сотвори себе кумира!..' Вторая заповедь Моисеева: А теперь все вместе - хором!..moby_one писал(а): Отвечая на вопрос о том, как он попал на корабль, священник процитировал широко известную подпись к политическому плакату 1950-х годов: "Партия сказала: "Надо!" - комсомол ответил: "Есть!",
Иллюстрация к вышесказанному.moby_one писал(а): Отвечая на вопрос о том, как он попал на корабль, священник процитировал широко известную подпись к политическому плакату 1950-х годов: "Партия сказала: "Надо!" - комсомол ответил: "Есть!", взятую из песни Михаила Иорданского на стихи Бориса Дубровина "Комсомольцы отвечают: "Есть!" Священник имел в виду, что его на служение направило церковное начальство.
Изначально написано golddragon:
Иллюстрация к вышесказанному.
Изначально написано sas71:
Если говорить про целостность восприятия,то ты несомненно знаешь что запихивать священников на корабли придумали не мы (да-да,и здесь - плагиат)).А в некоторых армиях вероятного противника капелланы изначально вмонтированы в Вооруженные Силы - и даже имеют звание,и оклад - чего нашим батюшкам только снится...
Изначально написано sas71:
Если говорить про целостность восприятия,то ты несомненно знаешь что запихивать священников на корабли придумали не мы (да-да,и здесь - плагиат)).А в некоторых армиях вероятного противника капелланы изначально вмонтированы в Вооруженные Силы - и даже имеют звание,и оклад - чего нашим батюшкам только снится...
Я это и не оспариваю, более того - мне это не особенно интересно. Интересно другое - мыслящий вполне себе советскими, более того, советско-партийными категориями священник.sas71 писал(а): Если говорить про целостность восприятия,то ты несомненно знаешь, что запихивать священников на корабли придумали не мы
521"> 
Верно. Только капелланам не разрешается воровать на Крузаки. А оклад в РПЦ - это то, что на икону накладывается. Если ты имеешь в виду "денежное довольствие" длиннополых, то банк "Пересвет" - яркий пример кормления. Ещё хочешь примеров?:-))) А теперь приведи аналог этого Пересвета в Великобритании, допустим.sas71 писал(а): А в некоторых армиях вероятного противника капелланы изначально вмонтированы в Вооруженные Силы - и даже имеют звания,и оклад - чего нашим батюшкам только снится...
)он же член КПСС РПЦgolddragon писал(а): мыслящий вполне себе советскими, более того, советско-партийными категориями священник.
У Иона Дегена есть рассказ на тему, который объясняет суть про "как".moby_one писал(а): Отвечая на вопрос о том, как он попал на корабл
Изначально написано kU:
Запихивать попов на корабли стали одновременно с появлением у россиян кораблей чуть больше ботика.
Первый приказ о назначении от 1710 года.
А должность полкового священника была как минимум со времен Алексея Михайловича.
А ты не допускаешь,что он просто пошутил?golddragon писал(а): мыслящий вполне себе советскими, более того, советско-партийными категориями священник.
Борис,я не говорил,что разрешается им,или запрещается. Я просто напомнил,что священники в чужих армиях тоже имеются - только и всего...)borisyar писал(а): Верно. Только капелланам не разрешается воровать на Крузаки
Изначально написано sas71:
Борис,я не говорил,что разрешается им,или запрещается. Я просто напомнил,что священники в чужих армиях тоже имеются - только и всего...)
Они называются тем же словом. Функции и обязанности у них совершенно разные.sas71 писал(а): священники в чужих армиях тоже имеются - только и всего...)
А ты не допускаешь, что слова что то да значат кроме сотрясания воздуха? Даже народ до этого дошёл: "в каждой шутке есть доля правды".sas71 писал(а): А ты не допускаешь,что он просто пошутил?
Изначально написано golddragon:
А ты не допускаешь, что слова что то да значат кроме сотрясания воздуха? Даже народ до этого дошёл: "в каждой шутке есть доля правды".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
