ВОМЗ (Pilad). Прошу оценить новую сетку ( 2 мила ).
а мене вы, и ваше мнение, совершенно не интересны, как и необходимость вас в чё-то убеждать, ибо то бесполезно.Iron Mann писал(а): Значит, ваше обоснование недостаточно убедительно.
А я вот расстроен, что не вижу ваших фотографий и рассказов про опыт стрельбы вне стен тира.
причём тут кучность? главное цель поразить.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Lis-biker:
причём тут кучность? главное цель поразить.
Хотел написать "посчитайте в грубом приближении вероятность поражения цели, приняв как исходные данные, которые напостил nekobasu", но потом вспомнил, что вы с этим не дружите... Но поверьте тогда на слово, там будет удручающий показатель, никуда не годный.
Клетка на мишени 25мм?
ну даobor_mot писал(а): Клетка на мишени 25мм?
всё просто, для тигра на 500м будет около 30см кучность, чего вполне достаточно для поражения грудной цели, или стандартной зелёной мишеньки номер 4 ( 50см ) которая на том расстоянии как раз будет 1 тыс.Iron Mann писал(а): посчитайте в грубом приближении вероятность поражения цел
почему, хорошим патроном и после тюнинга ...
и в этом видео на 6:30 неплохо попадает на 600 ярдов по гонгу
и в этом видео на 6:30 неплохо попадает на 600 ярдов по гонгу
он и без тюнинга неплохо стреляет, конечно на шасси проще сошки воткнуть, и прицел.Wop писал(а): и после тюнинга
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Wop:
хорошим патроном и после тюнинга ...
Нет. Именно патроном среднего качества и оружием без какого-либо тюнинга. Смотрите на задачу через призму "больших чисел", т.е. подавляющего числа владельцев, которые никаким тюнингом не будут заниматься никогда и патроны будут покупать, ориентируясь в большинстве случаев на их цену.
покупка патронов, зависит от задачи, можно купить для одних барнаул, а для других норму. однако прицел можно использовать один и тот же.
а кто сказал, что он сеет? у меня практический опыт, у вас теории.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Очередной виток переливания из пустого в порожнее. Покажите ваши лучшие, самые лучше, результаты из вашего тигра на 500 и 800 метров. Условия стрельбы, как аргумент, почему куча хуже, чем могла быть если - в расчёт не принимаются. Только результат, расстояние и наименование используемого боеприпаса. Если ствол "отобранный" - разумеется, это тоже следует сообщить.
только после вас, я мишени разные уже выкладывал.Iron Mann писал(а): Покажите ваши лучшие
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я здесь не претендую на поражение из магазинных тигров малоразмерных целей на 500 и 800 метров, соответственно, кому надо проектировать под это прицелы особого вида, те и должны представить необходимую научную базу.
не, вы милейший путаете, прицелы "особого вида" а вернее чудо-сетки конструируют художники с ВОМЗ
шито? я? да нивопрос- оплачивайте.Iron Mann писал(а): и должны представить необходимую научную базу.
кто говорит о малоразмерных целях? и потом.. почему вы,мне, владельцу, рассказываете про мою виновку?Iron Mann писал(а): из магазинных тигров малоразмерных целей
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Если предположить, что у вас уникальный тигр, то ваша любовь к нему не равносильна утверждению, что они все из магазина такие. Вот профильная тема, где обсуждается кучность тигров - Еще раз кучность Тигра
Вы так и не сформулировали техническую задачу, в которой бы четко было указано, по целям какого размера (длина x высота) и в каком диапазоне дистанций, вы собираетесь их поражать.
Качество научной базы, демонстрируемое вами до сих пор, совершенно не настраивает меня на желание нанимать вас за деньги для проведения технических изысканий. Впрочем, опять же, это не означает, что ваши изыскания не заинтересуют кого-либо другого. Пытайтесь, все в ваших силах.
Вы так и не сформулировали техническую задачу, в которой бы четко было указано, по целям какого размера (длина x высота) и в каком диапазоне дистанций, вы собираетесь их поражать.
Качество научной базы, демонстрируемое вами до сих пор, совершенно не настраивает меня на желание нанимать вас за деньги для проведения технических изысканий. Впрочем, опять же, это не означает, что ваши изыскания не заинтересуют кого-либо другого. Пытайтесь, все в ваших силах.
у меня в семье, ТРИ тигра, нахрена мне какая-то там тема? я выводы делаю не по писанине сомнительной, а свои собственные, сам попробую и делаю.Iron Mann писал(а): Вот профильная тема,
кучность тигров 4...6см стабильно, в зависимости от того как повезло с партией патронов, так и с самим карабином, бывают и выдающиеся с 3см, но импортными или самосборными патронами, и такие апараты редкость.
вам не однократно говорили, и не только я, что 2 мила, это эпический бред, который ни один серьёзный производитель не применяет.Iron Mann писал(а): Качество научной базы,
вы неоднократно спрашивали, покажите мол 1 мил на 4х, вам неоднократно говорили о псо, х.з. сколько лет назад сделанный, но выж в упор не хотите видеть и слышать что вам говорят, и показывают.. смысл с вами говорить тогда?
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Нико Стирлинг, серьёзный производитель, применяет. Есть их емейл - можете написать письмо директору.
Показали, да. На ПСО, в виде столбиков по единственной горизонтальной оси, смотрится органично. В виде креста с рисками, будет смотреться мелко и тягостно. С точками вообще будет каша из кругляшек. Как-то так.
И это, даже три ваших тигра - это ещё не статистика в масштабах производства. Это даже не статистика в масштабах одного магазина. А если ещё и выбирали/подбирали, то это вообще даже не статистика, ну если только в плане - на какое количество валовых стволов приходится один хороший.
Показали, да. На ПСО, в виде столбиков по единственной горизонтальной оси, смотрится органично. В виде креста с рисками, будет смотреться мелко и тягостно. С точками вообще будет каша из кругляшек. Как-то так.
И это, даже три ваших тигра - это ещё не статистика в масштабах производства. Это даже не статистика в масштабах одного магазина. А если ещё и выбирали/подбирали, то это вообще даже не статистика, ну если только в плане - на какое количество валовых стволов приходится один хороший.
будет.. а кто говорит о точках?Iron Mann писал(а): С точками вообще будет каша из кругляшек.
да плевать как там и что смотрится, главное как работает.Iron Mann писал(а): смотрится органично.
в паспорте карабина написано, кучность не более 60мм на 100м по 4-м..Iron Mann писал(а): статистика в масштабах производства
так вот, по 4-м стреляет он гораздо лучше, как правило.
Изначально написано Iron Mann:
В виде креста с рисками, будет смотреться мелко и тягостно. С точками вообще будет каша из кругляшек. Как-то так.
эээ, вроде как про ТМР подобные говорим.
Нафиг точки! Риски и галочки рулят.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей