).Изначально написано Lookingfor:
Дистанция там точно 500м, стрелял на этом поле лично, знаю этот холмик под волком.
Выстрела лично не наблюдал, но не вижу объективных причин сомневаться в попадании.
Да, Мне тоже понравилось, вот умеют же люди обзоры делатьгорец писал(а): Пол кэмэ первым же по железному волку из девятки охотничей с капота ...По мне так очень даже неплохо
Можно целыми днями картошку жрать, но иногда то ведь и рыбки и икорочки хочется?Lookingfor писал(а): из любви к искусству или все таки это коммерческий продукт для потребления?
Финансовые возможности людей там явно не уступают нашим, однако никто не контрабасит и не выходит официалом туда с дедалами, инфратеками, всякими разными касатками и т.д. есть реальность продаж, а есть мифы производителей и это две большие разницыScubadiver писал(а): Можно целыми днями картошку жрать, но иногда то ведь и рыбки и икорочки хочется?
Дистанция там точно 500м, стрелял на этом поле лично, знаю этот холмик под волком.ПВС писал(а): по милдоту на том ролике Сидора как обратили внимание вдвое меньше чем заявлено, сам посмотри.
горец писал(а): Уже и забыли пользователи об этом .
.Если на основании покупки фотоловушки у Антона вы ставите под сомнения его стрелковые навыки, то мы с вами точно не знакомы, и я не продавал вам ни ловушки, ни мышеловки, ни рассаду, тем самым не дал вам никаких поводов сомневаться в моем опыте выстрела по милдотуПВС писал(а): В этом и проблема что у Вас нет проблем сомневаться, Вы НЕ УМЕЕТЕ сопоставить размер сетки милдот, растояние заявленое, размер силуэта волка.
На видео от капота до цели 500м, если этот вопрос так серьезно вас возбуждает, за хорошие "призовые" я могу показать вам это место и вы сами промеряете своим дальномеромПВС писал(а): Я в попадании не сомневаюсь, я сомневаюсь в дистанции выстрела,
Я напомнил ему недавнее прошлое с которого он успелLookingfor писал(а): Если на основании покупки фотоловушки у Антона вы ставите под сомнения его стрелковые навыки,
переквалифицироваться и получить богатый опыт в разных климатах и в разных уголках страны и представляет себя экспертом ., они очевидны , я их не раз видел. Сильно.Lookingfor писал(а): По милдоту доволльно часто и результативно стреляю выносом с поправками 2-6мил по вертикали и 1-2мил по ветру (пневма).
Пользуюсь приборами с правильными сетками, иначе не надо.Lookingfor писал(а): Но нет никакого смысла обсуждать рисованную сетку в электронном приборе и сопоставлять ее с размером цели на расстоянии, если нет 100% уверенности в корректности размеров милдота вообще и на всех кратностях в частности.
В ИВТ приборе правильность милдота не есть высшая цель
Так можно чего хотите рисовать, как это только с видео сопоставитьMrSidor писал(а): Карты и дистанция того выстрела в обзоре
.Изначально написано MrSidor:
Да ну нах ) Есть более важные дела чем доказывать торговому представителю Дедала что-то.
, не интересный .съезди туда с дедалом хоть самым модным и сделай выстрел под запись )) А мы посмотрим и заценим )ПВС писал(а): как это только с видео сопоставить
Изначально написано MrSidor:
съезди туда с дедалом хоть самым модным и сделай выстрел под запись )) А мы посмотрим и заценим )
Критически важно для стекла, пульсаров, дедалов и т.д.ПВС писал(а): Пользуюсь приборами с правильными сетками, иначе не надо.
Изначально написано MrSidor:
Да ну нах ) Есть более важные дела чем доказывать торговому представителю Дедала что-то.
Изначально написано ПВС:
Дедал имеет лучшую картинку чем у конкурентов,
Хотя на моем XQ тоже что-то похожее, но поменьше 
после такого надо добавлятьkupnu4 писал(а): Благодаря марле дедал лучше чем пульсар
Изначально написано MrSidor:
ну что сказать... .
Изначально написано горец:
ой не спеши ... с выводами
относительнымягд писал(а): с фокусным 1,4
Изначально написано MrSidor:
относительным
MrSidor писал(а): ну что сказать... заебись картинка.
Не, компьютерное изображение отличить от реального видимо слабоягд писал(а): 640 сенсоре начальное 2.7 объектив 50 с фокусным 1,4 ИМХО.
.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
