Изначально написано Panzergrenadeur:
А кто сказал что город будет сдан?? Надо же режим Башара свергнуть,да стране с имперскими амбициями надавать лещей.
Изначально написано Panzergrenadeur:
Остальное: неудачный ракурс попадания,рикошет и т.п.,везуха короче..
Ну.. они как бы есть,но опасны для своей же пехоты которая рядом...Fath писал(а): Видимо, пока не появится реально работающих массовых КАЗ, ситуация не изменится.
Нет,не идиоты конечно.. И вгоняли танки в новогодний Грозный,тоже не идиоты..Fath писал(а): Ну а там у них не идиоты сидят, чтобы своим специалистам давать прикащы сидеть и ждать русских, дабы потом на RT рожами посветить.
А вы думаете,что так нужны были малярийные болота Никарагуа, что ради нее гибли наши и американские советники? Версий много и все они имеют право на жизнь. Если помните,то Лавров(глава МИД России так на пару секунд)открыто по СМИ заявил-"мы знаем где в Алеппо находятся офицеры западных стран" всего за пару-тройку недель до поражения боевиков в Алеппо.И что характерно-НИ ОДНА ЗАПАДНАЯ СТРАНА ЭТО НЕ ОПРОВЕРГА. И в то ,что вместо феерической деблокады боевиками Восточного Алеппо три недели назад, получится грандиозное поражение с потерей "Академии Асада",1070,3000 и других районов удерживаемых ими четыре года,стало откровением для всех. Не исключено, что и для тех кто эту деблокаду организовывал.Нахрен они нужны в готовящемся к сдаче городе? Так им земля сирийская полюбилась, что решили голову за неё сложить?
Им Это вы сейчас такой умнывй,как и я.А всего месяц назад все были уверны,что дакой город как Алеппо который три года гот овили к обороне ,не взять никакими силами .а уж тем более армией "тапочников".,Ну а там у них не идиоты сидят, чтобы своим специалистам давать прикащы сидеть и ждать русских, дабы потом на RT рожами посветить.
А что надо было делать под Пальмирой?mangyst писал(а):Если под Пальмирой за год ничего для обороны не было сделано, то это что?
Изначально написано Вяз:
Им Это вы сейчас такой умнывй,как и я.А всего месяц назад все были уверны,что дакой город как Алеппо который три года гот овили к обороне ,не взять никакими силами .а уж тем более армией "тапочников".,
Если помните,то Лавров(глава МИД России так на пару секунд)открыто по СМИ заявил-"мы знаем где в Алеппо находятся офицеры западных стран" всего за пару-тройку недель до поражения боевиков в Алеппо.И что характерно-НИ ОДНА ЗАПАДНАЯ СТРАНА ЭТО НЕ ОПРОВЕРГА.
Изначально написано PILOT_SVM:
А что надо было делать под Пальмирой?
Изначально написано Fath:
Нахрен они нужны в готовящемся к сдаче городе? Так им земля сирийская полюбилась, что решили голову за неё сложить?
Изначально написано PILOT_SVM:
Один только вопрос: вы действительно не понимаете?
Изначально написано Fath:
Нет, не понимаю.
Изначально написано PILOT_SVM:
Значит что-либо объяснять вам - это всё равно что в дырявое ведро наливать.
Fath писал(а):Да хотя б противотанковыми средствами обороняющихся обеспечить, чтоб танки ИГ не как на параде наступали.
И чего перед вами бисер метать, если вы очевидных вещей не понимаете?!Fath писал(а):Да ну естественно.
А всего месяц назад все были уверны,что дакой город как Алеппо который три года гот овили к обороне ,не взять никакими силами .[/B]
Вы или провокатор или турой по жизни - это факт .Да ну естественно.
Изначально написано PILOT_SVM:
Пальмира - это огромная историческая ценность, но оборонять её, тем более момент когда основной темой был Алеппо - полная чушь.
Насыщать оборону противотанковыми средствами, если проблемы с ЛС, архиглупость.
И ваши претензии - "то не так", "Это не эдак" - просто концентрированный бред, ибо никак не сообразуется с реальностью.
Изначально написано PILOT_SVM:
В сообщении 2101 вам всё расписали.
Вы прочитали, и всё отвергли.
Изначально написано Maksim V:
Вы или провокатор или турой по жизни - это факт .
И Лавров и Конашенков - заявляли о том , что наши военные и разведка прекрасно знают где находятся в Сирии иностранные военные советники - сколько их и из каких они стран .
А вы делаете тупую морду лица ( или не делаете) и пишете :
- А когда это было ?
Возьмите и найдите сами - даю наколку - это было сразу после того - как американцы разбомбили сирийцев - погибло тогда около 200 солдат .а вот Лаврова - да, покажите, если он такое говорил.
Докажите или откажитесь от своих слов . Если не докажите - значит вы трепло , болтун и подонок .Да Конашенков-то может любой бред нести
Не заводитесь, пожалуйста. Под Пальмирой у сирийцев было полно противотанковых средств.Кто-то,где-то ошибся проморгав удар боевиков подержанных смертниками на шахид мобилях. Бывает. Вон турки тоже зевнули и что?Докажите или откажитесь от своих слов . Если не докажите - значит вы трепло , болтун и подонок .
Приведите мне хоть один факт организации на территории НАТО крупногабаритных тайников силами СВР и ГРУ России. Ну,или хотя бы СССР.Да уж ладно. Хотя бы факты организации таких же тайников в приграничных районах на НАШЕЙ территории.Не знаете таких фактов? Ну,значит такового действия и не было вообще (здесь долго-длго смеяться,можно гомерическим хохотом).если бы он привёл хоть один факт,
Изначально написано Вяз:
Приведите мне хоть один факт организации на территории НАТО крупногабаритных тайников силами СВР и ГРУ России. Ну,или хотя бы СССР.Да уж ладно. Хотя бы факты организации таких же тайников в приграничных районах на НАШЕЙ территории.Не знаете таких фактов? Ну,значит такового действия и не было вообще (здесь долго-длго смеяться,можно гомерическим хохотом).
Изначально написано Maksim V:
Возьмите и найдите сами - даю наколку - это было сразу после того - как американцы разбомбили сирийцев - погибло тогда около 200 солдат .
Изначально написано Вяз:
Не заводитесь, пожалуйста. Под Пальмирой у сирийцев было полно противотанковых средств.Кто-то,где-то ошибся проморгав удар боевиков подержанных смертниками на шахид мобилях. Бывает. Вон турки тоже зевнули и что?
Вы слишком идеалистически смотрите на картину войны. Под Пальмирой было более десятка ТАНКОВ способных своими орудиями не то,что танки боевиков уничтожать и шахид-мобили утилизировать,а вообще в атаку ходить.И у турок ПРЯМО В ТОМ МЕСТЕ где шахид-мобиль взорвался стояло ДВА танка "Леопард".Считаете ли Вы лично танковое орудие калибра 120-125мм. хорошим противотанковым средством способным своим огнем гарантировано уничтожить бронированную цель типа шахид-мобиля? Я да. Почему их не использовали ни сирийцы,ни турки я не знаю. Превратности войны.Что ж не использовали. Понятно, когда раз-два прорвались, но когда бронетехника, в том числе и заминированная беспрепятственно доходит до позиций обороняющихся - это уже диагноз. Повторюсь, если я не прав, и есть факты, говорящие об обратном, то приводите, так я за объективность.
А давайте без глупостей общаться?А приведите факты строительства на Земле баз Марсиан. Не можете? Но это вовсе не значит, что баз нет. Так? И впрямь, смеяться можно долго.
Изначально написано Вяз:
Вы слишком идеалистически смотрите на картину войны. Под Пальмирой было более десятка ТАНКОВ способных своими орудиями не то,что танки боевиков уничтожать и шахид-мобили утилизировать,а вообще в атаку ходить.
https://www.youtube.com/watch?v=Fc_J8BTPqrUmangyst писал(а): Побитая техника. Турок
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
