Однако)))Pavel1111 писал(а): В любом случае, нам с такими как вы в одной стране не ужиться.
А мы это кто, и они кто такие? Поподробнее бы в этой части откровений.
Модератор: тень
Однако)))Pavel1111 писал(а): В любом случае, нам с такими как вы в одной стране не ужиться.
Изначально написано Pavel1111:
Может быть русский не ваш родной язык? Вы писали "В какой стране Европы или СевАмерики судья, оглашая приговор, читает", то есть сравнивали Россию с ними как с неким образцом. И так уже не в первый раз. Поэтому или делайте здесь как там, или уезжайте туда. В любом случае, нам с такими как вы в одной стране не ужиться.
Изначально написано Pavel1111:
Поэтому или делайте здесь как там, или уезжайте туда. В любом случае, нам с такими как вы в одной стране не ужиться.
Большинство, к сожалению, у нас не является носителем исторического конструктива, именно в этом и состоит главная субъективная проблема развития.Pavel1111 писал(а): Если на месте нынешнего государства будет какое-то другое, боюсь не доживете. Чтобы вы правильно понимали, между людьми ваших взглядов и большинством граждан России стоит только нынешний президент. Наверное, он сторонник биологического разнообразия и считает, что в стране всем есть место. Если вдруг его не станет, то вы останетесь один на один с большинством, которое не такое доброе, как Путин, и смысла в вашем существовании не видит вообще.
There are more things in heaven and earth, Horatio,stranik65 писал(а): это полная хрень.
Изначально написано golddragon:
В моем тезисе главное не ЯО, а носители, тактические носители имеют смысл только при малом подлетном времени, будь они с высокоточной БЧ или с ядерной. Смысл отсутствия технической возможности в этом, а не в ТТХ.
Это уже ретрансляция прошлого, прям арийские теории доктора Г. ...Pavel1111 писал(а): Наверное, он сторонник биологического разнообразия и считает, что в стране всем есть место. Если вдруг его не станет, то вы останетесь один на один с большинством, которое не такое доброе, как Путин, и смысла в вашем существовании не видит вообще.
Изначально написано golddragon:
Большинство, к сожалению, у нас не является носителем исторического конструктива, именно в этом и состоит главная субъективная проблема развития.
Так и в Западной Европе поставить можно, но время возрастает раза в 2.sas71 писал(а): В Чёрное не впихнешь,в Средиземное - можно,
Это уже детали определений, у нас контекст - подлетное время, не важно, что летит, главное, что долго, если речь не о МБР. Именно поэтому высоким красным стенам нужна еще и как можно более протяженная буферная зона.sas71 писал(а): Если же говорить именно про тактические средства доставки,так они отличаются от стратегических именно небольшой дальностью, и,соответственно,малым полетным временем. Но таких именно тактических средств у США в Европе нет( а может ,и вообще нет). Крылатые ракеты,и авиационные боеприпасы тактическими не являются хотя бы по своей дальности. Ракет, наподобии Искандера,у Америки нет. Ракеты средней дальности запрещены договором,и их нет ни у нас,ни у Америки. Остаются только КР,и авиация.( если не говорить про стратегические силы.)
Изначально написано golddragon:
Лет 15 назад профессора из нашего института зарезали на его даче, профессор занимался лидарами, но он лишь один из многих. А в нач. 90х профессора каф. математики МФТИ Федорюка выкинули из электрички... Эти и перечисленные в опусе факты я меньше всего я склонен относить на счет внешних сил.
Там основное - мощный комплимент Президенту, остальное побочка. Видимо, пост ориентирован на начальство.)))stranik65 писал(а): Последнее заявление у камрада Pavel1111 сильное конечно.
Мне казалось что тут личное.
В этом случае нужно конкретизировать, о ком речь - это же меньшинство.sas71 писал(а): У нас и меньшинство,к сожалению,тоже не является носителем исторического конструктива ...)
Да ну, чего там домофон? Так, безобидный мем, пятничный прикол, не более того. Но если тайная организация предупреждает, что ей со мной не ужиться, надо быть настороже. GD сегодня уже получил "стеклянную метку":-))). Боюсь, завтра обнаружу под дверью записку почерком Павла :"Палажыте сто доллароф на барьбу с нисагласными с палитикай важдя под мусарный кантейнер во дваре. А то будит хуже!":-)))stranik65 писал(а): И основной топор войны это бедный домофон ).
Именно этим оно и занято- Росстат гарантируетДок писал(а): В таком раскладе это большинство сдохнет чуть позже. Причём гарантированно.
Доктора Р., скорее. Кстати, массы там воспринимались только как субъект, как и в большевистской версии марксизма. В "народную мудрость" даром даже писатели-деревенщики не верили.Просто Серый писал(а): Это уже ретрансляция прошлого, прям арийские теории доктора Г. ...
Паложишь, квалифицируют спонсорство и двушку впуть, тут главное не убояться и не уверовать в не то писание.)))borisyar писал(а): "Палажыте сто доллароф на барьбу с нисагласными с палитикай важдя под мусарный кантейнер во дваре. А то будит хуже!":-)))
Изначально написано golddragon:
Это уже детали определений, у нас контекст - подлетное время, не важно, что летит, главное, что долго, если речь не о МБР. Именно поэтому высоким красным стенам нужна еще и как можно более протяженная буферная зона.
Изначально написано golddragon:
В этом случае нужно конкретизировать, о ком речь - это же меньшинство.
Дак как не убояться? Даром что филолог, психолог - давит на тайную могущественную организацию. Калужские казаки, что ль? Или "Общество Святого Домофона и Дверного звонка"? И не уверовать сложно, аргументированно и убедительно излагает, не иначе, завтра адептом и неофитом проснусь!Просто Серый писал(а): тут главное не убояться и не уверовать в не то писание.)))
Таки Вы прочли "Вехи"? Поздравляю. Или Пушкин подсказал Вам, что правительство у нас- единственный европеец? Увы, это чушь. "Большинство у нас не видит смысла" в собственном существовании, в связи с чем радостно подставляет шею под любой хомут, откуда бы он не взялся. Не считаете же Вы, что Троцкий устроил октябьский мятеж вследствие особой близости народу?Pavel1111 писал(а): Чтобы вы правильно понимали, между людьми ваших взглядов и большинством граждан России стоит только нынешний президент. Наверное, он сторонник биологического разнообразия и считает, что в стране всем есть место. Если вдруг его не станет, то вы останетесь один на один с большинством, которое не такое доброе, как Путин, и смысла в вашем существовании не видит вообще.
Зона где у самых границ могут разместить средства доставки супостаты на самом деле мала - взгляни на карту. По сути надо перекрыть очень узкие сектора. А весь смысл затеи врага - в количестве.sas71 писал(а): Не уверен,что от имеющейся буферной зоны будет какой то толк - со стороны Прибалтики ,например,самолету-то лететь до Питера несколько минут. А зачистить ВСЮ зону мы при всем желании не сможем...
Сильные утверждения (включающие в себя слова "все" или "никто") желательно доказыватьsas71 писал(а): Конкретизирую - у нас вообще никто не является носителем исторического конструктива...)
Изначально написано stranik65:
Я попытаюсь без стеба закончить свою мысль про науки. Возможно это для камрада kot-7008, чтоб Вы меня правильно поняли. Сорри за длиннопятничное ).
Мне кажется, что примерная тема диссертации у доктора политических наук в России могла бы звучать, как "Анализ влияния решений XXY съезда КПСС на рост озимых в Орловской области в 1979 году". Могу допустить, что такая же манная каша, по какому-нибудь Ясско-Кишеневскому прорыву в далеком 44-м, и решающее значение в нем трехлинейки была и у диссертанта по военным наукам.
Это странные науки, нмв. Они во-первых, специфические. Допускаю, что нечто похожее есть в других странах. Но что эти исследования дают в целом для движения в мировой науке? Эти науки такие, как бы сказать, не живые. Роботы-Верторы.
Во-вторых, нмв, эти науки создаются как некие мотиваторы. Военные науки для буденовцев, отскакавших 50 лет на своих лошадях, и имеющих к пенсии законное право получить приставку - к. в. н. Политические - соответственно для министров культуры, например.
Что касается приведенных тут социологии и психологии. Ну тут, нмв, исследования в этих областях позволяют, как минимум, изучать типы организации личности человека, которые меняются во времени и среде. Внедрять какие-то методы лечебной психотерапии, опять таки с учетом того, что меняются скорость и формы коммуникаций. Планировать в конце-концов рекреационные зоны деятельности людей.
Я не особый специалист. Но смысл в том, нмв, что любое исследование, которое и является результатом написания диссертации, должно быть каким то кирпичиком в общей стене (во завернул!)).
А озимые в Орловской области для второго секретаря обкома, которого двигают в столицу на повышение, это полная хрень.
Вот не знаю. А были в истории такие примеры? Мне кажется, это снисходительное принятие любви может вечно длиться. Точно так же, как бесконечное по времени истерическое поклонение своему истукану со стороны некоторых личностей.stranik65 писал(а): Вот этот феномен обожания. Он ведь когда-то должен сыграть свою шутку.
Не-не-не ).Мне кажется, это снисходительное принятие любви может вечно длиться.
Т.е. речь не о сапиенсах? У животных, может, и по-другому. Но в человеческом обществе трудно представить, чтобы божок однажды заявил, что ему надоели аллилуйи снизу.stranik65 писал(а): Если наблюдать природу (не зря я ее упомянул) и искать аналогии
Изначально написано golddragon:
Сильные утверждения (включающие в себя слова "все" или "никто") желательно доказывать
Ну а чё, вон в Бразилии есть фавелы, а у нас при новом П. будут павелы, где большинство будет павеливидеть меньшинство борисярское.)))borisyar писал(а): Или "Общество Святого Домофона и Дверного звонка"? И не уверовать сложно, аргументированно и убедительно излагает, не иначе, завтра адептом и неофитом проснусь!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость