Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть...

[Таурус]

Наверное в тему: вроде бы фото украинской снайперской винтовки, предположительно переделанной из 23мм. зенитной пушки. Фотография, якобы сделанная в зоне АТО, Восточная Украина.

Значит появилась тактическая ниша для подобного оружия и на этом ТВД...

[dima69241]

Значит появилась тактическая ниша для подобного оружия и на этом ТВД...

они еще просто МАРа не знают а то бы давно уже все поняли и выкинули эту пушку к свиням собачим )))

[Корбин]

Все же знакомые с чем-то подобным пишут, что калибр этой штуки всего 14,5-мм. Увы, похоже "рекорд" не состоялся.

[abc55]

что дает длинная трубка на прицеле?
читал, что днем в колодце звезды видать

[Varnas]

Сходите, посмотрите
В труба на прицеле - слишком удлиненная бленда.

[abc55]

что-то переудлинили

[Корбин]

Изначально написано abc55:
что-то переудлинили

Может по совместительству защита от искажений нагретым воздухом от патронника и части ствола?

[abc55]

Зайцев писал, как немец стрелял через пушечную гильзу без дна
типа, когда перед оптикой труба, картинка четче

надо взять бинокль и попробовать
завтра, ежели не забуду
фотать буду через бинокль с трубой и без - сравню

[Varnas]

типа, когда перед оптикой труба, картинка четче

Брехня.
Некоторый ефект может дать только, если яркий день, а цель в тени.

[Таурус]

Привет, камрады...

Здоровенько!
Что скажешь?

[Lider73]

Изначально написано Таурус:

Здоровенько!
Что скажешь?

Вечером вникну во все предложенные мыслишки и сделаю тогда резюме...)))

[Lider73]

Изначально написано Корбин:
Все же знакомые с чем-то подобным пишут, что калибр этой штуки всего 14,5-мм. Увы, похоже "рекорд" не состоялся.

Привет, камрады... Давненько я здесь не был, успел по вам всем соскучиться... Работу работал,,, П.С. Нет естественно никаких там 23 мм, а бленду можно было ещё на километр удлинить, а то какая-то она куцая совсем вышла,,,)))

[Donkey]

Изначально написано abc55:
что-то переудлинили

Блик от линзы объектива оптического прицела мог выдать местоположение снайпера еще во время ВОВ , когда существовало только визуальное наблюдение. Бленда значительно уменьшает вероятность этой неприятности.
В наше время существуют разные хитрые приборы, вроде лазерных сканеров, для поиска на поле боя вражеских оптических приборов. Однако длинная труба-бленда не позволяет вражескому сканирующему прибору заметить линзу, если она не направлена прямо на него, под очень малым углом (ИМХО, тангенс этого угла что-то вроде отношения диаметра трубы к ее длине, поправьте, если ошибаюсь).
Возможно, смысл трубы на прицеле именно в этом?

[abc55]

поиск линзы лазером для меня загадка
как работает принцип?
90 проц света проходит насквозь (плюс просветляющий слой)

[Donkey]

Изначально написано abc55:
1) поиск линзы лазером для меня загадка
как работает принцип?
90 проц света проходит насквозь (плюс просветляющий слой)

(1) Для меня тоже почти загадка, но
http://www.spy-soft.net/kak-ob...onskie-zhuchki/
А теперь мысленно увеличим описанный по этой ссылке прибор, заменим светодиоды лазерами со сканирующими призмами или зеркалами (чтобы подальше светили), глаз---приемником лазерного излучения, и загадка почти разгадана

[ГорТоп]

Изначально написано abc55:
поиск линзы лазером для меня загадка
как работает принцип?
90 проц света проходит насквозь (плюс просветляющий слой)

А почему солнечный блик от объектива прицела для тебя не загадка, а блик от лазера - загадка?

[Varnas]

90 проц света проходит насквозь (плюс просветляющий слой)

Если сканировать инфракрасным, то етот простветляющий слой может работать как отражающий.

[ГорТоп]

ну, солнечный свет это сооолнечный то бишь, самый мощный и всеохватывающийего блик от стекла виден за 10 км!!!

Это для "ущербного" человеческого глаза.

а что лазер?тонюсенький лучик, занимающий 10-20см2 в большом пространствееле видимый ночью и совсем невидимый днем , и это на расстоянии всего 300-400м

Тепловизионная матрица "видит" разницу температур в 0.1гр на несколько км. Сквозь туман и дым. Это прям шаманство какое-то!

да и, бликовать может все что угоднолистья, камни и тп (а после дождяяя...)

Может. Но "сигнатура" блика от линзы отличается от таковой у листьев и камней. Для глаза это незаметно, но не для приборов.

[abc55]

ну, солнечный свет это сооолнечный
то бишь, самый мощный и всеохватывающий
его блик от стекла виден за 10 км!!!
и даже при этом, вероятность обнаружения стекляшки ничтожна мала
тем более выпуклой (рассеивающей)
а что лазер?
тонюсенький лучик, занимающий 10-20см2 в большом пространстве
еле видимый ночью и совсем невидимый днем , и это на расстоянии всего 300-400м
да и, бликовать может все что угодно
листья, камни и тп (а после дождяяя...)

[ст1ст]

а что лазер?
тонюсенький лучик, занимающий 10-20см2 в большом пространстве
еле видимый ночью и совсем невидимый днем , и это на расстоянии всего 300-400м

Зайко Кошк, ну Ты ж видел - я койчиво сбржал (давненько) на ету тему: Проект горгона
А бленда - штука обоюдная, сужает и поле зрения пользователя (см. #21 вверху 2й стр. тама)

[Varnas]

А бленда - штука обоюдная, сужает и поле зрения пользователя (см. #21 вверху 2й стр. тама)

Только если сильно переудлененна. Да и то раньше светосила прицела пострадает ....

[monkeymouse90]

Четто тема закисла... Батарейки сели, али керосин кончился?
Набрел вот, тут упоминалось...
http://rusarchives.ru/projects/victory6 ... 4_22_2.htm

[abc55]

520мс
чей-то для противотанковой пухи маловато
ствол короткий, пороху - кот наплакал

[monkeymouse90]

Пишут, что до 500м не уступает 45мм
https://topwar.ru/15502-37-mm-...oda-chk-m1.html
ИМХО Брехня...

[abc55]

ИМХО Брехня...

калибр меньше
снаряд давит на меньшую поверхность
почему бы и нет?

[monkeymouse90]

Потери на полете.

[abc55]

пушка зачетная
дтк знатный

[abc55]

Потери на полете.

так дистанция детская
может 500 м приврали
на 200-300 должно работать))

[monkeymouse90]

Вообще, начальная скорость примерно одинаковая. Если поперечная нагрузка одинаковая, то 37 будет тормозиться быстрее. Если метров на сто, при прочих равных, пробиваемость близкая, то на 500 должна быть ниже.
Если верить источникам, (;-)) бронебойность на 500м калиберным, отличается почти в полтора раза. А подкалиберным, примерно равная.
Хотя эти данные, довольно приблизительные. Неизвестно, ни материал сердечника, ни брони...
Холера... не тянет ссылку.
Гуглить
37-мм авиадесантная пушка образца 1944 года
и
45-мм противотанковая пушка образца 1942 года (М-42)

[abc55]

40мм пушка на шведской бмп
подкалибр пробивает 100-120мм брони
по сути Тигр в лоб
появись такая во 2 мировую...
эксперимент по замкнутой системе - птицы в грузовике
https://www.youtube.com/watch?v=iW81eELwSSQ