Российское оружие в Сирии. Т-72. и БМП-2

[Fath]

Изначально написано puleulovitel:

Для начала поведайте нам, где службу проходите г-н "секретный военный".
Никак добиться от Вас этого не могу, а уж опосля поговорим, есть ли отличия в перевозке боеприпасов и ВВ (ВМ).
А то Вы как-то все в кучу смешали

Да какая ж куча, и какое отношение имеет место прохождения службы моей к Вашим знаниям в области данного вопроса? Я свои знания изложил, изложите свои, делов-то? Чего юлить?

[puleulovitel]

Так я же от Вас и добиваюсь, где Вы такие знания получили, что выражаете несогласие с моим определением того повествования об "опасных" минах и "не опасных" бомбах, как чушь?
Чем мина без взрывателя опаснее авиационной бомбы без взрывателя, поделитесь знаниями.
А если уж про сопровождение и охрану воинскими караулами ж/д грузов идет разговор, то подскажу Вам, что ничем, классифицируются одним и тем классом опасности и даже подклассом, но находятся в другом подклассе в отличие от тротила, например.

[Fath]

Изначально написано puleulovitel:
Так я же от Вас и добиваюсь, где Вы такие знания получили, что выражаете несогласие с моим определением того повествования об "опасных" минах и "не опасных" бомбах, как чушь?
Чем мина без взрывателя опаснее авиационной бомбы без взрывателя, поделитесь знаниями.
А если уж про сопровождение и охрану воинскими караулами ж/д грузов идет разговор, то подскажу Вам, что ничем, классифицируются одним и тем классом опасности и даже подклассом, но находятся в другом подклассе в отличие от тротила, например.

Ну Вы сами-то поняли чего написали? Про мины без взрывателей я уже сказал: среди вояк мало людей в этом разбирающихся, и суждения у них часто самые нелепые бывают. Знания по конкретно этому вопросу я получил в в/ч 09919. К описанной процедуре перевозки и к самому факту отправки таких боеприпасов в Сирию вопросы есть?

[puleulovitel]

http://svpressa.ru/war21/article/162627/?cbt=1

[puleulovitel]

Далее, про ту чушь, которая принята за истину Fath, получившим, оказывается "знания", а не информацию из той воинской части, о которой он вещает
В пересказе утверждается, что ОРСВГ (за одним и РОСГ сюда просится), это фактически бичи с автоматами.
Смею доложить, что это, мягко говоря, совсем не так. Особенно после ЧП, случившегося в начале двухтысячных, если память не изменяет, где-то в Ленинградской области, в ж/д составе, когда трое бойцов после совместной пьянки расстреляли троих спящих своих сослуживцев. Хорошо, что офицера за одним не привалили. "Гайки там завернули" не по-детски и полетели многие головушки и не только из части, которая выставляла тот караул.
Так что этот бред оставим удивительным "военным". Как и про "щели в полу", в которые стволы прое.ывались.
Все дело в том, что "опасные" грузы сопровождаются, охраняются и контролируются не только военными, фэйсами, мили-полицией, но и самой ж/д.
И по ее регламентирующим документам, груз класса 1, обнаруженный без сопровождения (неважно - полвагона, три, или 10 вагонов), отцепляется и загоняется в отстойник, подальше от станции. Это ЧП, за которое "лелюлей" получат все, кто к этому причастен.
Несколько лет назад, мои подчиненные обнаружили на путях около одного режимного предприятия несколько никем не охраняемых, маркированных и опломбированных вагонов с "большими проблемами". Командира батальоны охраны этого предприятия, полковника ВВ, я знал лично и предупредил о ЧП по телефону. Несмотря на то, что его вины фактически не было, после разбора полетов пришлось и ему отправляться на пенсию. Хорошо, что не на зону, как некоторым другим.
Крайний раз в командировку связанную с охраной "кое-какого", груза перевозимого ж/д транспортом был направлен в 1997 г. И как не удивительно для некоторых, туда летели гражданским бортом, вооруженные до зубов. Причем при пересадке в Иркутске, сдали длинные стволы (к сведению, магазины и находящиеся в них патроны остались при нас), прошли в зону вылета и уже там спросили местных милиционеров - мол, а пистики, когда будем сдавать?
Надо было видеть их лица

[Fath]

Понять бы ещё, к чему здесь пиведён этот бессвязный набор баек.

[sakstorp]

Ирак, ПТУРинг шахида.

[puleulovitel]

Нац спецназ спас экипаж вертушки -

[puleulovitel]

https://mpsh.ru/18131-aleppo-s...ii-v-sirii.html

[Fath]

Изначально написано puleulovitel:
https://mpsh.ru/18131-aleppo-s...ii-v-sirii.html

Из той же оперы, что и мифические ракетные удары по американцам в прошлый раз.

[puleulovitel]

http://www.newsli.ru/news/worl...s&from=mirtesen
http://21stcenturywire.com/201...-aleppo-bunker/

[sakstorp]

Изначально написано puleulovitel:
http://www.newsli.ru/news/worl...s&from=mirtesen
http://21stcenturywire.com/201...-aleppo-bunker/

За притаскивание таких "новостей" на форум надо начинать банить

[puleulovitel]

За притаскивание таких "новостей" на форум надо начинать банить

Правда?
Флаг в руки, барабан на шею

[PILOT_SVM]

Изначально написано sakstorp:
За притаскивание таких "новостей" на форум надо начинать банить

Поясните, чем такая новость плоха?

[sakstorp]

Поясните, чем такая новость плоха?

Откровенный, бредовый пропагандонский фейк, благодаря которому люди вместо просвещения отупляются
Если хотите пояснений, то по этому же поводу я собачился в этой теме - http://forum.guns.ru/forummessage/376/1716677-153.html

[Fath]

Изначально написано PILOT_SVM:

Даны ссылки.
А то, что это фейк - сказали только вы.
А может ваше мнение фейк?

Данная информация, как и информация про те эпичные ракетные удары, привена только на этих сайтах в весьма схожей форме, никакие из официальных СМИ о ней никогда не упоминали и не упомянут, равно как и официальные лица. Правдивая информация получает развитие, фейк его не получает, так как он придуман, вот и вся логика. Будь это правдой, Звезда и Рен вопили б об этом целыми днями, не говоря уж о Конашенкове.

[PILOT_SVM]

Изначально написано sakstorp:
Откровенный, бредовый пропагандонский фейк, благодаря которому люди вместо просвещения отупляются
Если хотите пояснений, то по этому же поводу я собачился в этой теме - http://forum.guns.ru/forummessage/376/1716677-153.html

Даны ссылки.
А то, что это фейк - сказали только вы.
А может ваше мнение фейк?

[puleulovitel]

Данная информация, как и информация про те эпичные ракетные удары, привена только на этих сайтах в весьма схожей форме, никакие из официальных СМИ о ней никогда не упоминали и не упомянут, равно как и официальные лица. Правдивая информация получает развитие, фейк его не получает, так как он придуман, вот и вся логика. Будь это правдой, Звезда и Рен вопили б об этом целыми днями, не говоря уж о Конашенкове.
#2036

Сама наивность

[puleulovitel]

https://www.gazeta.ru/army/2016/12/14/10427117.shtml

[PILOT_SVM]

Изначально написано puleulovitel:
https://www.gazeta.ru/army/2016/12/14/10427117.shtml

Интересная ссылка, но кроме короткого упоминания про иностранных инструкторов - вся статья довольно странная.
М.Ходарёнок - ещё год назад по теме Сирии порол такие косяки, что маманегорюй.

[puleulovitel]

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...".

[puleulovitel]

Жду опровержения "фейка" о захваченных иносранцах-инструкторах.
Все как воды в рот набрали

[Maksim V]

[/B]

Будь это правдой, Звезда и Рен вопили б об этом целыми днями, не говоря уж о Конашенкове.

Нет . Признать это невозможно - так заведено ещё с 50-х годов - военные инструкторы - идут по особой статье - разговор о них запрещён .
Простой пример - в Афганистане военнослужащие СА и КГБ иногда ловили китайских военных инструкторов которые тренировали душманов .
Вы хоть раз о этом официально слышали ?
Или более ранний пример - американские лётчики попавшие в плен во Вьетнаме - зачастую оказывались в СССР - вы хоть раз о этом в "Правде" или "Известиях" читали ?
Вот и сейчас то же самое - идёт торг , а пока торгуются - пленные вояки рассказывают всё , что знают, а что не знают...тоже рассказывают , но вы о этом не узнаете никогда - простой пример - известному советскому разведчику исполнилось на днях 99 лет и в фильме о нём - его ученик - полковник КГБ СССР сказал:
- То чем учитель занимался в в 1941-1945 гг - никогда не будет рассекречено .... понимаете ... никогда ......
А вы хотите , чтобы Конашенков вам с экрана рассказал ...он вас только "послать" может ....

[Fath]

Изначально написано puleulovitel:
Жду опровержения "фейка" о захваченных иносранцах-инструкторах.
Все как воды в рот набрали

Было б хоть одно подтверждение, можно было б о чем-то говорить.

[Новгородец]

Нет . Признать это невозможно - так заведено ещё с 50-х годов - военные инструкторы - идут по особой статье - разговор о них запрещён .

Гораздо раньше. Среди убитых защитников Джизара в 1866 году были найдены тела неопознанных иностранцев, одетых как бухарцы, но носивших голландское бельё. Никто претензий по поводу гибели своих подданных России не предъявил, поскольку "ихтамнебыло"...

[Fath]

Когда про "ихтамнетов" не говорят свои - это нормально, когда т вороги не говорят, то, стал быть, и впрямь нету.

[sakstorp]

Гораздо раньше. Среди убитых защитников Джизара в 1866 году были найдены тела неопознанных иностранцев, одетых как бухарцы, но носивших голландское бельё. Никто претензий по поводу гибели своих подданных России не предъявил, поскольку "ихтамнебыло"...

И ты, Брут?

[Новгородец]

И ты, Брут?

Про Джизар это было дополнение к словам Maksim V.
А про захваченных/убиенных инструкторов - поцреотическая туфта. Даже если и имелись такие у бабаев, уйти должны были ещё до "колечка".

[puleulovitel]

А про захваченных/убиенных инструкторов - поцреотическая туфта. Даже если и имелись такие у бабаев, уйти должны были ещё до "колечка".

Вы даже не представляете, насколько глубоко ошибаетесь.
Поинтересуйтесь у спецуры, если есть хорошие знакомые, много интересного узнаете

[Fath]

Изначально написано puleulovitel:

Вы даже не представляете, насколько глубоко ошибаетесь.
Поинтересуйтесь у спецуры, если есть хорошие знакомые, много интересного узнаете

Поинтересовался, сказали, что бред, ибо сложно придумать, с какой целью и для каких задач их туда можно было б притащить.