Изначально написано puleulovitel:
Глупый вопрос для "военного", которым Вы себя позиционируете.
Да и погонять единственный авианосец в реальных боевых действиях важно для будущего планирования.
Да и погонять единственный авианосец в реальных боевых действиях важно для будущего планирования.[/B]
Изначально написано Maksim V:
"Кузя" не авианосец .
Задачи у него абсолютно другие , а истребители на борту - средство ОБОРОНЫ корабля и прикрытие района .
Появление "кузи" в Средиземье - для людей понимающих означает:
- "К ядерной войне готов !"
"Кузя" предназначен для ведения ядерного конфликта и не для чего более - его основная задача - прикрытие района разворачивания АПЛ .
"Кузя" - единственный в России авианесущий крейсер и сейчас стоит вопрос, что с ним делать. Надо модернизировать, но вот во что? По итогам похода решат. А за одно и сделают окончательный вывод - нужен ли такой корабль, если нужен - то что проектировать, а если не нужен - тратить ли деньги на его модернизацию.Maksim V писал(а): "Кузя" не авианосец .
Нет, но зная малоадекватность Клинтонши, стянули всё боеспособное для операции "НИ".Fath писал(а): Мы ядерно воевать в Средиземном море собираемся?
Это скорее вопрос финансовый, чем тактическийА за одно и сделают окончательный вывод - нужен ли такой корабль, если нужен - то что проектировать, а если не нужен - тратить ли деньги на его модернизацию.
И особенно смешно,как старлеи будут командовать батальонами. Я бы поверил в то, что после таких командировок досрочно получают звания, должности или места в Академиях. Но то,что человеку с должности замкомроты дадут командовать батальном в боевых условиях... Болше всего напоминает :"Мама, пишу тебе из горящего танка на спине убитого товарища..." Был бы слушатель внимательный,да времени куча.Единственно, с должностями байка скорей всего, потому как чем они там в Новороссии командуют официально, если "ихтамнет", да и не слышал я такого от непосредственных участников.
Изначально написано Вяз:
И особенно смешно,как старлеи будут командовать батальонами. Я бы поверил в то, что после таких командировок досрочно получают звания, должности или места в Академиях. Но то,что человеку с должности замкомроты дадут командовать батальном в боевых условиях... Болше всего напоминает :"Мама, пишу тебе из горящего танка на спине убитого товарища..." Был бы слушатель внимательный,да времени куча.
В этом "правдивом" пересказе столько, мягко говоря, "неточностей", что даже смешно.И особенно смешно,как старлеи будут командовать батальонами.
) и т.д.Изначально написано puleulovitel:
В этом "правдивом" пересказе столько, мягко говоря, "неточностей", что даже смешно.
И мины без взрывателей опаснее, чем бомбы и то как то как несут службу воинские караулы охраняющие грузы Класса 1 и то как эти самые грузы перевозят - вагоны прикрытия и т.д.
Почему-то совсем не упоминается кто и как контролирует перевозки тысяч тонн этих самых ВМ и изделий, кто и как контролирует службу караула (за пивом и водкой они, якобы в Новосибирске бегают
А второе напрямую связано с первым. Если флоту удастся доказать необходимость корабля, хотя бы аналогичного "Кузе", то он получит свой кусок госпирога, а не крошки.sakstorp писал(а): Это скорее вопрос финансовый, чем тактический
Кусок пирога побольше захотелось? И пох на всех?кусок госпирога, а не крошки.
Да, конечно, откуда им знать, почему их дрючат военные коменданты и контрики, фэйсы, менты, уполномоченные сотрудники ж/д на каждой станциида и откуда им знать, кто и как контролирует эти перевозки.
А так всегдаУ ВМС есть проблемы по насущнее чем авианосцы, как то - разработка турбин для фрегатов и дизелей нового поколения для корветов. Иначе говоря, у РФ проблемы с базовыми типами кораблей, а тут о каких то авианосцах бредят...
Изначально написано puleulovitel:
Да, конечно, откуда им знать, почему их дрючат военные коменданты и контрики, фэйсы, менты, уполномоченные сотрудники ж/д на каждой станции
Кому положено проверяют бумаги, оружие, сохранность и состояние груза, пломб, печатей и, наконец, самих бойцов.
Вы голову включите, что будет, если такой составчик с тысячей тонн ВМ рванет где-нибудь в крупном городе. Обеспечивает его сохранность не только караул из 7 военнослужащих.
О как! Их дрючат, а они к этому отношения не имеют.Естественно, только вот сами сопровождающие военныемк этим мероприятиям совершенно никакого отношения не имеют и без понятия, что там и как.
Изначально написано puleulovitel:
О как! Их дрючат, а они к этому отношения не имеют.
Правильная мысль
Правда?Да никто их не дрючит: старший получил документы, проверил печати, организовал несение нарядов, привёз, проверили печати, принимальщики расписались - всё.
Изначально написано puleulovitel:
Правда?
Вы точно знаете, потому как приходилось сопровождать, или делаете вывод из этого рассказа про бомжей караульных, роняющих стволы в щели на полу?
Спасибо большое, видел подобный ролик (но другой) и пока просматривал, его уже стёрлиmangyst писал(а): Хорошая подборка по Абраму)
Жесть -2. Чёрный снайпинг. С 14.45 русская речь.mangyst писал(а): Жесть с Ирака.
Из практики, синьор, из собственной практики.Ну а Вы откуда знания по данной тематике почерпнули?
Изначально написано puleulovitel:
Из практики, синьор, из собственной практики.
На территорию арсенала маневровый паровоз загоняет вагоны - боеприпасы грузят - вагоны закрываются и пломбируются - вытаскивают на ж/д станцию - цепляют к товарному поезду и согласно расписанию состав отправляется в путь- ни каких дополнительных мер предосторожности не производится - пассажирские поезда и электрички работают по графику - понять , что на соседнем пути стоят три вагона с боеприпасами - догадаться невозможно - солдаты с автоматами вдоль вагонов не ходят .и как же "на самом деле" происходит перевозка боеприпасов железнодорожным тран
Изначально написано Maksim V:
На территорию арсенала маневровый паровоз загоняет вагоны - боеприпасы грузят - вагоны закрываются и пломбируются - вытаскивают на ж/д станцию - цепляют к товарному поезду и согласно расписанию состав отправляется в путь- ни каких дополнительных мер предосторожности не производится - пассажирские поезда и электрички работают по графику - понять , что на соседнем пути стоят три вагона с боеприпасами - догадаться невозможно - солдаты с автоматами вдоль вагонов не ходят .
Если с арсенала вывозят боеприпасы автомобилями , то если везут на 2-3 , то в сопровождении машины ВАИ - если машин больше , то сопровождает ещё и экипаж ДПС .
Если на станцию приходит вагон с ракетами или ПЗРК , то на помощь "воякам" выделяется дополнительно наряд ППС - который обычно стоит на мосту и наблюдает сверху как составитель цепляет вагоны - ни каких криков :- "Проход запрещён!" не слышится .
В общем ни какой суеты не происходит .
Для начала поведайте нам, где службу проходите г-н "секретный военный".Ну так чего ж Вы тут вокруг, да около? Поведайте же нам в подробностях, как чекисты дрючат караулы в поездах, и как же "на самом деле" происходит перевозка боеприпасов железнодорожным транспортом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
