Пулей на 100 метров ?!
Модератор: PRINCIP
С открытых , мушка перекрывает мишень . Неудобно целится дальше .
Если с пулевого ствола, то на нём как правило- мушка, целик.цитата:
С открытых , мушка перекрывает мишень . Неудобно целится дальше
Да , целик остаётся на заднем плане , а мушки на гладком здоровые (большие). С Днем рождения !
Спасибо.цитата:
С Днем рождения
Просто , хочу сказать , что целится на сто метров с открытых прицельных приспособлений не , так то просто, особенно на темной мишени.
На такие дистанции и днём не просмотришь , если для охоты по уткам 25-40 метров , то и штатные пойдут , а если по зверю или от 50 метров , то коллиматор или загонник , ИМХО . Это если нарезного нет .цитата:
Originally posted by карнотавр:
Просто , хочу сказать , что целится на сто метров с открытых прицельных приспособлений не , так то просто, особенно на темной мишени.
Да был у меня карабин, не просто на сто метров прицелится, а с оптикой легче было.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9577
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 09:29
Охотникам здравия.
2. Зависит от толщины мушки. Её можно заузить (подострить) к вершинке - прицеливание получится точней .
С уважением.
1. На гладик оптические приборы не ставил и поэтому нечего не скажу .цитата:
Originally posted by карнотавр:
А коллиматор , помогает или ? С открытых прицельных, получится так же?
2. Зависит от толщины мушки. Её можно заузить (подострить) к вершинке - прицеливание получится точней .
С уважением.
Пулей на 100 метров без проблем, куча собралась 90х65мм из 5 выстрелов. Анатоличу привет
Красиво, особенно на окне в левом углу.Что там в крайней бутылочке? А , если серьезно, еще бы пульку вам импортную специальную для вашей насадке.Оптику можно и поскромней до 4 х хватит на сто. У меня в нарезном была 4-9 и то хватало на сотку за глаза.Ну хозяин барин , как говорят.Спец пуля =бинар= импортный тонер и вуаля.
Их спецпуля суть медная подкалиберная с экспансивной полостью. Могут и револьверную подсунуть. Наши аналоги Л5. Или полёвки. Лью полевку без полости в лейку Ремсика под пластик от стрелки-та же Полева 1, но в размерах ППШ. Вес 37 гр. Цена готового патрона в сто раз дешевле спецпатрона. Суть та же вращение пули через обкладки. Плюс есть стабилизатор. Рабочий вариант пули на фото.
Но закручивает и калиберную. На 50м с 20 см ужимает кучу до 8 см
Вот фото их пуль. Есть у них и калиберная пуля. 2,5 долл пуля плюс пластик на баллистике цена для релода ихними пулями. Дорого.
Но закручивает и калиберную. На 50м с 20 см ужимает кучу до 8 см
Вот фото их пуль. Есть у них и калиберная пуля. 2,5 долл пуля плюс пластик на баллистике цена для релода ихними пулями. Дорого.
Кстати тоже думал а таком варианте, правда просто для гладкого. В гладком не пробовали, как летит?Не хуже оригинала?
Я их ещё даже не заряжал. Все налитые штук 200 отдал другу. Первые образцы туго снимались с нижней части лейки- ножка была без конуса и при снятии плоскогубцами ножка загибалась. После изменения размеров ножки литье должно пойти веселее. Вот последний эскиз по которому делал лейку для пластика от стрелки, который по три рубля есть на форуме. Цена пули пятак. Составит конкуренцию и пуле лимана и стрелке и булаве.
По пять продадите, без обклада естественно?
В ПМ. Дам на пробу десяток, другой, как налью. Хотя проще тут выложить фото мишенек. Вот эти отлитые тоже ждут своего часа.
У таких калиберных должно быть все в порядке с центровкой в гильзе и во время выстрела в стволе.
У таких калиберных должно быть все в порядке с центровкой в гильзе и во время выстрела в стволе.
Куда вам написать?
Ну пойдет. Так то, неплохо мужики. Вот и получается. что все же насадка с нарезами что то дает в плане кучности и скорости.Пуля амеров работает, а если ее на полном нарезном стволе пустить?
Я думаю будет малость точнее.
Да только ствол такой не найти.
Такой результат является нормой при использовании парадокса на рядовом Вепре 12 с коротким стволом и 15см.парадоксом. при использовании оптики и пуль сделанных на пулелейке изображенной КРУПНЫМ планом как на фото выше через 6 постов.
Ну, не 2 МОА, но 2.4 на 50 м.
Бекас-12, цилиндр, 68 см, Полева-3.
Бекас-12, цилиндр, 68 см, Полева-3.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 20 мар 2016, 05:36
100 метров Рысь-К с рук стоя пуля стрела рекордовская первый раз
100 метров Рысь-Ф с рук стоя пуля стрела рекордовская первый раз
общий вид мишени, ТП правее 30 см и выше 30-40 см, стрелял по одному патрону для проверки способностей ружья
снимал все на видео но закачать пока не получилось поэтому скриншоты
в принципе в крупное попасть можно, но дальше из коротких стволов не вижу смысла тренироваться, попасть можно и хватит
Стрельба на дистанцию 110 метров (на мой взгляд там около 120-ти) в приличный ветер с коллиматора из ружья МР-155 12-го калибра. Десять пуль, но на видео достоверно запечатлен отстрел только пяти пуль Полева-2. Все легли в А4, и даже в А5, если не придираться:
https://www.youtube.com/watch?v=FqMw0Kzgvfc
https://www.youtube.com/watch?v=FqMw0Kzgvfc
ППЦ28 . Ленинградка л2 и л5 с иж 27 открытые прицельные приспособления в А4 спокойно укладываются
Изначально написано ARM887:
ППЦ28 . Ленинградка л2 и л5 с иж 27 открытые прицельные приспособления в А4 спокойно укладываются
есть доказательства?
Вы серьёзно сомневаетесь ????? Я вообще в шоке- нормальная кучность на 50 метров из нижнего ствола ИЖ-27 или ТОЗ-34 150Х150 мм .есть доказательства?
Бывают случаи когда вгоняют и в круг диаметром 100 мм .
А по жизни был свидетелем когда человек из ИЖ-18Е 28 калибра - круглой пулей - стоя с рук - сбил 3- мя выстрелами 3 спичечные коробки - стреляли на 35 метров .
3-я коробка порывом ветра была повалена на бок и тем не менее он в неё попал .
Ну а с появлением пули Полёва -1 стали показывать такие чудеса , что и поверить сложно . Но на 200 метров в А4 попадают стабильно - правда с оптикой - но тем не менее попадают сериями и по 3 и по 5 .
Изначально написано r.a.y:
есть доказательства?
ППЦ28 100метров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя