Изначально написано вольмар:
В чистых носках ногам теплее(максимум 2 дня носки без стирки),читсые ноги(мытые перед работой)меньше мерзнут,чем немытые
Проверено на себе
Нет.SSDD писал(а): Дык это ж вы меня поправляете, не так ли?
Вот видите, как весело заиграла жисть, если вы следуете древнеримскому принципу? Для отопления комнаты в 10 м2 достаточно 1,3 кВт тепла, если я не ошибаюсь?SSDD писал(а): Т.е. заклеенная суперфольгой, отражающей 100% излучения, стена позади батареи из 25(!!!) секций даст нам максимум... сколько там? Ага, 536 ватт или две с половиной халявных секции двухсотваттного радиатора. И это, обращаю внимание, сферический в вакууме мак-си-мум, при всеизлучающей батарее и всеотражающей плёнке, хаха...
Ну, вы за чистую монету и не приняли. Сразу стали сомневаться. Откуда взял? Из рекламных проспектов.SSDD писал(а): Теперь, раз уж я отстрелялся, потрудитесь доказать, откуда, собственно, вы эти 60% взяли, которые я за чистую монету принял.
Поверхность кожи выделяет не только воду и жир, но и разнообразные соли. Жиросоляной налёт на коже (как звучит термин! сам придумал) имеет бОльшую теплопроводность, чем воздух. Поверхность кожи отдаёт тепло просто быстрее. Вот и всё. Да, и ещё пот медленнее высыхает. Ничего сложного и непонятного.SSDD писал(а): Среди суровых мужЫков, "моющихся в озере"(тм), есть такой заположняк, ога.
Зашибательски! Завидуйте!SSDD писал(а): Как там кстати живётся, в дартаньяньем мирке, а?
Такие? Зачет принято.домашние валенки-тапочки
Изначально написано SSDD:
Я с радостью в это поверю, если вы заслуживающие уважения пруфы предоставите, типо СНиПов или ещё чего подобного. Рекламные материалы "супербатарей" не прокатят.
Я, кстати, сколько не курил эффективность по различным источникам - везде уделяется дохрена внимания конвекционным потокам и правильному расположению батареи отопления с расстояниями от стен и высоты, а так же ширины подоконника. Но никто из мастеров не советует клеить фольгу между батареей и стеной и в чёрный цвет их все скопом не красит. Неужто дураки???
(сарказм) настоящий вышивальщик не верит ни снипам ни степеням, он все пробует сам.Особенно возле костра . Особенно сушиться . Особенно когда порывом ветра на синтетику летит сноп искр .....Синтетика намного комфортнее и практичнее,
Да шутка это была про стекание пота в трусы, а вы уж возбудились.SSDD писал(а): Это шоб междуножие потом растереть и ходить раскорякой?
Про горку не скажу, а вот ватную телогрейку сравнивать с шерстяной шинелью не корректно. Мокрая шинель в отличии от ваты таки греет. Ессно не при серьезном минусе, но в районе ноля, двенадцать часов мне позволяла находится на свежем воздухе, без угроз для здоровья. Еще шинель долго не промокает под дождем в отличии от ватника.ИИСлава писал(а): Да, но без костра в мокрой, к примеру шинели, телогрейке, горке и т.п. вам придётся несладко.
Есть отличный выход - хлопчатобумажный верх для синтетической куртки. Правда, я такой, лет пятнадцать не видел.Maksim V писал(а): Особенно возле костра . Особенно сушиться . Особенно когда порывом ветра на синтетику летит сноп искр .....
это не шутки. между ног и подмышками вместе с потом выделяется жир и там адски размножаются бактерии. если раз в неделю не мыть промежность с мылом, можно до крови растереть.квасерпервый писал(а): Это шоб междуножие потом растереть и ходить раскорякой?
Да шутка это была про стекание пота в трусы, а вы уж возбудились.
[/B]
Достаточно одного дня ... в жару ... на 20 км маршруте - если идти не по уму , а по "давай-давай быстрее"...если раз в неделю не мыть промежность с мылом
Существенно меньше, ибо в расчётах не бывает ничего идеального.Учитывая, что батарея у меня состоит из 14 секций, это даёт плюсом аж 250 Вт тепла на халяву.
Верно-верно. "Супер-акция!!! Каждому покупателю квартиры - кепка-бейсболка в подарок". Вааще на халявуСовсем на халяву. Вааще на халяву, верно?
Перчатки иногда нужны ничего не поделаешь.Или вот стали у меня с возрастом мёрзнуть руки. Какие перчатки не надень - всё равно холодно. Я уж и двое перчаток надевал: тонкие флисовые (ношу их уже при +5, а сверху из овчины. В итоге прошлой зимой купил себе ВАРЕЖКИ, наверное из синтетики, дешёвые (в сравнении с кожей и шерстью). Но пальцы все вместе - поэтому тепло!!! Предки ведь перчаток не носили.
Да даже сотка - уже хорошо. И даже тридцать ватт пассивным способом - это уже много.SSDD писал(а): Существенно меньше, ибо в расчётах не бывает ничего идеального.
Вы адекватно оцениваете реальность? Тепло, вместо того, что бы греть улицу, будет греть квартиру. Уменьшение потерь. Базовый принцип. Понимаете? Нет?SSDD писал(а): Верно-верно. "Супер-акция!!! Каждому покупателю квартиры - кепка-бейсболка в подарок". Вааще на халяву
Вы не пробовали. А критикуете. Думать надо головой. Использовать чужой опыт. Но вы же лучше знаете.SSDD писал(а): А вот у комнатных дартаньянов - у тех да... Под кагором и не туда пенофол наклеишь. Для улучшения постельных результатов попробуйте, кстати - потом расскажете
Уотут я чёт напрягся, вспомнив анекдот со шлюхой, минетом и "сам попробуй".настоящий вышивальщик не верит ни снипам ни степеням, он все пробует сам
"Таинственный остров" читали? Сайрус Смит - вот настоящий выживальщик. А с тремя классами церковно-приходской в базисе и неуёмным изобретательским зудом в руках ничего хорошего не получится. Помрёт этот ваш любопытный выживальщик, затейливо весьма.настоящий вышивальщик
Да я ж не против. Да - эффект будет. И нет - смысла в этом нет, ибо эффект - мизерный. Дополнительное утепление помещения и обустройство шлюзового выхода, как и закладка оконных проёмов кирпичом, даст несоизмеримо больший эффект.все сказанное результат субъективного опыта, логики и измерения температуры тактильным методом, ни на чем не настаиваю, но любознательный человек может принять мои слова как повод для приобретения собственного опыта.
))Использовать чужой опыт. Но вы же лучше знаете.
Изначально написано котан:
Многослойность тоже по уму делать надо-- капуста из синтетики не согреет,в этом плане лучше один толстый шерстянной свитер.
Лучше всего удерживают тепло 4-5 слоев одежды из разной ткани. Вот как стоит одеться при сильных морозах: плотный хлопчатобумажный костюм, несколько тонких, не очень облегающих тело шерстяных штанов и свитеров (2-3 тонких свитера греют гораздо лучше, чем один толстый, так как между ними образуется воздушная прослойка) и костюм или комбинезон из синтетической ткани.
Во первых, эффект не "будет", он есть и наблюдается. Во вторых, в отличии от закладки оконного проёма кирпичей не требует ни массы работы, ни кучи денег, ни специалистов и прочего. То, что вы в это не векрите ничего не меняется. Совсем. НИ-ЧЕ-ГО.SSDD писал(а): И нет - смысла в этом нет, ибо эффект - мизерный.
Да пох на тебя.SSDD писал(а): Я как-то не готов всяким гогном себе стены оклеивать,
Вот на этих цифрах и остановитесь. И дальше пусть каждый сам решает - теплее ли ему стало от стоваттной лампочки "в спортзале" или нет))Да даже сотка - уже хорошо. И даже тридцать ватт пассивным способом - это уже много.
О, замечательно. На этом я предлагаю нашу дискуссию и закончить.Да пох на тебя.
Тады нахрен ты лезешь решать за меня и за других? Физик, который не отличает ИК излучение от теплообмена? 10 кв метров надо отопить 7 человек. Верно? Набей в комнату 7 человек, нахрена тебе отопление в твоём доме?SSDD писал(а): Вот на этих цифрах и остановитесь. И дальше пусть каждый сам решает - теплее ли ему стало от стоваттной лампочки "в спортзале" или нет))
Спорить не буду.Изначально написано котан:
Это на каких глубинах у нас в воде "ацкий минус"?котан писал(а): водолаз зимой (к примеру устраняя аварию)работает при ацком минусе
а в первом посте тоже картинка есть, она о чем свидетельствует?SSDD писал(а): Пенофол под батарею зашибись, "мама, я всё починил!!11"
Салом с лучком закусить? Да после баниЯ вот сала поем
От себя добавлю.Грамотная ориентация дома по сторонам света нужна не только для того, чтобы соблюсти правила инсоляции жилых и нежилых помещений,
но еще и для того, чтобы избежать лишних теплопотерь и сэкономить на обогреве. Кроме интенсивного прогрева помещения естественным путем
- солнечными лучами в летний и зимний периоды, относительно сторон света определяют и розу ветров.
Для каждого региона свои нормы, но если говорить в среднем по России, то самыми неблагоприятными оказываются западная и северная стороны,
а также промежуточные варианты - северо-запад. Ветры этих направлений преобладают на территории страны.
Они не только дуют чаще, но и оказываются более сильными, порывистыми и холодными, чем ветра с других сторон света.
Чтобы сохранить тепло, стены, ориентированные на эти стороны света стараются сделать глухими или с минимум окон.
Особенно часто это правило применяется для северной стены.
Внутреннюю планировку дома делают таким образом, чтобы вдоль северной стены расположились хозяйственные помещения, зона хранения,
Таким образом, жилые комнаты получают дополнительную защиту от охлаждения и сквозняков.
А на обогрев хозяйственных пристроек можно не тратить слишком много энергии.
Что касается инсоляции, то здесь также в проигрыше остается северная сторона.
Самой солнечной считается южная, более предпочтительной для жилой зоны будет восточная сторона, и затем западная.
Именно потому, что северная стена практически не освещается и не нагревается от солнца, ее и делают глухой или с минимум окон.
Остальные жилые комнаты располагают внутри дома соответственно потребностям и предпочтениям владельцев.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
