Оружие и магия (компьютерная игра)

[RyuMaster]

Всем привет! Так и не придумал, в какой раздел помещать, решил сюда.
Нужен совет.
Работаю над ролевой компьютерной игрой, действие происходит в современном мире. Чтобы оставить в игре все ништяки в виде классов брони, различного холодного оружия и связанную с ними игровую механику, мне нужно электронику и огнестрел резать напрочь, сделать холодное оружие более выгодным в использовании.
В игре есть некоторая магия, например, манипулирование вероятностью. Если какое-то событие может случится с относительно высокой долей вероятности, его можно подкрутить, и оно случится.
Я воспользовался этим, что пояснить отсутствие электроники в арсенале - игроки используют механические арбалеты или холодное оружие, воздействовать на которые магически бессмысленно, электронику (спасибо квантмеху) можно рубить напрочь.
Что касается огнестрельного - здесь история похожая. Точечным магическим воздействием, которое сложно блокировать, в инвентаре можно взорвать гранату, разорвать патрон.
Т.е. огнестрел в игре будет, пожалуйста, но пользы от него мало, очень опасно таскать с собой.
95% игрокам это уже должно вкатить, но меня больше волнуют остальные 5%, которые, вероятно, найдут здесь кучу проколов. Я хочу основательнее разобраться, насколько эти мои попытки имеют смысл.

Например, как легко такую систему обойти? Допустим, сделать патрон, который сам по себе в инвентаре взрываться не будет ни при каких условиях, но в момент нажатия на курок, войдёт в контакт с каким-то химическим веществом, и за счёт этого выстрелит? Я ни разу не химик, тяжело представляю, но может быть это делается очень просто?
Или, быть может, вообще вся затея не имеет смысла? Т.е., может быть, тупо стрелять холостыми патронами в голову всё равно надёжнее и выгоднее, чем пользоваться арбалетом или холодным оружие ближнего боя?
Интересны любые соображения на этот счёт, прежде чем я тут всякой фигни нафантазирую и внесу в игровую механику.
Мне нужно, чтобы игрок, доставая из арсенала кастет, меч или катану, чётко понимал, почему он берёт именно её, а не самодельный огнестрел с оптикой, потому что гладиолус )
Спасибо!

[abc55]

за счет чего порох в патроне будет воспламеняться?
от нагрева?
скажем, силой мысли нагрел патрон...
тогда, можно нагреть рукоять холодного оружия)))

[RyuMaster]

Изначально написано abc55:
за счет чего порох в патроне будет воспламеняться?
от нагрева?
скажем силой мысли нагрел патрон...

Да, нагрев. Можно греть и рукоять меча, постепенно его разрушая. Но это долго. Идея в том, что это быстрое, точечное воздействие. Работает только на неорганические предметы.
Другое дело, что я боюсь, что это мою идею с нагревом можно легко обойти элементарной химией, какой-то другой начинкой патрона. Надеюсь, что это не так

[Alexander Pyndos]

..какова предполагаемая энергия и мощность магического теплового воздействия?

[Alexander Pyndos]

для капсюлей и пр. инициирующих устройств - лучше тепловое воздействие.

[abc55]

коли можно магией нагреть порох в патроне
то можно и мозг кипятнуть точечно
а мозг можно защитить шапкой из фольги ))
стало быть гильза тоже фольгяная шапко

[Alexander Pyndos]

то можно и мозг кипятнуть точечно

у мозга слишком большая удельная теплоёмкость (почти как у воды).. маг может обделаться от перенапряжения магического органа .

[abc55]

то-то у мене мозг не греется при радиосвязи
это значит я зазря в шапочке фольговой хожу
жаль

[abc55]

чтоб нагреть мозг врага незащищенный фольгой, нужно свой мозг нагреть
еще больше - тупик
потери энергии на преодолевание расстояния

[RyuMaster]

Изначально написано Alexander Pyndos:
..какова предполагаемая энергия и мощность магического точечного теплового воздействия?

Пока что я пытаюсь идти от обратного. Выяснить, что необходимо, чтобы вся эта моя зетея работала, а потом параметры и типы магии под это подогнать.
На данный момент, точечная магия не используется как боевая, так что предполагается, что энергия и мощность минимально необходимая. В игре предусмотрено полное взаимодействие с окружением, и точечная магия используется, чтобы где-то что-то изнутри поджечь, детонировать, прощупать.
Есть более мощная - манипуляции с давлением - для разрушения стен, нанесения внешнего урона, но эта магия не проникает внутрь предметов и легко блокируется.
С другой стороны, если это логичнее - я могу вместо точечной тепловой манипуляции, сделать такую же, но с давлением. Не знаю, от чего больше в данном случае пользы и смысла - от давления или тепла.

[serg-pl]

слово МАГИЯ, в этом слове ВСЕ. так что делайте игруху и не парьтесь.

[serg-pl]

когда-то в короткостволе один товарищ сделал експеримент. грел свечой донце гильзы патрона помещенного в патронник ствола. ствол лежал на чем-то типа кирпича. говорит грел минут 15 и только потом...

[Vigilante]

Вам придётся объяснить, почему магия не может привести к тому, что из-за подкрученной вероятности меч не будет мазать по врагам, ломаться и резать своего владельца, арбалет - мазать по врагам, ломать болты и попадать в своих, а боевой молот - подчиняться закону Мёрфи
Проще воспользоваться рецептом из "Дюны" - защитное поле, которое отражает быстро движущиеся предметы, но пропускает медленно движущиеся вроде стрел и клинков (чтобы носитель не задохнулся).

[RyuMaster]

Изначально написано abc55:
коли можно магией нагреть порох в патроне
то можно и мозг кипятнуть точечно
а мозг можно защитить шапкой из фольги ))
стало быть гильза тоже фольгяная шапко

Я ввожу ограничение на спелл - работает только на неорганику Иначе можно и по сердцу шарахнуть...

слово МАГИЯ, в этом слове ВСЕ. так что делайте игруху и не парьтесь.

В целом, вы правы, но хочется немного себя ограничить, убрать всякие очевидные ляпы. Кроме того, я играю в РПГ уже 25 лет, вся эта фентези так в печёнках сидит, хочется найти что-то чуть-чуть другое.

Вам придётся объяснить, почему магия не может привести к тому, что из-за подкрученной вероятности меч не будет мазать по врагам, ломаться и резать своего владельца, арбалет - мазать по врагам, ломать болты и попадать в своих, а боевой молот - подчиняться закону Мёрфи
Проще воспользоваться рецептом из "Дюны" - защитное поле, которое отражает быстро движущиеся предметы, но пропускает медленно движущиеся вроде стрел и клинков (чтобы носитель не задохнулся).

В той же школе магии есть спеллы, которые увеличивают вероятность попадания оружием и т.п, т.е. в механику это укладывается.
С другой стороны, идея щита в дюне хорошая, пропускать только медленно движущиеся предметы, это снимает много проблем. Но тогда всё равно можно метнуть гранатку под щит, и я уже вижу всех игроков, которые таскают с собой гранатомёт) Плюс визуально щит выглядит большим, на всё тело, т.е. встаёт вопрос его кормления.
Т.е. мне кажется, это частично решает проблему, но тут есть над чем подумать, хммм.

[гул]

но в момент нажатия на курок, войдёт в контакт с каким-то химическим веществом, и за счёт этого выстрелит? Я ни разу не химик, тяжело представляю, но может быть это делается очень просто?

KCLO3(хлорат калия или бертолетова соль) и серная кислота раньше спички такие были.спичка окуналась в пузырек(там вата с кислотой чтоб не пролилась) и загоралась без трения и вспомогательных движений. раньше грелки хим продавались водой заливаешь и все готово..."Я ввожу ограничение на спелл - работает только на неорганику" так греться все будет и 20 кг лат с мечом тоже..какой то рассеяный лазер получаеться(направленное инфракрасное излучение)..

[Alexander Pyndos]

Изначально написано гул:

"Я ввожу ограничение на спелл - работает только на неорганику" так греться все будет и 20 кг лат с мечом тоже..какой то рассеяный лазер получаеться(направленное инфокрасное излучение)..

Во!
...а я только хотел спросить ув. Т.С. по поводу взаимодействия его магии с металлическими оболочками(тоже - неорганика.)...коими является любое огнестрельное оружие, причем зачастую - толстостенными и/или многослойными...
Короче, мое предварительное мнение таково:
- Ваша магия должна взаимодействовать только с неметаллами (исключая углерод в соединении с водородом и кислородом - органика , и соли меметаллов - электролиты)..
- взаимодействие с любыми электролитами также исключается.
Таким образом, Вы отсечете довольно значительную часть потенциальных реагентов, применимых для создания условий эффективного метания снарядов.

[гул]

во! получаеться ультразвук или инфразвук с резонансом для получения стоячей волны...не маг а шаляпин какой-то

[Alexander Pyndos]

Изначально написано гул:
во! получаеться ультразвук или инфразвук с резонансом для получения стоячей волны...не маг а шаляпин какой-то

дык, вполне созвучно концепциям магии... никакой электромагнитной херни, токо - механика...

[гул]

наберите прикол на ютубе "стоячая волна.звук и вода"

[Alexander Pyndos]

Изначально написано гул:
наберите прикол на ютубе "стоячая волна.звук и вода"

обязательно..

[Vigilante]

Изначально написано RyuMaster:
В той же школе магии есть спеллы, которые увеличивают вероятность попадания оружием и т.п, т.е. в механику это укладывается.

Если можно подкрутить вероятность хорошего исхода в плюс, а не в минус, это будет работать и на огнестрел тоже. И тогда огнестрел будет рулить, даже если он опущен до уровня плинтуса - "пользоваться можно, но сложно и неэффективно, взрываается в руках и.т.п.". Я вот в "Аркануме" (где так и есть) обожал расстреливать всяких эльфов, магов, демонов и рукопашников за то, что они эльфы, маги, демоны и рукопашники, но не гнушался навешивать на себя заклинание, позволявшее выстрелить десять раз вместо пяти за ход

Изначально написано RyuMaster:
Но тогда всё равно можно метнуть гранатку под щит, и я уже вижу всех игроков, которые таскают с собой гранатомёт)

ЕМНИП там скорость была ограничена в несколько метров в секунду, и щит плотно облегал тело. Поэтому предпочитали из метательного оружия иметь штуковины, бросавшие дротики с ядом с небольшого расстояния.

[RyuMaster]

Спасибо! Сижу, думаю пока...

[dima69241]

болота
газ
пальнул
полыхнул

тогда придется все оружие медным делать что бы не дай бог случайно искру не высечь

[abc55]

медь и рукопашка

[Alexander Pyndos]

Изначально написано abc55:
медь и рукопашка

бронза и пневматика.Высокое содержание метана в атмосфере только увеличит(немного) кпд пневм. оружия.

[abc55]

в принципе можно огнестрел применить в огнеопасной среде
хороший пбс
ну и коробку гереметичну и гильзы в мешок

[abc55]

болота
газ
пальнул
полыхнул

[RyuMaster]

Изначально написано abc55:
в принципе можно огнестрел применить в огнеопасной среде
хороший пбс
ну и коробку гереметичну и гильзы в мешок

Чёрт, а идея была хорошая... Может ещё как-то можно само окружение сделать таким, чтобы огнестрел был бесполезен. Широкие пространства в игре, конечно, должны быть, но подумаю ещё и в этом направлении.

[гул]

Может ещё как-то можно само окружение сделать таким, чтобы огнестрел был бесполезе

это можно.. порылся в нете ...ужас нах..разработка DARPA по теме свч выводит на время из строя мозг..англы во время борьбы с беспорядками в северной ирландии использовали инфразвук на частотах 0-10герц у самых крутых сас тошнота и диарея у послабже эпилепсия и остановка сердца...при воздействии электромагнитного излучения на мозг человека в нем возникает акустическое поле способное воспринимать и озвучивать "внутри" посылаемые извне команды(ттх излучения и гармонику колебаний и их комбинацию свч и инфразвука не знаю и знать не хочу..за этим к вольфу мессингу и экстрасенсам, но факт это работает- имхо аппараты такие есть у спецслужб развитых государств, а может и продали кому попало сильно часто мелькает тема. имхо ).. с коллайдером все мутно -ЦЕРН основан 1954году странами нато для совместных работ по реализации ядерных стратегий..миллиарды вбухали... но суть в том что энергия столкновения частиц частиц в несколько порядков больще чем в водородной бомбе..филадельфийский экспиремент с эсминцем "олдридж" опыты со свойствами электромагнитных волн после порога мощноснти не вписываються в рамки теорий-факт -команду и корабль перикинуло за сотни км по дальности а двух матросов по времени..вот такая магия-шмагия

[abc55]

была байка
кгб дистанционно может диктовать в голову
еще байка
некий психиатр вставил трубку в ухо больного (тот слышал радио)
и ! услышал как его перепонка ушная воспроизводит МУЗЫКУ!!!
походу перепонка могла радиочастоты раскодировать в частоты звуковые - доступные для воспроизведения внятной речи))
из жизни))
подносишь ладонь к плате магнитофона Романтик (во вкл состоянии естес-но)
динамик начинает выдавать радио, хотя ма-фон не имеет этой функции