MP-651K "Корнет", Апгрейд и тюнинг.

[Sergey417]

[TimeDivizion]

А вот что сделал я

[Sergey417]

Можно и на ствол установить через замену заводской вставки под шары на кастомную. Имхо вид получился достаточно гармоничный. Правда и целик тоже заменён(по крайней мере его основание).

[TimeDivizion]

вставки под шары кастомные

и сколько такая вещь стоит одна штука??

[Sergey417]

700 руб.

[TimeDivizion]

дорого, блин...

[AAK.1771]

Не дорого, нормально. Другое дело, что тогда нужно делать направляющие штифты, чтобы кожух ствола не вертелся на стволе.
Про кронштейн я имел ввиду такое: Винтовка из МР-651К-07
Пост 660 и далее.

[TimeDivizion]

направляющие штифты, чтобы кожух ствола не вертелся на стволе.

он же держится винтом снизу, который вкручивается над спусковой скобой. штифты там ни к чему.

[TimeDivizion]

Не дорого, нормально.

Ну я имел ввиду что для моего кармана это много.

[AAK.1771]

он же держится винтом снизу, который вкручивается над спусковой скобой

Что совершенно не мешает ему крутиться вокруг ствола при приложении некоторого усилия...

[Sergey417]

Деталь встаёт на место штатной пластиковой вставки, посадочное полностью идентичное, прокрутить вокруг ствола можно только вместе со штатным металлическим кожухом. Мне это честно говоря возможным не представляется. По цене - увы, я и рад бы чтобы доступнее было, но её диктует время изготовления и постобработки.

[TimeDivizion]

написал

[AAK.1771]

Кстати, пистолет с планкой вместо магазина под шарики смотрится очень даже симпатично... Так, надо списаться по поводу клипов, планки и кронштейна. Все возьму. У меня сейчас 3 пистолета в работе (пока я в отпуске).

[Sergey417]

Сделаем если надо

[TimeDivizion]

ну тот же самый чертёж что я в письме вам скидывал.

[TimeDivizion]

Изначально написано Sergey417:
Можно и на ствол установить через замену заводской вставки под шары на кастомную.

Эх, ностальгия...

[AAK.1771]

Ну вот, прикинул эскиз кронштейна под оптику - скину, посмотрим на предмет изготовления. Я бы сразу штуки 3 взял...

[Волкодавовод]

Решил заменить клапан на 12 граммовый.
В Красноярске нашёл за 850 рублей, в интернет магазинах,
от 670-750 до 1200 (+ за доставку неизвестно сколько...), в зависимости от жадности продавца.
Есть варианты побюджетней или это норм цены?

[Гена-крокодил]

В Красноярске нашёл за 850 рублей

У нас (Кемеровская обл.) вообще 1350р. а были по 450.
Так что 850 это по божески - с доставкой дороже выйдет.

[Sergey417]

Изначально написано AAK.1771:
Ну вот, прикинул эскиз кронштейна под оптику - скину, посмотрим на предмет изготовления. Я бы сразу штуки 3 взял...

Присылайте, поглядим.

[С-Б-А]

Присылайте, поглядим.

Я в нескольких темах отметился. Как вы смотрите на такую проблему с положением пульки в клипе?

[Волкодавовод]

Изначально написано Гена-крокодил:

У нас (Кемеровская обл.) вообще 1350р. а были по 450.
Так что 850 это по божески - с доставкой дороже выйдет.

Жадность продавцов ограничена лишь их фантазией)))
Может кто из камрадов продаёт 12 гр. клапан, по более привлекательной цене?

[С-Б-А]

Может кто из камрадов продаёт 12 гр. клапан, по более привлекательной цене?

Вам надо просто переделать или купить, иглопрокалыватель под 12 гр. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ МОЖНО ОСТАВИТЬ И СТАРОЕ.

[Sergey417]

Изначально написано С-Б-А:

Я в нескольких темах отметился. Как вы смотрите на такую проблему с положением пульки в клипе?

На оргах написал что думаю и как делаю. Как по другому ещё в принципе не знаю. Может есть идеи?

[С-Б-А]

На оргах написал что думаю и как делаю. Как по другому ещё в принципе не знаю. Может есть идеи?

Уже видел. А я когда столкнулся с этим пошел другим путем. Переделывал в однозарядку с заряжанием прямо в ствол. Тут или в ствол или досылание. Досылание в этой конструкции не проходит. И еще, представьте, пульку которая плотно сидит в клипе и ее еще раздувает, так что вся энергия начинает тратиться, чтобы ее стронуть с места.

[Sergey417]

Особой проблемы нет с раздуванием и клином в клипе. Пули имеют довольно тонкую юбку и при желании проталкиваются/проминаются пальцем вглубь каморы. Что уж говорить об ударном воздействии порции газа под давлением 60 атм. Тут усилия с последующим прогоном по нарезам ствола просто несравнимо меньшие.

[TimeDivizion]

Мои поделки, если кто не видел. Собирал этот пистолет из запчастей.

Вот каким он стал в итоге:

И вот таким тоже. Ствол от этого до сих пор не востребован.

И этот тоже из запчастей собрал. Ствол вообще от ИЖ53М

Приклад хотел поставить, не подошёл: прицел оказался слишком низко, целиться невозможно.

хотя нет!! целиться можно, но почти половину видимой области прицела затеняет из-за увеличенной дистанции до глаза.

[С-Б-А]

На оргах написал что думаю и как делаю. Как по другому ещё в принципе не знаю. Может есть идеи?

Вся проблема в том, что пулька это конус. Диаметр головы 4.5мм, а юбки 4.6-4.7 мм и больше. Делаем в клипе конус для ровной посадки пульки, даже только заход под юбку, чтобы пулька не торчала. Юбка на выходе обжимается до диаметра головы. А если сделать диаметр по юбке, пулька в клипе стоит с перекосом. И я уже писал, что в столике делал длинный конус для захода. Как не странно но этот номер проходил, даже на средней соосности. То есть на глаз. Скорее всего в отверстии клипа должны быть короткие усики, тогда само отверстие может быть цилиндром. И это давно применяется.

[Sergey417]

Имхо не стоит это того. Если после выстрела в тряпочку на пуле нет срезанных кусков и нарезы присутствуют и на голове и на юбке - то этого на 99.9 % достаточно для точной стрельбы. Какие уж там "усики" я не знаю. Представьте себе их размеры. Цилиндр по юбке - 4.7, а усики до головы - 4.5 Это на диаметр Усик нужен - 0,2/2=0,1 , а если юбка меньше - будет продувать вокруг пули. Ну зачем это??

[Sergey417]

Это клип под досылание, а не под стрельбу из камор. Останусь при своём мнении.