Альтернативная история

[golddragon]

Изначально написано moby_one:

малодоказуемо. история грязная и занимать чью-либо сторону не стоит.

Давно удивлялся: как школе удалось сохраниться в таком месте.

[moby_one]

https://meduza.io/shapito/2016...-nachalas-davka
К блинам на лопатах, наконец-то , подвезли самосвал салатика. Так, глядишь и до водки в фонтане дойдем.

[golddragon]

Непроходной балл: почему российские вузы далеки от вершин рейтингов
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/soc...e?from=newsfeed

[golddragon]

С внутренней готовностью к самоизоляции попытки вхождения в мировые рейтинги либо имитация, либо глупость.

[borisyar]

Изначально написано Domitori:

фиксирую подмену предмета разговора. Тема "А нафига производить 100 новых машин" заменяется на "Не нужно отказываться от старых машин".

Верно. Когда студент не может ответить на вопрос "в каких единицах измеряется напряжение?", преподаватель вынужден спрашивать "а не в вольтах ли измеряется напряжение?".

[A-l-e-xx]

намного дешевле танков
пара-тройка тысяч подготовленных бойцов с переносными противотанковыми комплексами...
и столько же для вертолетиков и штурмовиков

[kU]

Изначально написано golddragon:

Настойчивая мысль: уж очень выгодное месторасположение у школы...

по рассказам моих сверстников еще 35 лет назад МО мечтало захапать их здание. Все приходили оттуда и, тыча в трещину штукатурки на фасаде, пытались доказать что здание аварийное.

[borisyar]

Непроходной балл: почему российские вузы далеки от вершин рейтингов

Почему-то представляется, что, будь наши вузы на вершине рейтинга, ситуация в плане высококлассных специалистов не очень бы изменилась. Такое впечатление, что силы направлены именно на строчку в рейтинге, а не на образование. А ведь рейтинг - штука скользкая и не до конца объективная.

[golddragon]

Почему-то представляется, что, будь наши вузы на вершине рейтинга, ситуация в плане высококлассных специалистов не очень бы изменилась.

Не, те рейтинги - не фикция, высокие места=классные специалисты.

Такое впечатление, что силы направлены именно на строчку в рейтинге, а не на образование. А ведь рейтинг - штука скользкая и не до конца объективная.

Повторюсь - те рейтинги в целом объективные, параметры в них не просто формальные, они по сути отражают то, как на Западе устроено образование. А то, что оно там не вхолостую работает, это факт.

[MixRW]

Забористый у них там план...
https://news.mail.ru/economics/27022207/?frommail=1

[golddragon]

Кстати об импортозамещении: ватник муж.

[moby_one]

Изначально написано MixRW:
Забористый у них там план...
https://news.mail.ru/economics/27022207/?frommail=1

похоже в ход пошли очень тяжелые дженерики

[golddragon]

похоже в ход пошли очень тяжелые дженерики

Просто у них всё хорошо, они себе ни в чем не отказывают.

[golddragon]

«Нам нужно придумать какие-то дополнительные меры по стимулированию рождаемости, которые позволили бы стимулировать рождение двух детей не просто как материальный капитал, а именно в возрасте, допустим, до 30 лет. Вот если мы что-то в этом направлении придумаем, согласуем?»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57cea4c89a7947334b62a274
Да-да, нужно долго и упорно придумывать, только, чтобы деньги не давать, ведь стране нужны танки, много танков, а танки стоят денег. По крайней мере, пока.

[stranik65]

Вот если мы что-то в этом направлении придумаем

Как за женщину можно что-то придумать, когда страна рожает одни арматы. Она же чувствует.

[TopperHarley]

Кстати об импортозамещении: ватник муж.

"На правом рукаве и на вороте со спины расположены нашивки с логотипом "Захар и Егор"- инициалы Захара и Кирилла были бы уместнее.

[mp200]

Изначально написано Domitori:

Государством, если коротко.

вобщем приходит лесник и ... прерывает естественный ход событий
все вопросы к леснику )

[borisyar]

Как за женщину можно что-то придумать, когда страна рожает одни арматы.

Да это несложно - дело в отсутствии двух министерств, Минтрах и Минрод. Ситуация легко выправится с их созданием.

[TopperHarley]

Да это несложно - дело в отсутствии двух министерств, Минтрах и Минрод. Ситуация легко выправится с их созданием.

"...приблизившись к зданию, увидел справа от массивных дверей вывеску, на которой прочел буквально следующее:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА
ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ имени Н.К. КРУПСКОЙ...
На уровне второго этажа висел плакат, изображавший рабочего с поднятым вверх кулаком. Надпись под плакатом была мне почти знакома:
КТО СДАЕТ ПРОДУКТ ВТОРИЧНЫЙ,
ТОТ СЕКСУЕТСЯ ОТЛИЧНО" Далее в известном тексте)

[stranik65]

дело в отсутствии двух министерств, Минтрах и Минрод

Я думаю, что проекты госстимулирования на "стадии деторождения" действительно могут привести к созданию таких министерств. У нас вроде программ по поддержке и развитию семьи больше нет.

[borisyar]

https://news.rambler.ru/politi...v-novom-obraze/ В памяти ещё прогулка Поклонской с иконой Николая II, поэтому автоматом прочёл заголовок "Поклонская пришла на встречу с Путиным с новым образом" и офигел сначала:-))).

[golddragon]

Изначально написано stranik65:

Как за женщину можно что-то придумать, когда страна рожает одни арматы. Она же чувствует.

Точно!

[golddragon]

https://news.rambler.ru/politi...v-novom-obraze/

Дополнили элегантный образ Поклонской туфли на высокой шпильке(с) - Лабутены?..

[imjohnsmith]

фарисеи

[Domitori]

вобщем приходит лесник и ... прерывает естественный ход событий
все вопросы к леснику )

Не совсем. Государство - это прежде всего общественные институты, т. е. правила игры. Сильное государство - это сильные институты. В этом смысле, "лесник" - это всего-лишь частный случай, причём совсем не обязательный.
Все вопросы к гражданскому обществу, которое либо в состоянии установить и исполнять правила игры, либо ещё не доросло до самоорганизации и требует "лесника"...
В случае с ограничением конкуренции на рынках, пока не придумано ничего лучшего, чем антимонопольное законодательство. Только устроено и работает оно по-разному, в зависимости от уровня развития общественных институтов.

[TopperHarley]

В синагогу, товарищи, в синагогу!

[imjohnsmith]

В синагогу, товарищи, в синагогу!

как говориться, в православных храмах ловить нечего.

[borisyar]

В синагогу, товарищи, в синагогу!

http://art-of-arts.livejournal.com/319662.html " в то, теперь уже далекое, социалистическое время предложение пойти в синагогу означало пойти попить пива. Дело в том, что на углу Газетного и Баумана за покосившимся деревянным забором находилась пивная, которую держали грузины. Пивную называли синагогой."

в православных храмах ловить нечего.

+++ )))

[sas71]

Есть соответствующий мировой опыт? И через какое время с учетом затрат на ОКР и прочее.

Нет. Американцы (которые,кстати,отзываются об проекте Армата довольно положительно) хотели сделать унифицированную платформу у себя,но что то не получилось.

Меня никто не спрашивал - скорее, чисто по привычке, фиксирую подмену предмета разговора. Тема "А нафига производить 100 новых машин" заменяется на "Не нужно отказываться от старых машин".
Тезис про окупаемость интересный, но очень спорный.

Никто не собирается в мире оказываться от танков,как таковых - вот что я имел в виду.

генералы всегда готовятся к прошлой войне (с)

Тут вопрос очень дискуссионный,и спорный - нужны ли танки вообще. И самое печальное - никто не сможет ответить на него со стопроцентной точностью - только война.

отдельные танки в автономке, с отрывом от баз снабжения - это фантастика. а крупные соединения - отличная мишень. Достаточно вспомнить "Бурю в пустыне".

В операции 'Буря в пустыне",и последующих за ней,американцы здорово доказали,что хорошие танки лучше, чем плохие - их Абрамс отлично себя проявил.

[imjohnsmith]

В операции 'Буря в пустыне",и последующих за ней,американцы здорово доказали,что хорошие танки,лучше чем плохие - их Абрамс отлично себя проявил.

не знаю, насколько авторитетен как военный эксперт Павел Фельгенгауер, но он высказывался в том смысле, что наше танкостроение после войны пошло неправильным путем.