габарит - уж в каждом сообщении))! = понятно!ZZton писал(а): Если возмете,помяните мое слово,про нереальный габарит!
а в остальном он как?
ну и предложите что-нибудь из продаваемого в 5.5 калибре, от чего потом только + эмоции будут!
Что выбрать? - помогите нубу
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
а в остальном он как?
ну и предложите что-нибудь из продаваемого в 5.5 калибре, от чего потом только + эмоции будут!
-
ZZton
- Подпоручик
- Сообщения: 3667
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
Хм,есть еще такое понятие как- форм фактор. Булпап и весло. Когда я два раза переводил свое весло в булку,резко перестал попадать- булки валкие. К чему это я- есть хорошие аппараты именно в булках 5.5 эдган и сверчок.П огуглите,посмотрите. Но у меня свое мнение- чем больше аппарат похож на продаваемый в ормагах,тем меньше желания у полицаев его отжать! Мои крюгеры поэтому в стоковом пластике
Изначально написано ZZton:
Хм,есть еще такое понятие как- форм фактор. Булпап и весло. Когда я два раза переводил свое весло в булку,резко перестал попадать- булки валкие. К чему это я- есть хорошие аппараты именно в булках 5.5 эдган и сверчок. Но у меня свое мнение- чем больше аппарат похож на продаваемый в ормагах,тем меньше желания у полицаев его отжать! Мои крюгеры поэтому в стоковом пластике
булпап как-то не знаком мне...
весло - вполне по мне!
спасибо и на этом - будем посмотреть))!
этот достойный? http://forum.guns.ru/forummessage/370/1887910.htmlZZton писал(а): хорошие аппараты именно в булках 5.5 эдган
а ещё колибри 2.1 папа? как ствол?
мужики, из представленного арсенала на этом форуме, сделал такие выводы:
1 - беру булл-пап
2 - калибр или 5.5 или 6.35
3 - егеря или крикет
колибри 2.1 - это по обмену винт нашел, в продаже не видел(
и нюанс с заправкой: баллон думаю мне не нужен! т.к массовых стрелялок не планирую и заправлять/хранить его представляется делом не простым. С заправкой куда ни шло (не заправлял, и где это делают не знаю), а вот с хранением баллона со сжатым газом при наличии детей... не хочется!
покритикуйте!
1 - беру булл-пап
2 - калибр или 5.5 или 6.35
3 - егеря или крикет
колибри 2.1 - это по обмену винт нашел, в продаже не видел(
и нюанс с заправкой: баллон думаю мне не нужен! т.к массовых стрелялок не планирую и заправлять/хранить его представляется делом не простым. С заправкой куда ни шло (не заправлял, и где это делают не знаю), а вот с хранением баллона со сжатым газом при наличии детей... не хочется!
покритикуйте!
я крайностей не вижу)) вижу удорожание покупки))! из окружения, да и вообще ни у кого лично не знаю, чтобы псп винт был!!! от этого и сравнивать нечего и не с чем...ZZton писал(а): Эко вас мотает из крайности в крайность!)))))
Колибри достойный выбор,не пожалеете!
товарищи, вот ещё один вариант для приобретения
http://forum.guns.ru/forummessage/370/1890854.html
Семерка от Zaaka
посоветуете брать? цена/качество/ттх соответствует?
http://forum.guns.ru/forummessage/370/1890854.html
Семерка от Zaaka
посоветуете брать? цена/качество/ттх соответствует?
уж постов 7 назад написал, что Хатсан более не рассматривается!
цена пулек не принципиальна: после цен на 7.62х63 по 100 - 140 рублей за штуку, тут цена в 50 раз меньше)))!!!
так что по делу?
или в какой теме писать, чтоб без местных флудеров там?
цена пулек не принципиальна: после цен на 7.62х63 по 100 - 140 рублей за штуку, тут цена в 50 раз меньше)))!!!
так что по делу?
или в какой теме писать, чтоб без местных флудеров там?
ну так что, бери псп-шку, балон желателен, в резик забивать не стоит сразу с балона предпочтительней, так что вещь нужная, калибр 6.35-7.62
потому и советую,переубеждаю вроде.
ну баллон брать или насосом обходиться - дело 10-е!
хотя и интересно за сколько качков или сколько времени требуется для полной накачки резика!
интересен сам винт!!! брать опубликованный 7.62, или остановиться на Сверчке или Егоре 6.35 (5.5)?
хотя и интересно за сколько качков или сколько времени требуется для полной накачки резика!
интересен сам винт!!! брать опубликованный 7.62, или остановиться на Сверчке или Егоре 6.35 (5.5)?
-
ZZton
- Подпоручик
- Сообщения: 3667
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
Полная накачка происходит очень редко- с нуля и при ТО. До нуля никто никогда не стреляет))))))обычно в среднем,качают с 170- 250.Elser писал(а): мени требуется для полной накачки резика
Лично я бы брал 5.5 ( что собственно у меня и есть)
Изначально написано ZZton:
Полная накачка происходит очень редко- с нуля и при ТО. До нуля никто никогда не стреляет))))))обычно в среднем,качают с 170- 250.
Лично я бы брал 5.5 ( что собственно у меня и есть)
хорошо, с 170 до 250 долго насосом качать? время, количество качков?
попробую в ютубе найти...
Изначально написано ZZton:
Марка насоса? Размер накачиваемого резервуара? Вес качающего? И т.д и т.п
ну средние параметры взять...
сколько там у Крикета 5.5 резик? вес пусть 80-90 кг...
что увидел: минут 15 на накачку, зачастую не до полного((
вроде устраивает...
Изначально написано ZZton:
Бонусом- борьба с гиподинамией
да, тоже устроит))!
меня тот прадед всё интересует: стоящий выбор или переоценён?
Изначально написано ZZton:
Он специфический- для охоты!
а подробней можно?
почему с него по мишеням, но на большую дистанцию пострелять нельзя?!
и главное - стоит он того, что за него просят? достойные характеристики у него?
или крикет 6.35 предпочтительней?
Изначально написано Elser:
а подробней можно?
почему с него по мишеням, но на большую дистанцию постре...
Охотничьим зачастую называют девайс, из которого по мишеням стрелять бессмысленно в силу посредственных показателей кучности. Для спорта не пригоден, но зато сойдёт для охоты.
Опять-таки, в пневматике с ростом калибра прицельная дальность практически перестает увеличиваться относительно 5.5. Даже если боеприпас - качественный и кучный (что для жирных калибров, кстати, не всегда так). Дальность не растет по причине, что скорость вылета пуль "заперта" скоростью звука: превысишь - и кучности не будет, а на дозвуковых скоростях на дистанциях далее ~100 метров пули весьма сильно носит сквозняками, плюс быстрое прогрессирование поправок по вертикале. Результативная стрельба только в спокойных условиях, с обязательной промеркой дистанций дальномером.
Изначально написано ADF:
Охотничьим зачастую называют девайс, из которого по мишеням стрелять бессмысленно в силу посредственных показателей кучности. Для спорта не пригоден, но зато сойдёт для охоты.
Опять-таки, в пневматике с ростом калибра прицельная дальность практически перестает увеличиваться относительно 5.5. Даже если боеприпас - качественный и кучный (что для жирных калибров, кстати, не всегда так). Дальность не растет по причине, что скорость вылета пуль "заперта" скоростью звука: превысишь - и кучности не будет, а на дозвуковых скоростях на дистанциях далее ~100 метров пули весьма сильно носит сквозняками, плюс быстрое прогрессирование поправок по вертикале. Результативная стрельба только в спокойных условиях, с обязательной промеркой дистанций дальномером.
спасибо за конструктив!
по дедам что скажите? тоже для охоты онли?
В 6 калибре доступны пули, сравнимые по кучности с 5.5. Но помятуем разницу в цене за выстрел, число пуков с заправки. И хулиганить уже крайне не рекомендуется: типа стрельбы вышее уровня горизонта (каркушка на ветках).
По сути, основное, что меняется при ужирнении калибра - энергия и размеры зверя, которого можно добыть. Скажем, волка на 70 метров шлёпнуть или бобра. Кому-то и поросёнка с клыками удавалось (со свечой не стоял, врать не буду
).
Для игры в снайпера по мишенькам и опциональной охоты, ИМХО, по уши достаточно качественного папы.
По сути, основное, что меняется при ужирнении калибра - энергия и размеры зверя, которого можно добыть. Скажем, волка на 70 метров шлёпнуть или бобра. Кому-то и поросёнка с клыками удавалось (со свечой не стоял, врать не буду
).Для игры в снайпера по мишенькам и опциональной охоты, ИМХО, по уши достаточно качественного папы.
Изначально написано ADF:
В 6 калибре доступны пули, сравнимые по кучности с 5.5. Но помятуем разницу в цене за выстрел, число пуков с заправки. И хулиганить уже крайне не рекомендуется: типа стрельбы вышее уровня горизонта (каркушка на ветках).
По сути, основное, что меняется при ужирнении калибра - энергия и размеры зверя, которого можно добыть. Скажем, волка на 70 метров шлёпнуть или бобра. Кому-то и поросёнка с клыками удавалось (со свечой не стоял, врать не буду
Для игры в снайпера по мишенькам и опциональной охоты, ИМХО, по уши достаточно качественного папы.
тут вот и терзают основные сомнения!!! папу или деда?!
цена выстрела не принципиальна! стреляю не часто, и примерно на раз пострелять хватит 1-го заряда резервуара!!!
вот метров на 70 волка добыть - это уже принципиальней! такую опцию хотел бы иметь!!!
иными словами на дистанции около 100 метров точность/убойность важна!
если папа по точности устроит, то по убойности... - не знаю попросту! а дед по убойности устроит, но точность под вопросом!
и ещё интересует шумность! т.е папу можно почти в нуль по шуму вывести модером а деда?
вообще Егеря рассматривать или Крикет? Или они равноценны?
неравноценны на мой неискушённый глаз, сравните поделитесь с выводами с обществом.
Блин, да нет там особой разницы! Они обе хорошие за свои деньги! Берите какая больше нравится, та, что в руки ляжет!Elser писал(а): вообще Егеря рассматривать или Крикет? Или они равноценны?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
