Пистолет 2
чтоб зуб выбрасывателя оделся на гильзу
без пружины он останется в открытом положении
без пружины он останется в открытом положении
гильза при досылании сама под зуб залазит. в ГШ-18 вроде не подпружинен, но там весь пистолет "не как у людей". у меня правда тоже.
точнее не прижимать а удерживать гильзу в зеркале затвора это во первых . вторая причина это участие в отражении и выбросе гильзы .глупый вопрос. зачем подпружинивают выбрасыватель? чтоб прижимать гильзу к зеркалу при извлечении или еще что?
и чуть не забыл ...Сергей перенеси выбрасыватель вбок что бы он прижимал гильзу к противоположной стенке либо сделай снизу выступы что бы гильза вниз не сваливалась и не цеплялась задней частью за дульце гильзы патрона который подается из магазина .
там некчему прижимать. я этот момент еще не решил каким оно будет.что бы он прижимал гильзу к противоположной стенке
она до нижнего патрона не достанет, там же особенности подачи. я вот думаю насчет ступеньки нужна ли она, может достаточно действия силы пружины выбрасывателя чтоб удерживать гильзулибо сделай снизу выступы что бы гильза вниз не сваливалась и не цеплялась задней частью за дульце гильзы патрона который подается из магазина .
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: 12 фев 2008, 16:40
- Страна: Российская Федерация
если у тебя выбрасыватель сверху, что остановит гильзу от выпадения из чашки затвора при его отходе назад?я вот думаю насчет ступеньки нужна ли она, может достаточно действия силы пружины выбрасывателя чтоб удерживать гильзу
и к чему это приводит: Почему 1911 жует гильзы?
сделал на зеркале чашку глубиной 1мм.
сейчас с магазином играюсь. вроде получается что 11 патронов можна запихнуть. 10 так точно.
сейчас с магазином играюсь. вроде получается что 11 патронов можна запихнуть. 10 так точно.
а ну ка изобретатели угадайте которая из пружин и на сколько позволит гипотетически увеличить емкость моего магазина.
+1 патронугадайте которая из пружин и на сколько позволит гипотетически увеличить емкость моего магазина.
------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!
Кто играет с динамитом - будет весь осколками набитыйКто играет с динамитом - тот домой придет убитым!
Изначально написано Reb00t:
+1 патрон
левая или правая?
и левая и праваялевая или правая?
------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!
не вернои левая и правая
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: 12 фев 2008, 16:40
- Страна: Российская Федерация
необязательно: https://fri-gate.org/надо через ТОР ходить
не помогло. установил, хотел написать ответ и не прошло.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: 12 фев 2008, 16:40
- Страна: Российская Федерация
странно, первый раз слышу. хожу из под него на американские оружейные сайты, на которых забанены все российские айпи.
тут может быть 2 варианта - либо ты неправильно настроил. я включаю 3 галки: использовать только айпи какой-то страны (которая проходит), вкл. анонимность, вкл. прокси для всех сайтов; 2й вариант - это дополнение не пашет из украины. если так, причины этого не знаю.
тут может быть 2 варианта - либо ты неправильно настроил. я включаю 3 галки: использовать только айпи какой-то страны (которая проходит), вкл. анонимность, вкл. прокси для всех сайтов; 2й вариант - это дополнение не пашет из украины. если так, причины этого не знаю.
тут усм рисовать?
давайте тут.
давай ТТХ УСМ и я начну рисоватьдавайте тут.
в смысле?
ну как бы то о чем мы говорили. ударниковый SA/DA УСМ. такой как курковый по функциональным возможностям только ударниковый. с предохранителями от случайных выстрелов при падениях. можно без не автоматического предохранителя.
УСМ конечно чего-то стоит если он сделан с учетом других частей оружия, а то получится что впихнуть невпихуемое не получится.
тут я пытался впихнуть в определенные контуры и толщину чтоб обеспечить эргономику как я ее вижу.
но Вы в любом случае рисуйте, а то у меня вдохновения нету, может зацепите и я что-то выдам.
ну как бы то о чем мы говорили. ударниковый SA/DA УСМ. такой как курковый по функциональным возможностям только ударниковый. с предохранителями от случайных выстрелов при падениях. можно без не автоматического предохранителя.
УСМ конечно чего-то стоит если он сделан с учетом других частей оружия, а то получится что впихнуть невпихуемое не получится.
тут я пытался впихнуть в определенные контуры и толщину чтоб обеспечить эргономику как я ее вижу.
но Вы в любом случае рисуйте, а то у меня вдохновения нету, может зацепите и я что-то выдам.
декокер нужен?ну как бы то о чем мы говорили. ударниковый SA/DA УСМ. такой как курковый по функциональным возможностям только ударниковый.
Изначально написано dima69241:
декокер нужен?
думайте сами, решайте сами
иметь или не иметь
ок))) предлагаю усложнить задачу и пригласить всех любителей развести срач . по итогам конкурса выясним кто чему у кого научился и кто чего стоит в конструкторском плане . задачу попытаюсь сформулировать максимально конкретно . требуется изменить УСМ Глока таким образом что бы он стал DA/SA в режиме SA спусковой крючок имел короткий ход . первый выстрел в режиме DA и что бы была функция декокера . победит тот кто наиболее простым способом добьется всего выше перечисленного )))думайте сами, решайте сами
иметь или не иметь
ps. сразу оговорюсь что идея использовать режим SA без упора пружины в рамку пистолета изначально порочна так что вся затея имеет смысл размять мозги , это чисто мое мнение . и да очень жду в этой теме крупных спецов в оружейной области Мара Пиндоса МВГ авс ну и главного счетовода ел пульпо отказ от участия засчитывается за слив . остальные граждане по желанию ))) начало завтра . )))
я не могу рисовать сферических коней в вакууме. УСМ это не накладка на рукоятку и не пятка магазина которую можно прицепить можно отцепить. он должен встать на место вписавшись в другие детали пистолета как родной. стало быть что, вписываем в Глок? потому как если мой хуевый встанет, а Ваш отличный не встанет, то....
ну и потом сколько времени? у меня и другие планы на выходные есть которые я не могу отложить. да и в Глоке под другой УСМ все потроха переделать придется.
но в принцыпе вызов принимаю. когда рожу, тогда и рожу.
ну и потом сколько времени? у меня и другие планы на выходные есть которые я не могу отложить. да и в Глоке под другой УСМ все потроха переделать придется.
но в принцыпе вызов принимаю. когда рожу, тогда и рожу.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
..с меня говённый конструктор УСМ. потому могу лишь наслаждаться чужими достижениями.
ай не наговаривай на себя !..с меня говённый конструктор УСМ.
вроде есть у меня в голове грубое решение. максимально приближено к УСМ Глока но с измененными формами ударника, спусковой тяги, без блокиратора ударника и с декокером, полный SA/DA при условии что отбой ударника боевой пружиной это реально. или за счет увеличения хода СК.
как будем это показывать? нарисованого у меня пока нет. пробовал на бумаге изобразить - очень уебищно и малоинформативно без 3D. реальную модель глока под это заипешся переделывать и лениво. в общем Вы как это все видите и планируете?
как будем это показывать? нарисованого у меня пока нет. пробовал на бумаге изобразить - очень уебищно и малоинформативно без 3D. реальную модель глока под это заипешся переделывать и лениво. в общем Вы как это все видите и планируете?
да можно на бумаге разберемся как ни будь . что не понятно будет уточнимкак будем это показывать? нарисованого у меня пока нет. пробовал на бумаге изобразить - очень уебищно и малоинформативно без 3D. реальную модель глока под это заипешся переделывать и лениво. в общем Вы как это все видите и планируете?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 3 гостя