Помогите выбрать - Zeiss или Swarovski
Собственно выбираю из этих двух фирм, а так как опыта - ноль, то прошу опытных пользователей оптических прицелов Zeiss и Swarovski помочь определиться в выборе прицела для охоты на байбака (суслика) для Sako 85 Bavarian калибр 223rem. Опыта с нарезным не много, но я работаю над собой, поэтому дистанция выстрелов не большая, в основном 150-200 м., реже до 300 м. Прицел хочется взять , так сказать на вырост, один раз и больше не заморачиваться с этим лет пять. В своем выборе остановился на этих двух уважаемых фирмах, а вот какой именно мне подойдет? Какой взять объектив, какую кратность и тд. В общем жду Ваших советов. С ув. Николай.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
На охоты такого типа обычно берут Найтфорс, военный Люполд или ШиБ,
Тактические Модели Цейсса и Свара стоят совсем уж неприличных денег
Брать надо тактический прицел с полноценными барабанами кратности 4-16 минимум или 5-25
Можно посоветовать все же следующее
Первый фокус, хотя есть любители второго но первый ну очень удобен)
Максимально развитая сетка, TMR как минимум
Механика без нареканий
В общем подумайте о Люполд Марк 6 3-18х44
https://www.leupold.com/tactical/scopes ... flescopes/
Тактические Модели Цейсса и Свара стоят совсем уж неприличных денег
Брать надо тактический прицел с полноценными барабанами кратности 4-16 минимум или 5-25
Можно посоветовать все же следующее
Первый фокус, хотя есть любители второго но первый ну очень удобен)
Максимально развитая сетка, TMR как минимум
Механика без нареканий
В общем подумайте о Люполд Марк 6 3-18х44
https://www.leupold.com/tactical/scopes ... flescopes/
Михаил хорошо сказал, поддерживаю.
Есть Сварики с баллистическими сетками, но барабаны там символические.
Есть Сварики с баллистическими сетками, но барабаны там символические.
Михаил,спасибо. Я рассматривал Nightforce,вот такой - NXS 3,3-15x50 MLR 0,1MR, но у него сетка во второй плоскости, по моему, а F1 дороже стоит, да и честно говоря, показался черезмерно профессиональным,для меня - выстрел на 400-500м предел мечтаний! 9пока недосягаемый, но я работаю над этим). Присмотрел вот такой - Zeiss Victory Diavari 4-16x50 с сеткой Rapidz или Swar. Z61 2,5-15x44 сетка BRX-1. Не подойдут мне, сильно хуже будет для моих задач? Льюпольд, обозначенный Вами, посмотрю обязательно.
-
- Капитан
- Сообщения: 11213
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28
Юра, а что значит символические? Так, для красоты? Лучше уж ничего не писать, чем не думая!
Рассмотрите Kahles K624i 6-24x56 FFP или K312i 3-12x50 FFP.
Цена ниже чем у Свара и Цейса, стёкла чистые как у Свара, разные сетки в фокальной плоскости объектива, барабаны тактические. Есть возможность поддержки от дилера, в отличии от американцев.
Цена ниже чем у Свара и Цейса, стёкла чистые как у Свара, разные сетки в фокальной плоскости объектива, барабаны тактические. Есть возможность поддержки от дилера, в отличии от американцев.
Можно рассмотреть и Цейс Виктори V8 2.5-20*56 с ASV, повторяемость барабанов превосходная, стекла прекрасные, я так очень доволен им, как раз до 300-400м отлично. Я рекомендую.
Изначально написано smoki1818:
Можно рассмотреть и Цейс Виктори V8 2.5-20*56 с ASV, повторяемость барабанов превосходная, стекла прекрасные, я так очень доволен им, как раз до 300-400м отлично. Я рекомендую.
Спасибо! У вас с какой прицельной сеткой и какое крепление для него брали?
Сетка 60, перекрестье с точкой, стоят на быстросьемном креплении Shul.
Прицел на шине)
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Люполд и Вортекс имеют наиболее интересные сетки и отличную механику с оптикой за цену в половину ниже европейских мэтров и на четверть надежнее при этом
На дальнобойном тяжелом прицеле в корпусе 36 мм использовать сетку 60 как это делает Цейсс - это откровенный плевок в лицо потребителю
Прицельная сетка дальнобойного прицела всяко должна быть развитой и находиться в первом фокусе (понятно что стрелки по бумаге на фиксированных дальностях могут обойтись примитивной тонкой сеткой во втором фокусе)
На дальнобойном тяжелом прицеле в корпусе 36 мм использовать сетку 60 как это делает Цейсс - это откровенный плевок в лицо потребителю
Прицельная сетка дальнобойного прицела всяко должна быть развитой и находиться в первом фокусе (понятно что стрелки по бумаге на фиксированных дальностях могут обойтись примитивной тонкой сеткой во втором фокусе)
Лично мне для ОХОТЫ за глаза))
Прицельная сетка дальнобойного прицела всяко должна быть развитой и находиться в первом фокусе
==============
Почему?
==============
Почему?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 00:40
Присоединяюсь к вопросу. Я, например, пользуюсь дальномером и барабанами, мне развитая сетка нафиг не нужна.dim99 писал(а): Почему?
Для целей обозначенных в первом сообщении, первая фокалка не особо нужна.
Люп серии Марк 4 с верхней кратностью 14 решит все вопросы.
Найт 3.5-15 и калес тоже.
Если есть деньги на 8-ой цайс со системой ASV, то тоже гуд.
Люп серии Марк 4 с верхней кратностью 14 решит все вопросы.
Найт 3.5-15 и калес тоже.
Если есть деньги на 8-ой цайс со системой ASV, то тоже гуд.
Изначально написано AMO:
Для целей обозначенных в первом сообщении, первая фокалка не особо нужна.
Люп серии Марк 4 с верхней кратностью 14 решит все вопросы.
Найт 3.5-15 и калес тоже.
Если есть деньги на 8-ой цайс со системой ASV, то тоже гуд.
а какой прицел предпочли бы вы сами- Найт, Льпольд или Цайс V8?, и если не трудно, то почему?
А я отвечу на свой вопрос.
А потому что, Хорнет такую хрень гонит, пусть бы дальше свое ипкц стрелял и без шума.
Возьмите люп и все.
Мот же милдот и кратности до 20.
И продать если что и для 223 за глаза
п.с.
Давече 223 с китайца на 20 кратах на 600м пробывал... видно, держит.
Но люп на 20 кратах же получше был
А потому что, Хорнет такую хрень гонит, пусть бы дальше свое ипкц стрелял и без шума.
Возьмите люп и все.
Мот же милдот и кратности до 20.
И продать если что и для 223 за глаза
п.с.
Давече 223 с китайца на 20 кратах на 600м пробывал... видно, держит.
Но люп на 20 кратах же получше был
Изначально написано dim99:
А я отвечу на свой вопрос.
А потому что, Хорнет такую хрень гонит, пусть бы дальше свое ипкц стрелял и без шума.
Возьмите люп и все.
Мот же милдот и кратности до 20.
И продать если что и для 223 за глаза
п.с.
Давече 223 с китайца на 20 кратах на 600м пробывал... видно, держит.
Но люп на 20 кратах же получше был
Так Михаил и посоветовал сразу Люполд Марк 6 3-18, чем плох? А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд. Но взять хочу - хороший прицел, так, чтоб 2-3 года его не менять, ну а там как пойдет. Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении! С ув. Николай.
По совокупности технических характеристик в моем понимании, с учётом также цены, альтернативы Leupold Mark 4 4.5-14*40 mildot Target turrets не нашёл.а какой прицел предпочли бы вы сами- Найт, Льпольд или Цайс V8?, и если не трудно, то почему?
Каталожный номер 56130
Беспроигрышный вариант
Единственный минус сетка допотопный милдот, но я в основном кручу барабаны, мне развитая сетка не особо интересна.
Почему именно этот люп? 1. Лёгкий очень 2. Светлый. 3. Безупречная механика 4. Огромный обьем вертикальных поправок и 5 цена. Там около 900 долларов.
Не плох, но для Ваших задач излишен в первую очередь по критерии цены.Так Михаил и посоветовал сразу Люполд Марк 6 3-18, чем плох?
Начните с обычного Марк 4 и по ходу сами поймете, дальше как двигаться
AMO - спасибо.Рассмотрю и ваш вариант, постараюсь подержать все озвученные варианты в руках ну и посмотреть конечно.
Изначально написано dim99:
А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд.
============================
Ежели не знаете чего брать в принцепи..
Вот спасибо вам! В принципе: знаю, что - прицел! Вопрос какой?! Условия нарисовал - охота на сурка, Sako 85 Bavarian, калибр 223rem, дальность выстрела - до 300м., в основном 150-200м.. Есть что сказать по существу вопроса?! - нет??!, прошу больше не беспокоить! С ув. Николай.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 00:40
Присмотритесь к американским прицелам Vortex, серии Viper PST. По цене сравнимы с Люпольдом, по характеристикам во многом превосходят. У самого такой на мелкане, но люди и на горные винтовки их ставят. Почитайте тему про них в оптике.
А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд.
============================
Ежели не знаете чего брать в принцепи..
============================
Ежели не знаете чего брать в принцепи..
Изначально написано ИдущийНаОхоту:
Присмотритесь к американским прицелам Vortex, серии Viper PST.
Спасибо! Обязательно посмотрю. Другую, Razor,уже смотрел, но отмел сразу - вес, кило тристо, по степи в +42, тяжеловато будет.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 00:40
Так там и ценник другой, вортекс - он люпам конкурент.Михаил HORNET писал(а): Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)
Изначально написано Михаил HORNET:
Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)
если бюджет позволяет, я бы зейс виктори взял, еще бы на шмидта и бендера посмотрел.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Взял этотпонятно
Но за разницу между Вортексом ПСТ и Цейсс Виктори можно взять 5000 патронов. И они дадут сильный прогресс как стрелка
Но за разницу между Вортексом ПСТ и Цейсс Виктори можно взять 5000 патронов. И они дадут сильный прогресс как стрелка
и Leapers можно стать КМС по стрельбеза разницу между Вортексом ПСТ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя