Помогите выбрать - Zeiss или Swarovski

[Nik6565]

Собственно выбираю из этих двух фирм, а так как опыта - ноль, то прошу опытных пользователей оптических прицелов Zeiss и Swarovski помочь определиться в выборе прицела для охоты на байбака (суслика) для Sako 85 Bavarian калибр 223rem. Опыта с нарезным не много, но я работаю над собой, поэтому дистанция выстрелов не большая, в основном 150-200 м., реже до 300 м. Прицел хочется взять , так сказать на вырост, один раз и больше не заморачиваться с этим лет пять. В своем выборе остановился на этих двух уважаемых фирмах, а вот какой именно мне подойдет? Какой взять объектив, какую кратность и тд. В общем жду Ваших советов. С ув. Николай.

[Михаил HORNET]

На охоты такого типа обычно берут Найтфорс, военный Люполд или ШиБ,
Тактические Модели Цейсса и Свара стоят совсем уж неприличных денег
Брать надо тактический прицел с полноценными барабанами кратности 4-16 минимум или 5-25
Можно посоветовать все же следующее
Первый фокус, хотя есть любители второго но первый ну очень удобен)
Максимально развитая сетка, TMR как минимум
Механика без нареканий
В общем подумайте о Люполд Марк 6 3-18х44
https://www.leupold.com/tactical/scopes ... flescopes/

[Черномор]

Михаил хорошо сказал, поддерживаю.
Есть Сварики с баллистическими сетками, но барабаны там символические.

[Nik6565]

Михаил,спасибо. Я рассматривал Nightforce,вот такой - NXS 3,3-15x50 MLR 0,1MR, но у него сетка во второй плоскости, по моему, а F1 дороже стоит, да и честно говоря, показался черезмерно профессиональным,для меня - выстрел на 400-500м предел мечтаний! 9пока недосягаемый, но я работаю над этим). Присмотрел вот такой - Zeiss Victory Diavari 4-16x50 с сеткой Rapidz или Swar. Z61 2,5-15x44 сетка BRX-1. Не подойдут мне, сильно хуже будет для моих задач? Льюпольд, обозначенный Вами, посмотрю обязательно.

[Змейго Рыныч]

Юра, а что значит символические? Так, для красоты? Лучше уж ничего не писать, чем не думая!

[mv28jam]

Рассмотрите Kahles K624i 6-24x56 FFP или K312i 3-12x50 FFP.
Цена ниже чем у Свара и Цейса, стёкла чистые как у Свара, разные сетки в фокальной плоскости объектива, барабаны тактические. Есть возможность поддержки от дилера, в отличии от американцев.

[smoki1818]

Можно рассмотреть и Цейс Виктори V8 2.5-20*56 с ASV, повторяемость барабанов превосходная, стекла прекрасные, я так очень доволен им, как раз до 300-400м отлично. Я рекомендую.

[Nik6565]

Изначально написано smoki1818:
Можно рассмотреть и Цейс Виктори V8 2.5-20*56 с ASV, повторяемость барабанов превосходная, стекла прекрасные, я так очень доволен им, как раз до 300-400м отлично. Я рекомендую.

Спасибо! У вас с какой прицельной сеткой и какое крепление для него брали?

[smoki1818]

Сетка 60, перекрестье с точкой, стоят на быстросьемном креплении Shul.

[smoki1818]

Прицел на шине)

[Михаил HORNET]

Люполд и Вортекс имеют наиболее интересные сетки и отличную механику с оптикой за цену в половину ниже европейских мэтров и на четверть надежнее при этом
На дальнобойном тяжелом прицеле в корпусе 36 мм использовать сетку 60 как это делает Цейсс - это откровенный плевок в лицо потребителю
Прицельная сетка дальнобойного прицела всяко должна быть развитой и находиться в первом фокусе (понятно что стрелки по бумаге на фиксированных дальностях могут обойтись примитивной тонкой сеткой во втором фокусе)

[smoki1818]

Лично мне для ОХОТЫ за глаза))

[dim99]

Прицельная сетка дальнобойного прицела всяко должна быть развитой и находиться в первом фокусе
==============
Почему?

[ИдущийНаОхоту]

Почему?

Присоединяюсь к вопросу. Я, например, пользуюсь дальномером и барабанами, мне развитая сетка нафиг не нужна.

[AMO]

Для целей обозначенных в первом сообщении, первая фокалка не особо нужна.
Люп серии Марк 4 с верхней кратностью 14 решит все вопросы.
Найт 3.5-15 и калес тоже.
Если есть деньги на 8-ой цайс со системой ASV, то тоже гуд.

[Nik6565]

Изначально написано AMO:
Для целей обозначенных в первом сообщении, первая фокалка не особо нужна.
Люп серии Марк 4 с верхней кратностью 14 решит все вопросы.
Найт 3.5-15 и калес тоже.
Если есть деньги на 8-ой цайс со системой ASV, то тоже гуд.

а какой прицел предпочли бы вы сами- Найт, Льпольд или Цайс V8?, и если не трудно, то почему?

[dim99]

А я отвечу на свой вопрос.
А потому что, Хорнет такую хрень гонит, пусть бы дальше свое ипкц стрелял и без шума.
Возьмите люп и все.
Мот же милдот и кратности до 20.
И продать если что и для 223 за глаза
п.с.
Давече 223 с китайца на 20 кратах на 600м пробывал... видно, держит.
Но люп на 20 кратах же получше был

[Nik6565]

Изначально написано dim99:
А я отвечу на свой вопрос.
А потому что, Хорнет такую хрень гонит, пусть бы дальше свое ипкц стрелял и без шума.
Возьмите люп и все.
Мот же милдот и кратности до 20.
И продать если что и для 223 за глаза
п.с.
Давече 223 с китайца на 20 кратах на 600м пробывал... видно, держит.
Но люп на 20 кратах же получше был

Так Михаил и посоветовал сразу Люполд Марк 6 3-18, чем плох? А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд. Но взять хочу - хороший прицел, так, чтоб 2-3 года его не менять, ну а там как пойдет. Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении! С ув. Николай.

[AMO]

а какой прицел предпочли бы вы сами- Найт, Льпольд или Цайс V8?, и если не трудно, то почему?

По совокупности технических характеристик в моем понимании, с учётом также цены, альтернативы Leupold Mark 4 4.5-14*40 mildot Target turrets не нашёл.
Каталожный номер 56130
Беспроигрышный вариант
Единственный минус сетка допотопный милдот, но я в основном кручу барабаны, мне развитая сетка не особо интересна.
Почему именно этот люп? 1. Лёгкий очень 2. Светлый. 3. Безупречная механика 4. Огромный обьем вертикальных поправок и 5 цена. Там около 900 долларов.

[AMO]

Так Михаил и посоветовал сразу Люполд Марк 6 3-18, чем плох?

Не плох, но для Ваших задач излишен в первую очередь по критерии цены.
Начните с обычного Марк 4 и по ходу сами поймете, дальше как двигаться

[Nik6565]

AMO - спасибо.Рассмотрю и ваш вариант, постараюсь подержать все озвученные варианты в руках ну и посмотреть конечно.

[Nik6565]

Изначально написано dim99:
А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд.
============================
Ежели не знаете чего брать в принцепи..

Вот спасибо вам! В принципе: знаю, что - прицел! Вопрос какой?! Условия нарисовал - охота на сурка, Sako 85 Bavarian, калибр 223rem, дальность выстрела - до 300м., в основном 150-200м.. Есть что сказать по существу вопроса?! - нет??!, прошу больше не беспокоить! С ув. Николай.

[ИдущийНаОхоту]

Присмотритесь к американским прицелам Vortex, серии Viper PST. По цене сравнимы с Люпольдом, по характеристикам во многом превосходят. У самого такой на мелкане, но люди и на горные винтовки их ставят. Почитайте тему про них в оптике.

[dim99]

А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд.
============================
Ежели не знаете чего брать в принцепи..

[Nik6565]

Изначально написано ИдущийНаОхоту:
Присмотритесь к американским прицелам Vortex, серии Viper PST.

Спасибо! Обязательно посмотрю. Другую, Razor,уже смотрел, но отмел сразу - вес, кило тристо, по степи в +42, тяжеловато будет.

[Михаил HORNET]

Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)

[ИдущийНаОхоту]

Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)

Так там и ценник другой, вортекс - он люпам конкурент.

[j0hn]

Изначально написано Михаил HORNET:
Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)

если бюджет позволяет, я бы зейс виктори взял, еще бы на шмидта и бендера посмотрел.

[Михаил HORNET]

Взял этотпонятно
Но за разницу между Вортексом ПСТ и Цейсс Виктори можно взять 5000 патронов. И они дадут сильный прогресс как стрелка

[Leser]

за разницу между Вортексом ПСТ

и Leapers можно стать КМС по стрельбе