Вот здесь фиг знает. Если пробовать экранироваться отражающими поверхностями, то от лазера поможет. Но сейчас все разработки направлены на минимальное отражение, чтобы радарам не дать себя засечь. Одно противоречит другому. Кстати, Сергей sas71 постил серебряный самолёт - такой не отлазерить!:-))))lazybones писал(а): Получается, что эффективность лазерного оружия сильно преувеличена
Альтернативная история
Модератор: тень
И водометы против огнеметов для.. кто там у нас должен сбалансировать нацгвардию. Шутка не моя (камрада Domitori, если не ошибаюсь). Но очень понравилась )).неа, огнеметы и штурмовые пулеметы для нацгвардейцев. осталось чуть более месяца
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Изначально написано lazybones:
Не имел дел с лазерами. Зеркало прожигается лазером или отражает луч?
Если у материала зеркала есть поглощение в полосе генерации лазера то да. Иными словами, зависит от полосы излучения лазера и материала зеркала.
- lazybones
- Капитан
- Сообщения: 10459
- Зарегистрирован: 21 сен 2010, 13:19
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: РФ
Дилетантски рассуждая: корпус оставляем как есть, отражающими поверхностями защищаем важные агрегаты внутри. Сойдет?borisyar писал(а): Вот здесь фиг знает. Если пробовать экранироваться отражающими поверхностями, то от лазера поможет. Но сейчас все разработки направлены на минимальное отражение, чтобы радарам не дать себя засечь. Одно противоречит другому.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
И к Наганам.stranik65 писал(а): И чтоб к ПМам подходили.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
В случае лазеров корректнее говорить о защите от лидара.borisyar писал(а): Если пробовать экранироваться отражающими поверхностями, то от лазера поможет. Но сейчас все разработки направлены на минимальное отражение, чтобы радарам не дать себя засечь.
CO2-лазер справитсяborisyar писал(а): Кстати, Сергей sas71 постил серебряный самолёт - такой не отлазерить!:-))))
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
МИД предупредил о «соблазне» использования новой ядерной бомбы США
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...b?from=newsfeed
Феерично.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...b?from=newsfeed
Феерично.
А внутри зачем? Если луч не прошил корпус, он не повредит внутренности. Световое излучение - не радиоволны, сквозь стенку не пролезет.)))lazybones писал(а): корпус оставляем как есть, отражающими поверхностями защищаем важные агрегаты внутри. Сойдет?
Этот да, он в инфракрасном диапазоне излучает. Опять же вопрос - на каком расстоянии? Ведь абсолютно прозрачной атмосфера не бывает.golddragon писал(а): CO2-лазер
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Москва попросила Таиланд выдать арестованного по запросу США россиянина
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/...a?from=newsfeed
Россиянина обвиняют в участии в хищении свыше $30 млн с карт граждан США.
В Москве после ареста Украинского заявили о недопустимости его экстрадиции в США. В связи с этим МИД России направил Таиланду ноту протеста
(с)
Не стесняемся.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/...a?from=newsfeed
Россиянина обвиняют в участии в хищении свыше $30 млн с карт граждан США.
В Москве после ареста Украинского заявили о недопустимости его экстрадиции в США. В связи с этим МИД России направил Таиланду ноту протеста
(с)
Не стесняемся.
Он, вероятно, имел в виду точечное разрушение корпуса в нужном месте. Пройти корпус и повредить реактор. Какой смысл фальшборт плавить? Нужно поражать самое опасное место.lazybones писал(а): Док выше писал о поражении лучом реактора без разрезания всего корпуса методом инженера Гарина.
Интересно, почему? Преступление совершено против граждан США. Задерживался он по наводке и при участии ФБР. Вроде как логично, что и судить его должны американцы.golddragon писал(а): В Москве после ареста Украинского заявили о недопустимости его экстрадиции в США.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Потому что свой.borisyar писал(а): Интересно, почему?
- lazybones
- Капитан
- Сообщения: 10459
- Зарегистрирован: 21 сен 2010, 13:19
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: РФ
Ну да. И я о том же. Корпус (с пассивной зашитой от радара), продырявили, реактор цел.borisyar писал(а): Он, вероятно, имел в виду точечное разрушение корпуса в нужном месте.
golddragon писал(а): Москва попросила Таиланд выдать арестованного по запросу США россиянина
[/B]
Может, он тырил деньги для наполнения отечественного бюджета?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Президент Никарагуа выбрал свою жену кандидатом в вице-президенты
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...4?from=newsfeed
Критики в свою очередь обвиняют президента и его супругу в том, что они пытаются сделать страну «личной вотчиной».
(с)
Братушки должны дать отпор "пятой колонне".
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...4?from=newsfeed
Критики в свою очередь обвиняют президента и его супругу в том, что они пытаются сделать страну «личной вотчиной».
(с)
Братушки должны дать отпор "пятой колонне".
Урлашову дали 12,5 лет и 60 млн. штрафа.
Тогда - да. Лет через сто будут кожух реактора серебрянкой красить для отражения:-))))).lazybones писал(а): Корпус (с пассивной зашитой от радара), продырявили, реактор цел.
И у Лукашенко Колюнька подрастает!:-)))golddragon писал(а): Президент Никарагуа выбрал свою жену кандидатом в вице-президенты
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
А что говорит народ по поводу своего бывшего мэра?borisyar писал(а): Урлашову дали 12,5 лет и 60 млн. штрафа.
мощный лазер хорошо работает против снайперов
рисуется довольно большое пятно
и сканируется местность
"в бинокль на солнце можно взглянуть два раза-раз левым и раз правым глазом"
думаю речь скорее идет о подобных установках
рисуется довольно большое пятно
и сканируется местность
"в бинокль на солнце можно взглянуть два раза-раз левым и раз правым глазом"
думаю речь скорее идет о подобных установках
А это после брифинга...помошник Шувалова иструктирует прессу перед брифингом
https://www.youtube.com/watch?v=Mmp68n-vsvk
Насчет прожигания лазерами корпусов кораблей в нужных местах : лазеров,способных прожечь корпус хотя бы дохленького эсминца,не говоря уже об авианосце, на большом расстоянии - не существует! Есть мощные станки,способные резать металл лазером,но там луч работает вплотную,на максимальной фокусировке.Чем больше расстояние,тем шире пятно,и к тому же снег/туман/дождь здорово поглощают излучение. Так что противокорабельные лазеры дальнего действия - удел фантастов.
Подавляющее большинство не верит в честность суда. Я не верю совершенно объективно - вы в центре, вероятно, не видели ролик, который на следующий после задержания день показали несколько раз по местным каналам. Там задали вопрос человеку - "сколько денег было найдено у мэра?" Он ответил - "я был понятым и сам протокол подписывал. Ничего не нашли." Этот ролик я видел два раза за вечер, потом он исчез. В инете я не нашёл. Через три дня зашёл разговор о 14 лямах, потом о 50-ти, потом вроде съехали на 40. Потом понятыми оказались две случайные девочки, которые совершенно случайно(студентки были) через год устроились на хорошие места в силовые структуры. Но обе уволились ещё через год.golddragon писал(а): А что говорит народ по поводу своего бывшего мэра?
Народ будет говорить и не верить, а Урлашову сидеть строгача 12,5. Были митинги в его поддержку, но только в первое время.
Вот и возвращаемся к статье - тады что такое мы приняли на вооружение?:-)))sas71 писал(а): Так что противокорабельные лазеры дальнего действия - удел фантастов.
Изначально написано borisyar:
Вот и возвращаемся к статье - тады что такое мы приняли на вооружение?:-)))
Не знаю. Возможно (только возможно!) - это установка ,выводящая приборы наблюдения противника из строя - мощности лазеров на это дело вполне достаточно. С меньшей долей вероятности это зенитный лазерный комплекс ближнего действия - на расстоянии 5-10 км мощность лазера для уничтожения летательных аппаратов не должна быть запредельной, да и сами лазеры по сравнению с собратьями из восьмидесятых годов здорово прибавили в ТТХ. ( но не спеши кипешить,это только мое предположение,без фактов))
https://news.rambler.ru/busine...eniy_shuvalova/
"Акции "Башнефти" рухнули на 18%". Правильный подход к приватизации - дружки царя не должны платить лишнего. Есть чьими деньгами бюджет наполнить.
"Акции "Башнефти" рухнули на 18%". Правильный подход к приватизации - дружки царя не должны платить лишнего. Есть чьими деньгами бюджет наполнить.
Да понятно. Если никаких фактов и данных не приводят - то какие ж выводы можно делать? Я и спрашивал о возможных вариантах.sas71 писал(а): но не спеши кипешить,это только мое предположение,без фактов))
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Понятно.borisyar писал(а): Подавляющее большинство не верит в честность суда. Я не верю совершенно объективно - вы в центре, вероятно, не видели ролик, который на следующий после задержания день показали несколько раз по местным каналам. Там задали вопрос человеку - "сколько денег было найдено у мэра?" Он ответил - "я был понятым и сам протокол подписывал. Ничего не нашли." Этот ролик я видел два раза за вечер, потом он исчез. В инете я не нашёл. Через три дня зашёл разговор о 14 лямах, потом о 50-ти, потом вроде съехали на 40. Потом понятыми оказались две случайные девочки, которые совершенно случайно(студентки были) через год устроились на хорошие места в силовые структуры. Но обе уволились ещё через год.
Народ будет говорить и не верить, а Урлашову сидеть строгача 12,5. Были митинги в его поддержку, но только в первое время.
Вот, нашел http://www.yar.kp.ru/daily/26511.4/3380265/
Изначально написано borisyar:
Да понятно. Если никаких фактов и данных не приводят - то какие ж выводы можно делать? Я и спрашивал о возможных вариантах.
Могли и приврать,попросту говоря...
Ну да, вот такие вот понятые. Но я долго искал ролик с новостей нашего ТВ, где мужик подтвердил, что при первом обыске ничего не нашли. Нигде его нет, что, в общем-то, понятно - у телевизионщиков запись изъяли, и выложить некому. Но второпях, в гонке за сенсацией это несколько раз у нас показали!:-))golddragon писал(а): Вот, нашел http://www.yar.kp.ru/daily/26511.4/3380265/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей