Новые прицелы линейки "Зенит", КМЗ. Кто что слышал?
Изначально написано Ulfur:
Все, кончилась история.
История только началась.
КСтати, в свежем Мастер-Ружьё большая статья про КМЗ и его прицелы.
Изначально написано Ulfur:
где бы их пощупать =)
В магазинах, вестимо
Изначально написано Черномор:
А с какого перепугу ценник должен быть ниже плинтуса?
Обоснование разложите, пожалуйста.
ВОМЗ вполне ценник держит на уровне китайцев, хотя оптика лучше.
Изначально написано unname22:
ВОМЗ вполне ценник держит на уровне китайцев, хотя оптика лучше.
И?
ИМХО
Дороговаты они для своей оптики, конечно я не говорю, чтобы они сравняли цену с ВОМЗ и китайцами, но многовато-то все же.
Да и я может пропустил, были сумеречные тесты?
Дороговаты они для своей оптики, конечно я не говорю, чтобы они сравняли цену с ВОМЗ и китайцами, но многовато-то все же.
Да и я может пропустил, были сумеречные тесты?
Изначально написано unname22:
ИМХО
Дороговаты они для своей оптики, конечно я не говорю, чтобы они сравняли цену с ВОМЗ и китайцами, но многовато-то все же.
Да и я может пропустил, были сумеречные тесты?
Сумеречные тесты - вещь в себе. Лабораторно это не каждому доступно, а глаза у всех разные
Изначально написано Черномор:
История только началась.
КСтати, в свежем Мастер-Ружьё большая статья про КМЗ и его прицелы.
где бы их пощупать =)
Зато можно сделать сравнительный тест, посе которого можно убдет говорить об уровне оптики.
-
- Рядовой
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 03 сен 2013, 19:31
Прочитал статью по новым моделям КМЗ в журнале Мастер-ружье.
Стратегически огорчает, что компоненты из Китая, в том числе стекла.
ИМХО, чтобы попытаться догнать средние зарубежные бренды нужно помимо качества изготовления и стекол самих прицелов вводить прицелы с коэффициентом зуммирования 5 или 6 или 7.Сейчас при таких зумах уже научились обеспечивать хорошее качество картинки.
Лидеры рынка, например Цейс и Сваровский, уже вовсю вводят модели в 8-м зумом.
Как мне кажется по обзорам выставок в оружейных журналах, мониторингу магазинов оптики новые модели с зумом 3 и 4 средние производители уже не выводят на рынок, производят ( опять же в Китае) старые линейки по бюджетной цене.
На мой взгляд, в линейке должны присутствовать следующие модели:
загонник 1-6( в т.ч модель с тактической сеткой),
Если будет такая модель по цене в районе 30 тыс - буду думать, если нет - возьму Вортекс СтайкИгл 1-6.
универсал 2-12Х40-44 или 3-18Х44-50 Хочется конкурента Люпольду ВХ-6 и подобным
В тактических моделях 6-24 и 8-34 - голосую за переход на клики в милрадианах, модели также с сеткой во второй фокальной плоскости.
Цена на модели 3-9 и 1,5-6 имхо сильно завышена.
Стратегически огорчает, что компоненты из Китая, в том числе стекла.
ИМХО, чтобы попытаться догнать средние зарубежные бренды нужно помимо качества изготовления и стекол самих прицелов вводить прицелы с коэффициентом зуммирования 5 или 6 или 7.Сейчас при таких зумах уже научились обеспечивать хорошее качество картинки.
Лидеры рынка, например Цейс и Сваровский, уже вовсю вводят модели в 8-м зумом.
Как мне кажется по обзорам выставок в оружейных журналах, мониторингу магазинов оптики новые модели с зумом 3 и 4 средние производители уже не выводят на рынок, производят ( опять же в Китае) старые линейки по бюджетной цене.
На мой взгляд, в линейке должны присутствовать следующие модели:
загонник 1-6( в т.ч модель с тактической сеткой),
Если будет такая модель по цене в районе 30 тыс - буду думать, если нет - возьму Вортекс СтайкИгл 1-6.
универсал 2-12Х40-44 или 3-18Х44-50 Хочется конкурента Люпольду ВХ-6 и подобным
В тактических моделях 6-24 и 8-34 - голосую за переход на клики в милрадианах, модели также с сеткой во второй фокальной плоскости.
Цена на модели 3-9 и 1,5-6 имхо сильно завышена.
-
- Рядовой
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 03 сен 2013, 19:31
Юрий, в статье вы упоминаете продолжение линейки моделей в суперстеклами как конкурента именитым брендам. Намекните хоть про планируемые кратности.
Часть компонентов.Стратегически огорчает, что компоненты из Китая, в том числе стекла.
Причину я указывал.
Не научились. х7 - ещё куда ни шло. х8 - физика мешает.ИМХО, чтобы попытаться догнать средние зарубежные бренды нужно помимо качества изготовления и стекол самих прицелов вводить прицелы с коэффициентом зуммирования 5 или 6 или 7.Сейчас при таких зумах уже научились обеспечивать хорошее качество картинки.
Лидеры рынка, например Цейс и Сваровский, уже вовсю вводят модели в 8-м зумом.
Да и баловство всё это, чистый маркетинг.
ПоддержуНа мой взгляд, в линейке должны присутствовать следующие модели:
загонник 1-6( в т.ч модель с тактической сеткой),
Это кому какВ тактических моделях 6-24 и 8-34 - голосую за переход на клики в милрадианах, модели также с сеткой во второй фокальной плоскости.
Изначально написано Олег-Брянск:
Юрий, в статье вы упоминаете продолжение линейки моделей в суперстеклами как конкурента именитым брендам. Намекните хоть про планируемые кратности.
Навскидку не готов ответить, надо уточнить. Дайте время.
Пусть их кто нибудь грамотный проконсультирует по поводу прицельных сеток, первой фокалки и подсветки в загонниках. А то опять сделают не пойми что и для чего, при нормальных стеклах...
-
- Рядовой
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 03 сен 2013, 19:31
Спасибо, что хоть загонник 1-6 поддерживаете и надеюсь донесете до производственников.
В остальном - подождем
В остальном - подождем
Обзор двух прицелов ЗЕНИТ:
Загонник 1-4х24
http://www.maksimov.su/in.php?...enit-1-4x24.htm
3-9х40
http://www.maksimov.su/in.php?...enit-3-9x40.htm
С ув.
Загонник 1-4х24
http://www.maksimov.su/in.php?...enit-1-4x24.htm
3-9х40
http://www.maksimov.su/in.php?...enit-3-9x40.htm
С ув.
-
- Рядовой
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 03 сен 2013, 19:31
Юрий, почитал статьи.
По прицелу 3-9Х40 пишете что оборот маховичка 14 МОА(56 кликов).
ИМХО, судя по фото на маховичке 15 больших делений (от 0 до 14), 56 кликов будет от 0 до 14 и еще 4 клика от метки 14 до 0, чтобы завершить оборот, соответственно полный оборот 15 минут и 60 кликов.
По прицелу 3-9Х40 пишете что оборот маховичка 14 МОА(56 кликов).
ИМХО, судя по фото на маховичке 15 больших делений (от 0 до 14), 56 кликов будет от 0 до 14 и еще 4 клика от метки 14 до 0, чтобы завершить оборот, соответственно полный оборот 15 минут и 60 кликов.
Изначально написано Олег-Брянск:
Юрий, почитал статьи.
По прицелу 3-9Х40 пишете что оборот маховичка 14 МОА(56 кликов).
ИМХО, судя по фото на маховичке 15 больших делений (от 0 до 14), 56 кликов будет от 0 до 14 и еще 4 клика от метки 14 до 0, чтобы завершить оборот, соответственно полный оборот 15 минут и 60 кликов.
Олег, Вы правы, машинально умножил.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 15 мар 2016, 23:26
Кто-нибудь успел попользоваться прицелами кмз на реальных охотах? Каково их качество в сравнении с прицелами от ВОМЗ?
Изначально написано Ohotoved35:
Кто-нибудь успел попользоваться прицелами кмз на реальных охотах? Каково их качество в сравнении с прицелами от ВОМЗ?
Вы как-то оптом просите сравнить.
Во-первых, прицелы разные, понятия "хуже" или "лучше" выставляются как вердикт по сопоставлению объективных данных, а они есть в доступе. Опять же, про какие охоты Вы говорите?
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 15 мар 2016, 23:26
Оптом не надо. Я спросил про качество. Качество оно и в Африке качество. Здесь все уместно: от сборки до используемых деталей. А прицелы интересуют переменники, как наиболее универсальные (ИМХО) для ходовых и не только охот. Ответ, наверно, могут дать те охотники, кому довелось пользовать обе марки.Черномор писал(а): Вы как-то оптом просите сравнить.
Во-первых, прицелы разные, понятия "хуже" или "лучше" выставляются как вердикт по сопоставлению объективных данных, а они есть в доступе. Опять же, про какие охоты Вы говорите?
Нормальные прицелы. Не скажу что потрясён качеством, но вполне себе вменяемо. Поле могло бы быть и побольше и цена поменьше, а так - крепкие приборы, вроде юконовских Крафтов. Если сравнивать со старыми панкратическими ВОМЗами, то Зениты в целом получше. В конце года ждём новый переменник от ВОМЗа, вот тогда и сравним.
-
- Рядовой
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 03 сен 2013, 19:31
На выставке в Гостином новые модели были?
Были
Продал я в общем свой Зенит 1-4х24 с номером 00010.
Категорически не устроило отсутствие подсветки в светлое время суток. Нет, она конечно есть, но по факту днем ее не видно. Для загонника, невидимая на темном фоне точка размером с комариный нос - нонсенс. Все вменяемые производители делают яркую подсветку точки и это кардинально все меняет. Этот минус перевесил все остальные плюсы относительно стекол и вообще конструкции в целом.
ps и я так и не понял смысла первой фокалки для сетки German 4. Зачем???
Категорически не устроило отсутствие подсветки в светлое время суток. Нет, она конечно есть, но по факту днем ее не видно. Для загонника, невидимая на темном фоне точка размером с комариный нос - нонсенс. Все вменяемые производители делают яркую подсветку точки и это кардинально все меняет. Этот минус перевесил все остальные плюсы относительно стекол и вообще конструкции в целом.
ps и я так и не понял смысла первой фокалки для сетки German 4. Зачем???
Да, с первой фокалкой они несколько погорячились
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
На сайте швабе в каталоге продукции значатся прицелы обсуждаемой серии. В каталоге пдф на эти прицелы есть интересные тактические сетки, вопрос: Эти сетки бывают у прицелов 1-4, 1.5-6? Или это только для прицелов большой кратности?
- switch_on
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 15 фев 2009, 23:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Изначально написано nekobasu:
...Мне примерно так уже не раз говорили. А потом, через некоторое время, происходило примерно то, о чем я предупреждал. Пусть не совсем точно, но общий вектор событий и предсказаний совпадал довольно точно.
Кстати, да! Пару лет назад обратил на это внимание - nekobasu прямо ганзовский Нострадамус!
По прицелам Зенит - был в воскресенье в МО в Краснодаре - смотрел Зенит ПО 1-4х24, взял его в руки после Сваровского Z6i - мой моська наверно выражала презрение, т.к. продавец взглянув на меня сказал - может не стоит после свара зенит смотреть ?
Так вот, очень даже стоит - особливо помня, что прицел стоит 22925 руб.! Отличные стекла, легкое и плотное кольцо увеличения кратности (такое кольцо Дедалу бы!), такое же мануально приятное кольцо диоптрической подстройки - в общим маешь весчь! Качество исполнения - не просто хорошее, а просто отличное, а посмотрев на ценник - прям замечательное! Открутил металлические крышечки (очень плотно садяться потом при закрчивании, что за металл так и не понял - лёгкий и очень твердый - неужели титан ?) барабанчиков, погонял с закрытыми глазами - блин, вот могут же когда захотят! От покупки остановила только сетка - во всех трех магазинах где он есть - стандартный герман с точкой (Z-4-1), а где остальные сетки? А я Z-6-1 (ну или Z-7-1) хочу!
You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone
- switch_on
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 15 фев 2009, 23:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Изначально написано Черномор:
Да, с первой фокалкой они несколько погорячились
Не-не-не, ни разу не погарячились, только сеточку бы с люпа марк 6 скомуниздить надо!
You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone
- switch_on
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 15 фев 2009, 23:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Изначально написано Kanistra 1987:
А поправки будут сантиметровые? Да что вообще за чудачество? Живем в России а клики в дюймах считаем, непорядок!
Блин, опять! Жаль что нас разделяет некоторое растояние, табуреткой бы запустил в Вас!
ЗЫ: запомните - в прицелах на сетках и барабанах должны быть только МОА и дюймы !
You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей