Спелеологи вернутся ни с чем, потом, перед очередной раздачей водки на избирательных участках, туда спустится солнцеликий и найдёт всё вышеназванное и янтарную комнату в придачу.И три наряда вне очереди, если не найдут стоянку древних славян, победивших Шумерское царство, Древний Египет, Вавилон и Римскую
Альтернативная история
Модератор: тень
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Этот повод для радости традиционный и аутентичный, к сожалению... И обычно не продолжительный.sas71 писал(а): Радуйся,что мы с тобой можем брюзжать по этому поводу,и что есть где это делать. А то следующий министр- председатель может приказать углУбить эту самую пещеру - для пущей древности - в том числе и нам с тобой...
Это да.sas71 писал(а): Тем более,что желающих помочь нам в этом немудреном деле искать долго не придется,даже здесь таковые имеются...)
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
«Мы не отслеживаем это», - отметил представитель ведомства. Комментируя информацию о возможном перекрытии движения ради неизвестного кортежа в ведомстве отметили, что «информацию о мероприятиях не даем»borisyar писал(а): http://www.gazeta.ru/auto/news...869.shtml?pasas
http://www.gazeta.ru/auto/news/2016/05/ ... 6361.shtml
Изначально написано sas71:
Американцы титул "убийца авианосцев" использовали для нескольких наших кораблей. Заслуженно это,или нет - не знаю,пока ни одного авианосца они не убили...
И не только для кораблей, а и для самолетов. Собственно там титула нет - чистый функционал. И в стратегии той холодной войны 250 км "Гранита" вполне было достаточно. За каждой американской авианесущей группой кто то должен был таскаться. На дальних морях - подлодки, а как поближе, так и целая надводная эскадра. И если вдруг наступил бы час "Ч", то флотам соперников особо искать друг друга не надо было.
- moby_one
- Генерал-майор
- Сообщения: 31373
- Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Kenigsberg/Калининград
Девочка нарисовала картинки о войне прахом своего прадеда
https://snob.ru/selected/entry/108018
Со дна постучали
https://snob.ru/selected/entry/108018
Со дна постучали
Изначально написано golddragon:
Массовое производство.
Погугль, может на ютубе лежит фильм о производстве карбоновых деталей на БМВ. Фильм немецкий, у нас на каком то местном (не помню точно) автоканале показывали.
Утром читал ссылку Алекса про Миг.Достаточно говорить приятные уху электората слова, это не так сложно, если даже дипломированные филологи оргазмируют от этих мантр, то что говорить о людях обычных...
Как это должно работать?
"Абсолютно новый и сверхсекретный" - знаем только мы вдвоем с корреспондентом. Она мне по секрету доверила.
"С полностью цифровой системой управления" - это я понимаю. У меня раньше телек был простой, теперь цифровой. Я чувствую разницу.
"Многомиллионные циклы испытаний каждой детали" - это просто ох..ено много.
"Сверхманевренный, уникальный диапазон.., в специальных камерах.." - я чувствую свою сопричастность. Я тоже такой. Я лечу!
И слесарь-сборщик Сергей припечатал сверху своим тяжелым кулаком "Гордость".
Самолет хороший, нет вопросов. Хотя, мне сравнивать не с чем. Один раз только французы прилетали в гости на Миражах.
Но на хрена мне вся эта вода в уши. И ни слова конкретного.
И так везде.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16308
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 22:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
про композитные детали:
собственно выкладку делать руками -это нормально и вполне технологично.
а вот предварительный раскрой плоттером и главное - вакуумирование и печки - тут нужно довольно дорогое оборудование.
для примера как итальянцы делают машинки (предполагаю, что делают их чуть больше мигов - и в штуках и в деньгах)
собственно выкладку делать руками -это нормально и вполне технологично.
а вот предварительный раскрой плоттером и главное - вакуумирование и печки - тут нужно довольно дорогое оборудование.
для примера как итальянцы делают машинки (предполагаю, что делают их чуть больше мигов - и в штуках и в деньгах)
Если что - я писал вчера, на военные объекты не соглашаемся:-))). Библиотеку пойдём строить!:-))sas71 писал(а): .Тем более,что желающих помочь нам в этом немудреном деле искать долго не придется,даже здесь таковые имеются...)
Алексей, ошибаешься, ИМХО. Это Pagani. Их производство исчисляется десятками в год. МИГ-29 произведено 1600 штук при цене 30 млн(экспорт).kU писал(а): для примера как итальянцы делают машинки (предполагаю, что делают их чуть больше мигов - и в штуках и в деньгах)
-
- Подполковник
- Сообщения: 16308
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 22:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
официально вайр строится не более(!) 40 в год, т.е. на 4 больше чем заявленная максимальная возможность производства обсуждаемых мигов. реально же, как понимаю, не получается и десять в год.
ЗЫ главное не показывайте фильм про пагани Филатову - он нам этим карботаниумом остаток мозга вынесет...
ЗЫ главное не показывайте фильм про пагани Филатову - он нам этим карботаниумом остаток мозга вынесет...
- moby_one
- Генерал-майор
- Сообщения: 31373
- Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Kenigsberg/Калининград
Изначально написано kU:
официально вайр строится не более(!) 40 в год, т.е. на 4 больше чем заявлено максимальное производство мигов.
Миги - 3 в месяц, то есть 36 в год. Почти столько же. На вооружении в ВКС РФ сейчас - примерно 200 штук.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Это несколько упрощенная картина, систему "Легенда" проектировали не просто так. Иными словами, значительную часть времени АУГ были вне зоны обычного радиолокационного наблюдения. А это означает, что в момент Ч пришлось бы сближаться, что оставляло мало шансов не только на гарантированное поражение, но и на возможность залпа вообще.Сергей_П писал(а): И в стратегии той холодной войны 250 км "Гранита" вполне было достаточно. За каждой американской авианесущей группой кто то должен был таскаться. На дальних морях - подлодки, а как поближе, так и целая надводная эскадра. И если вдруг наступил бы час "Ч", то флотам соперников особо искать друг друга не надо было.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Изначально написано Сергей_П:
Погугль, может на ютубе лежит фильм о производстве карбоновых деталей на БМВ. Фильм немецкий, у нас на каком то местном (не помню точно) автоканале показывали.
Смысл? Зная количество продаваемых авто трудно сомневаться в наличии поточного производства.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Итальянцы делают кузовные панели, это технологически проще чем силовые элементы. Силовой каркас у итальянцев стальной, у каждой фирмы правда своя конструкция. Вот здесь частично виден у Уайры.Изначально написано kU:
про композитные детали:
собственно выкладку делать руками -это нормально и вполне технологично.
а вот предварительный раскрой плоттером и главное - вакуумирование и печки - тут нужно довольно дорогое оборудование.
для примера как итальянцы делают машинки (предполагаю, что делают их чуть больше мигов - и в штуках и в деньгах)
UPD У Уайры похоже каркас титановый.
Изначально написано Сергей_П:
И не только для кораблей, а и для самолетов. Собственно там титула нет - чистый функционал. И в стратегии той холодной войны 250 км "Гранита" вполне было достаточно. За каждой американской авианесущей группой кто то должен был таскаться. На дальних морях - подлодки, а как поближе, так и целая надводная эскадра. И если вдруг наступил бы час "Ч", то флотам соперников особо искать друг друга не надо было.
Гранит стреляет не на 250,а на 600 километров, но проблема в том,что ему нужно внешнее целеуказание,а сейчас с этим неважно. И да - ты удивишься,как легко может затеряться в океане громадная АУГ. Потому,что мировой океан - еще больше...
https://rns.online/it-and-medi...=main_lastnews? "В Москве убит радиоведущий Александр Рубцов".
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
В Анголе в свое время воевали чтобы поставить там наземную часть наземно-космической системы целеуказания. С Анголой не срослось, в результате, есть мнение, что проект работал в неполнофункциональном виде. Сейчас как бы новая система без наземной части http://expert.ru/2014/01/24/ot...ianostsam-ssha/sas71 писал(а): Гранит стреляет не на 250,а на 600 километров, но проблема в том,что ему нужно внешнее целеуказание,а сейчас с этим неважно
Абсолютно верно.sas71 писал(а): И да - ты удивишься,как легко может затеряться в океане громадная АУГ.
А слежение со спутников даёт эффект? Вроде как они должны обнаруживать подобные объекты. Не?sas71 писал(а): ты удивишься,как легко может затеряться в океане громадная АУГ.
В принципе у РФ самая большая группировка спутников на дне мирового океана. Эффект хороший, если спутник лежит объективом кверху и косяк сардин не проходит между АУГом и спутником.А слежение со спутников даёт эффект?
Ключевое слово - "косяк". Да, косяков хватает. Накосячено - будь здоров.Док писал(а): если спутник лежит объективом кверху и косяк сардин не проходит между АУГом и спутником.
Не всёж нам спорить...))golddragon писал(а): Абсолютно верно.
Да,дает. Но у нас их нет...borisyar писал(а): А слежение со спутников даёт эффект?
У Димыбляпроснись айфон есть, он может в гуглпланете позырить.Но у нас их нет
Хорошо бы было, если бы и они наши ракеты айфонами отслеживали. Уж больно средства неравные!Док писал(а): он может в гуглпланете позырить
А пожалуйста!borisyar писал(а): Хорошо бы было, если бы и они наши ракеты айфонами отслеживали.
https://www.bellingcat.com/new..._lost_digit_ru/
Про ракеты не видал пока, но наши самолёты отслеживают запросто. Видосов в ютубе полно. Вон на Дональде Куке, кисельтв вещает, что наши на сверхнизкой высоте подкрались, Иджис даже не икнула, а ютуб посмотришь, на палубе полно народу с айфонами селфи на фоне наших сушек делают.Хорошо бы было, если бы и они наши ракеты айфонами отслеживали
Дмитрий, народ от твоих гиббонов вчерашних не отошёл, а ты снова с новостями!:-)))Domitori писал(а): А пожалуйста!
Ну этой новости на медне 2 года будет. На айфоны наснимали радостные пляски расчёта. Тут дело такое: Ну объявят того, кто Боинг сбил, документами (спутниковыми) подтвердят. А дальше что делать Западу с самым главным начальником того бука?а ты снова с новостями!:-)))
Поэтому и не предъявляют, а за это убедительно просят делать то или это. И ведь не отказаться никак.
В отместку виолончели не продавать. Пусть на скрипки переходит. А ему обидно будет, в скрипку столько не затолкать, мала!Док писал(а): А дальше что делать Западу с самым главным начальником того бука?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя