NIKON MONARCH 7 IL 1-4x24
Михаил, у Вас какое-то странное представление о маркетинге. Сетка #4 обусловлена очень простой и логичной вещью - в Европе и РФ именно эта сетка наиболее популярна в охотах на близкие/загонные дистанции. Это - статистика. Да, для выстрела на 400 метров BDC - удобнее, но, положа руку на сердце, много ли охотников будет стрелять на загонах на 400 метров? Очень немного. Вы вероятно удивитесь но ежегодно на выставках мы ставим монарх 3, и 7 загонники в разных сетках и 9 из 10 человек довольны той сеткой, которая есть и, напротив, говорят, что BDC - не нужен в такой модели. Сетка - утилитарна, удобна и привычна. Если же вам нужна тактика, то это АКОГ, или похожий трижикон. Всему свое место, безотвественным маркетингом была бы именно а-ля тактическая сетка на прицеле, который предназначен для охот.
С уважением,
Виктор
С уважением,
Виктор
Может просто в Европе не считают дистанции 400 метров адекватными для загонной охоты? Странные они какие тоСетка #4 обусловлена очень простой и логичной вещью - в Европе и РФ именно эта сетка наиболее популярна в охотах на близкие/загонные дистанции.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
БДС накоротке полностью эквивалентна по скорости и удобству Герман 4
Но имеет дополнительные возможности, ЗНАЧИТЕЛЬНО расширяющие возможности точного попадания на дистанции далее ста метров
Я не понимаю смысла не выпускать Никон Монарх 7 в БДС, тем более что его покупают и НЕ ТОЛЬКО охотники, которым нужно стрелять на 200-400 м, а БДС нужна уже со 130, если пристрелять в ноль на сотку, и с 200 м если пристрелять на GEE
Рассуждения о ненужности БДС на монархе 7 смешны, как и аппеляция к выбору европейцев, которые предпочитают однополые браки и запись Родитель номер 2
Но имеет дополнительные возможности, ЗНАЧИТЕЛЬНО расширяющие возможности точного попадания на дистанции далее ста метров
Я не понимаю смысла не выпускать Никон Монарх 7 в БДС, тем более что его покупают и НЕ ТОЛЬКО охотники, которым нужно стрелять на 200-400 м, а БДС нужна уже со 130, если пристрелять в ноль на сотку, и с 200 м если пристрелять на GEE
Рассуждения о ненужности БДС на монархе 7 смешны, как и аппеляция к выбору европейцев, которые предпочитают однополые браки и запись Родитель номер 2
Михаил, передергиваете. И не надо дурацких манипуляций про геев и прочее - мы не у малахова на передече. Вы опять говорите о стрельбе на 400 метров с загонника, но это - редкость.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Я говорю о стрельбе с загонника на 250-400 м, где действительно нужна БДС
Более того, я показал Вам что если пристрелять в ноль на сотню, как делают МНОГИЕ охотники, то БДС понадобится уже со 130 м
Я не вижу НИ ЕДИНОГО плюса Герман 4 против БДС в рамках одного и того же Никона. Вообще ни одного! А минусы вижу отчетливо
Я специально не купил Никон Монарх 7 1-4х24, хотя имел такую финансовую возможность, а купил Никон Монарх 3 1-4х20, ИЗ ЗА МАРКИ и его меньшего веса
А потом он оказался еще и не хуже, несмотря на меньшее по величине поле
У меня есть до сотни знакомых, которых тоже интересует стрельба из загонников на 200-400 м
Европейцы действительно не авторитет ни разу, у них там свои игрушки и свои обычаи. Вы же к ним начали аппелировать как к авторитету, так что нарушили правила дискуссии Вы. Я лишь показал, что ныне это лишь никчемная кучка пид@₽@$%^
Более того, я показал Вам что если пристрелять в ноль на сотню, как делают МНОГИЕ охотники, то БДС понадобится уже со 130 м
Я не вижу НИ ЕДИНОГО плюса Герман 4 против БДС в рамках одного и того же Никона. Вообще ни одного! А минусы вижу отчетливо
Я специально не купил Никон Монарх 7 1-4х24, хотя имел такую финансовую возможность, а купил Никон Монарх 3 1-4х20, ИЗ ЗА МАРКИ и его меньшего веса
А потом он оказался еще и не хуже, несмотря на меньшее по величине поле
У меня есть до сотни знакомых, которых тоже интересует стрельба из загонников на 200-400 м
Европейцы действительно не авторитет ни разу, у них там свои игрушки и свои обычаи. Вы же к ним начали аппелировать как к авторитету, так что нарушили правила дискуссии Вы. Я лишь показал, что ныне это лишь никчемная кучка пид@₽@$%^
Такие мысли:
Если и стрелять с загонника на 400м, то только по мишеням с размером обычная грудая и больше, ростовая например и то по НЕ ПОДВИЖНЫМ ЦЕЛЯМ. По малоразмерным целям (1.5-2 моа) на такой дистанции с загонника просто не удобно, даже с 8-кратника на 400м по цели с размером 20*20 см было не удобно, чего уж говорить о 4*-ке.
По бегущей на махах зверю стрелять на 400м хоть с загонника, хоть с другого прицела это просто дурной тон как минимум.
И этот горяче любимый некоторыми вортекс 1-4 с тактической сеткой в первую очередь предназначен для двуногих (грудная или ростовая).
Любой плекс/дуплекс/кресть надо пристрелять либо на 100и, если стрельба не превышает 200м, или по mrd (most recommended distance), если стрельба предполагается на дистанции до 250-270м
На счет загонных европейских охот- там просто нет дистанций далее 300м, и то это уже считается лонг рандж во всяком случае в Баварии максимальная дистанция стрельбы на загонных охотах никак не превышает 200м и тут гейиов и однополых супруг не увидиш никогда.
Тогда Зачем им вортекс с моашной сеткой?
Если и стрелять с загонника на 400м, то только по мишеням с размером обычная грудая и больше, ростовая например и то по НЕ ПОДВИЖНЫМ ЦЕЛЯМ. По малоразмерным целям (1.5-2 моа) на такой дистанции с загонника просто не удобно, даже с 8-кратника на 400м по цели с размером 20*20 см было не удобно, чего уж говорить о 4*-ке.
По бегущей на махах зверю стрелять на 400м хоть с загонника, хоть с другого прицела это просто дурной тон как минимум.
И этот горяче любимый некоторыми вортекс 1-4 с тактической сеткой в первую очередь предназначен для двуногих (грудная или ростовая).
Любой плекс/дуплекс/кресть надо пристрелять либо на 100и, если стрельба не превышает 200м, или по mrd (most recommended distance), если стрельба предполагается на дистанции до 250-270м
На счет загонных европейских охот- там просто нет дистанций далее 300м, и то это уже считается лонг рандж во всяком случае в Баварии максимальная дистанция стрельбы на загонных охотах никак не превышает 200м и тут гейиов и однополых супруг не увидиш никогда.
Тогда Зачем им вортекс с моашной сеткой?
Не зачем.Тогда Зачем им вортекс с моашной сеткой?
По теме.Вчера попал мне в руки предмет обсуждения и скажу я Вам прицел мне понравился.Пользовал я младший 1-4х20 ещё Африкан который,потом перешёл на 1,1-4х24IL серии Е,но в нём мне не нравиться нижняя кратность 1,1(дискомфорт и не могу привыкнуть после честной единицы на 1-4х20) и скудность режимов подсветки(днём тускло,в сумерках слишком ярко) и вот седьмая серия доработана в этом плане.По мне двумя глазами целиться комфортно,поле шикарное,подсветки хватает при разной освещённости.Задумался о замене,единственное смущает-Филиппины
- Snus
- Прапорщик
- Сообщения: 2250
- Зарегистрирован: 18 фев 2010, 20:31
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва Зеленоград
А почему смущают филиппины! Главное японский контроль качества. Сейчас все делается в китае, на филиппинах или в тайване(прицелы, фотоаппараты, телефоны и т.д.). Ну и что? Косяков по Никону хамечено похоже пока не было.
По поводов кратности и сетки.. Ребята, это ЗАГОННИК! Он предназначен для загонов, поэтому кратность поменьше, а ширину обзора побольше! Вы что на загонных охотах стреляете на 300-400м??
Если охота не на загоне, то и прицел поуниверсальней можно выбрать. Хотя бы 2-8 или 3-9.
По поводов кратности и сетки.. Ребята, это ЗАГОННИК! Он предназначен для загонов, поэтому кратность поменьше, а ширину обзора побольше! Вы что на загонных охотах стреляете на 300-400м??
Если охота не на загоне, то и прицел поуниверсальней можно выбрать. Хотя бы 2-8 или 3-9.
Что если он не такой как ты - разве это повод для войны?
Был на выставке и выбирал между Никон Монарх 7 1-4х24 на шине Цейсс и Цейссом 1.1-4х24 HT, благо стенды рядом были. Никон понравился всем, кроме мерцающей подсветки (в зависимости от вкладки, точка то исчезала то появлялась, что меня лично раздражало ) и откровенно облезлого корпуса (краска полезла) мне пояснили, что прицел с соревнований ?!? И это на выставке?
Выбор в итоге был за Цейссом, просто мне как то сразу понравился и сетка и цветопередача, в общем все.
Выбор в итоге был за Цейссом, просто мне как то сразу понравился и сетка и цветопередача, в общем все.
Два года назад мне предложили приобрести КИА СИИД универсал, но я всё-таки купил Mercedes GLK, да и цвета он был черного (как я люблю), а не серебристого.
Изначально написано autowolf:
Два года назад мне предложили приобрести КИА СИИД универсал, но я всё-таки купил Mercedes GLK, да и цвета он был черного (как я люблю), а не серебристого.
Улыбнуло, но серьезно рассматривал покупку. Считаю не гоже заюзаный, зашарпаный прицел на выставку тащить, реально отталкивает от покупки.
- Snus
- Прапорщик
- Сообщения: 2250
- Зарегистрирован: 18 фев 2010, 20:31
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва Зеленоград
По поводу зашарпанности - правда, не надо было.
А по поводу сравнения. Приятно что Никон с цейсом сравнивают, который в 2-4 раза дороже)
А по поводу сравнения. Приятно что Никон с цейсом сравнивают, который в 2-4 раза дороже)
Что если он не такой как ты - разве это повод для войны?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Изначально написано andr1111:
Был на выставке и выбирал между Никон Монарх 7 1-4х24 на шине Цейсс и Цейссом 1.1-4х24 HT, благо стенды рядом были. Никон понравился всем, кроме мерцающей подсветки (в зависимости от вкладки, точка то исчезала то появлялась, что меня лично раздражало ) и откровенно облезлого корпуса (краска полезла) мне пояснили, что прицел с соревнований ?!? И это на выставке?
Выбор в итоге был за Цейссом, просто мне как то сразу понравился и сетка и цветопередача, в общем все.
Какие то нереальные страсти -мордасти
На выставке облезлый стукнутый об асфальт прицел с гаснущей маркой
Там в Никоне вредители что ли работают? Засланные шпионы Цейсса?
Я бы взял Никон, ничего путного в Цейссе с его 1.1 не вижу, загонник это не бинокль знаете ли
Изначально написано Михаил HORNET:
Какие то нереальные страсти -мордасти
На выставке облезлый стукнутый об асфальт прицел с гаснущей маркой
Там в Никоне вредители что ли работают? Засланные шпионы Цейсса?
Я бы взял Никон, ничего путного в Цейссе с его 1.1 не вижу, загонник это не бинокль знаете ли
А вот и "покупатель" КИА СИИД универсал ! Выставки посещайте и сомнений не будет... Цейсс не рекламирую (в рекламе не нуждается) написал как есть, на этом завершаю.... А пост внимательней читайте и не передергивайте написанное.
Товарищи,
почитал тему и присоединился к клубу обладателей "семёрки с единицей". Вчера приехал кронштейн на Тигр, а сегодня был приобретён прицел.
Дело за малым: прокладка между прицелом и кронштейном, сиречь кольца. Поскольку крон фиксированный, то кольца нужны быстросъёмные. Желательно, нормального качества, не из пластилина. Основной вопрос- их высота: у меня складной Тигр, с поворотной "щекой". И тут ясности нет, как рассчитать высоту колец.
Вроде можно забыть про щёку, и тогда концепция- чем ниже, тем лучше.
Но щека в наличии, и если ей пользоваться, то как рассчитать высоту колец? Может у кого-то есть готовое решение для подобного аппарата? Буду признателен за методики расчёта и дельные советы.
почитал тему и присоединился к клубу обладателей "семёрки с единицей". Вчера приехал кронштейн на Тигр, а сегодня был приобретён прицел.
Дело за малым: прокладка между прицелом и кронштейном, сиречь кольца. Поскольку крон фиксированный, то кольца нужны быстросъёмные. Желательно, нормального качества, не из пластилина. Основной вопрос- их высота: у меня складной Тигр, с поворотной "щекой". И тут ясности нет, как рассчитать высоту колец.
Вроде можно забыть про щёку, и тогда концепция- чем ниже, тем лучше.
Но щека в наличии, и если ей пользоваться, то как рассчитать высоту колец? Может у кого-то есть готовое решение для подобного аппарата? Буду признателен за методики расчёта и дельные советы.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 974
- Зарегистрирован: 16 май 2014, 14:44
люпольдовские самое то
они в единственном размере или возможны варианты?Hunter48rus писал(а): люпольдовские самое то
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 974
- Зарегистрирован: 16 май 2014, 14:44
низкие,средние,высокие
С определённой долей уверенности могу утверждать, что если бы Монарх-7 1-4х24 имел бы баллистическую сетку, его бы активно закупали военные.
Изначально написано ALEX55555:
Про тигры и необходимое их количество идите в другие темы тереть,тем более тигросрачных тем с избытком на конфе. По теме,так что скажут уверенные пользователи,если сравнивать с серией Е,на семёрке честная единица или близка к 1.1?
Честная.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Изначально написано Черномор:
С определённой долей уверенности могу утверждать, что если бы Монарх-7 1-4х24 имел бы баллистическую сетку, его бы активно закупали военные.
Совершенно согласен
Тем более что у него и барабаны практически тактические
Вообще такое глупое маркетинговое самоограничение непонятно
Я бы с удовольствием купил его с маркой от Вортекс
Так ведь даже и БДС нет, своей родной Никоновской БДС, а еще лучше БДС600
Купил недавно этот прицел. Поставил на комбинашку. В характеристике написано
Ручка настройки визирной сетки Механизм мгновенного сброса регулировок
Не могу понять что-это и как работает? Подскажите для дилетантов.
Вообще прицел понравился, если не включать подсветку. Когда выбирал не обратил внимания на мерцающую подсветку. Сейчас расстроен, что она такая говенная. Даже в дешевских прицелах лучше. Свето пропускаемость отличная, обзор, сетка, все зашибись. У меня на карабине свар 1-6 крат. Я бы сказал Никон не уступает. Но вот подсветка говно. По движущей цели ведешь, она то ярче, то тускнее, то вообще исчезнет. Хорошо, что сетка ярко черная, в березах не сливается. На Сваре по тускнее, из-за этого в березняке сливается с ветками и бегущую цель без подсветки не словить.
Ручка настройки визирной сетки Механизм мгновенного сброса регулировок
Не могу понять что-это и как работает? Подскажите для дилетантов.
Вообще прицел понравился, если не включать подсветку. Когда выбирал не обратил внимания на мерцающую подсветку. Сейчас расстроен, что она такая говенная. Даже в дешевских прицелах лучше. Свето пропускаемость отличная, обзор, сетка, все зашибись. У меня на карабине свар 1-6 крат. Я бы сказал Никон не уступает. Но вот подсветка говно. По движущей цели ведешь, она то ярче, то тускнее, то вообще исчезнет. Хорошо, что сетка ярко черная, в березах не сливается. На Сваре по тускнее, из-за этого в березняке сливается с ветками и бегущую цель без подсветки не словить.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
- Страна: Российская Федерация
Может батарея грязная, или контакты? Или как-то криво или не до конца закручена крышка? Всё нормально должно быть с подсветкой, ничего не мерцает.
После пристрелки барабан вверх оттягиваете, проворачиванием ставите на ноль и опускаете.Ручка настройки визирной сетки Механизм мгновенного сброса регулировок
1. Проверьте батарейкуКогда выбирал не обратил внимания на мерцающую подсветку. Сейчас расстроен, что она такая говенная.
2. Проверьте свою вкладку
Батарейку поменяю. А по вкладке, когда четко смотришь в центр, видно очень частое мерцание, а когда начинаешь быстро вести ствол, подсветка начинает мерцать и даже изчезать, глаз как не крути, все равно от центра смещается. В сваре такого нет, там как в коллиматоре, хоть откуда смотри, до и не только в сваре, у друзей Пидад, Вебер, извините совсем дешевки и такого тоже нет. Ладно поменяю батарейку отпишусь, а то может зря грешу. А так прицел отличный, но тяжеловат. На 80 гр тяжелее Свара загонника.
Косяк похоже какой то,если после замены батареи не уйдёт проблема,то я бы обратился в сервисную мастерскую.когда четко смотришь в центр, видно очень частое мерцание, а когда начинаешь быстро вести ствол, подсветка начинает мерцать и даже изчезать
В Nikone по всей видимости такая фишка, если глаз на линии прицела то точка яркая и четкая, если идет смещение, то мерцает или пропадает. Смотрел два прицела, одно и тоже. На охоте опробовать не пришлось, поэтому сказать, хорошо это или плохо не могу. Но прицел понравился. Взял.
Да, похоже на то.В Nikone по всей видимости такая фишка, если глаз на линии прицела то точка яркая и четкая, если идет смещение, то мерцает или пропадает.
Скорее у этой модели,потому как серия Е не страдала подобным.В Nikone по всей видимости такая фишка
Добрый день!
В целом механизмы подсветки у Monarch E И MONARCH 7 - разные. На седьмой серии при отклонении от линии вкладки может наблюдаться снижение яркости точки, но не до такой степени, чтобы это было не комфортно. Я бы начал с проверки батарейки, или сравнил с аналогичным прицелом.
С уважением,
Виктор
В целом механизмы подсветки у Monarch E И MONARCH 7 - разные. На седьмой серии при отклонении от линии вкладки может наблюдаться снижение яркости точки, но не до такой степени, чтобы это было не комфортно. Я бы начал с проверки батарейки, или сравнил с аналогичным прицелом.
С уважением,
Виктор
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей