Изначально написано golddragon:
Терпится с трудом: ФСО замерила экономическое самочувствие в моногородах
Как житель моногорода подтверждаю.
Модератор: тень
Изначально написано golddragon:
Терпится с трудом: ФСО замерила экономическое самочувствие в моногородах
Заметь, при этом он оставил ей шанс.Сергей_П писал(а): Он мог высказаться и не обсирая антропологию,
Он пинал их как основу представлений в антропологии.Сергей_П писал(а): тем более пинать представления 200-летней давности за то, что они были.
Это же хорошо - есть преемственность восприятия материалаСергей_П писал(а): Да и "шерстяной метафоре", лет и лет.
Деньги населения гос-во отнимет возьмет ласково взаймы. Причём, все.borisyar писал(а): Т.е. - банк будет решать, достоин ли гражданин получить свои деньги?
Моногорода - штука гадкая. При любых изменениях, даже бурном экономическом росте, может выпасть из позитива. Если только экономика города не построена на производстве водки...slalomandro писал(а): Как житель моногорода подтверждаю.
При бурном росте есть возможность господдержки и инвестиций.Сергей_П писал(а): Моногорода - штука гадкая. При любых изменениях, даже бурном экономическом росте,
Изначально написано golddragon:
А в России всё клепают "Лады" да "Уазы"... Впрочем, населению достаточно, оно довольно, царь же с боярами на продукции немецкого автопрома перемещаются, им российский автопром до одного места...
Изначально написано golddragon:
При бурном росте есть возможность господдержки и инвестиций.
Это селфи такое.slalomandro писал(а): Ну... Пацан пытылся, на жёлтой калине.
Позволил бы несвите что ли... Вообще, малый бы и средний бизнес позволил бы - по другому зажили бы. Однако опаска есть - бизнесмены то люди самостоятельные...slalomandro писал(а): А что он сам не проектирует машины и свите не даёт
Проблема в том, что большинство разделяет царя и бояр - царь хороший, бояре плохие. Что, естественно, решительно не возможно в условиях почти 100%-го контроля вертикали власти администрацией П.slalomandro писал(а): А в том, что царь и свита такие, никто кроме нас не виноват.
Изначально написано golddragon:
Проблема в том, что большинство разделяет царя и бояр - царь хороший, бояре плохие.
Потому что когда были нефтедоллары, власть придержащие покупали на них недвижимость в Ницце и Майами, механизма притока инвестиций так и не было создано за всё время высочайшего правления. Более того, был определен круг поддерживаемых отраслей, нефть-газ, немного металл, банки, остальные подлежали " секвестированию". Теперь пожинают результаты, но заметь, политика преференций не изменилась фактически. Потому что дать экономическую свободу - дать свободу вообще. А это нельзя.slalomandro писал(а): У нас градообразующим был "Ростов уголь". Ну и для жён шахтёров - крупнейший в союзе хлопчатобумажный комбинат. Он тоже "был".
Позволить средний класс? Ни сложившиеся система (объективно), ни агенты этой системы (субъективно) не допускают возможности среднего класса. Это же путь в никуда... в смысле, в гражданское обществоgolddragon писал(а): Вообще, малый бы и средний бизнес позволил бы - по другому зажили бы. Однако опаска есть - бизнесмены то люди самостоятельные...
Именно так.Сергей_П писал(а): Позволить средний класс? Ни сложившиеся система (объективно), ни агенты этой системы (субъективно) не допускают возможности среднего класса. Это же путь в никуда... в смысле, в гражданское общество
Изначально написано golddragon:
Проблема в том, что большинство разделяет царя и бояр - царь хороший, бояре плохие. Что, естественно, решительно не возможно в условиях почти 100%-го контроля вертикали власти администрацией П.
Из этой мысли наиболее логичный вывод, что с "консерваторией" что то не так.sas71 писал(а): А еще большая проблема в том,что большинство разделяет царя,бояр,и народ - причем плохое традиционно,что посередине. Но если кого то какой то чудесной конвекцией с нижних слоев заносит на средние,то он особо не протестует,сразу же для себя меняя полярность с минуса на плюс ( и ,соответственно,для нижних слоев с плюса на минус...))
Изначально написано golddragon:
Фондовые индексы в Китае рухнули более чем на 6%
Изначально написано golddragon:
Из этой мысли наиболее логичный вывод, что с "консерваторией" что то не так.
Изначально написано Сергей_П:
Если только экономика города не построена на производстве водки...
Областные центры редко бывают моногородами. И ни одно системообразующее предприятие не обеспечивает работой всех в городе. Просто с водкой не сложилосьborisyar писал(а): ЛВЗ есть в любом областном центре. Я уж даже не представляю, какого гиганта надо отгрохать, чтобы обеспечить занятость среднего города.
Вероятно, механизация труда на ЛВЗ такова, что даже в наших реалиях занятость не обеспечить. Технологий 60-70 гг. более чем достаточно. Вон у нас построили года три назад фармпредприятие - объём выпуска достаточно большой(другое дело, что там аспирин с анальгином, на большее не хватает), а трудоустроены 500 человек. Да сейчас столько каждую неделю увольняют!Сергей_П писал(а): Просто с водкой не сложилось
госзаказ - это 'процесс не произвольный, а строго регламентированный', и осуществляется 'на основе четко определенных правил и в строгом соответствии с законодательством'.golddragon писал(а): Forbes опубликовал ежегодный рейтинг 'Короли госзаказа', в который вошли бизнесмены, получившие крупнейшие господряды в 2015 году. Возглавил список Аркадий Ротенберг.
Подробнее на РБК:
Изначально написано sas71:
А еще большая проблема в том,что большинство разделяет царя,бояр,и народ - причем плохое традиционно,что посередине. Но если кого то какой то чудесной конвекцией с нижних слоев заносит на средние,то он особо не протестует,сразу же для себя меняя полярность с минуса на плюс ( и ,соответственно,для нижних слоев с плюса на минус...))
Уверен,господин М. этот анекдот знает. Ему также известен тот факт,что если он потребует сменить бл...,то на панель отправят его самого...moby_one писал(а): когда читаю про требования того же Миронова о смене правительства, то вспоминаю бородатый анекдот:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей