slalomandro писал(а):
Насколько я помню, обсуждался танковый биатлон, как военное состязание
Тут даже сами термины какие-то...ну, не такие. Уж если "военное" - значит, война, деваться некуда. Если "состязание" - то, стало быть, соревнование, и война при чём? Речь идёт о том, что война внедряется в сознание людей как что-то совсем простое и обыденное, как на рыбалку сходить. А в плане того, что
slalomandro писал(а):
масса видов спорта изначально - состязания воинов, причём многие построены на применении физической силы к противнику, зачастую с травмами
это да, Олимпиады пошли из Греции, а там каждый первый умел с копьём и мечом обращаться. Только ведь даже там Олимпиады отделяли от войны.
sas71 писал(а):
Что бы это стало соревнованием (спортивным,или военным - неважно,дело не в названии),нужно участие разных танков с экипажами из разных стран.
И случайные запуски Javelin для поддержания интереса.
Царапая бессмысленно пацифик ключом на кирпичной стене,
С известной долей гордости вспомнить кулаки люберов.
Глядя на потёртый бас в поношенном старом чехле,
Хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов.(с)
Это раньше по-молодости он казался бессмысленным, но с годами и смысл и ценность приобрёл.)
Тут даже сами термины какие-то...ну, не такие. Уж если "военное" - значит, война, деваться некуда. Если "состязание" - то, стало быть, соревнование, и война при чём?
Про военное пятиборье писали выше, так что низачод - термины абсолютно такие.
Ещё могу напомнить средневековый вид спорта - турниры с тупым оружием в специальных турнирных доспехах, сегодняшний его аналог - фехтование, метание ножа(таки спорт, и не говорите, что пошёл от поваров), и т.д.
А ещё есть состязания групп спецназа, международные(австрийская кобра - молодцы, профи, уважаю), существующие не меньше 20 лет(наша бригада участвовала). Это тоже состязание, независимо от чьего-либо личного отношения. Всякое соревнование, не ставящее целью уничтожение противника - спорт. А то, что любой спорт ныне - шоу, это уже примета нашего времени. Хорошо, что "Бегущий человек", Цена риска" и "Голодные игры" - пока ещё только кино.
ТБ это военные учения(как изначально большинство видов спорта), превращённые в шоу за счёт элемента соревновательности, путём заталкивания их в определённый формат.
slalomandro писал(а):
Сергей, да понимаю я о чём вы тут все. Но я считаю, что кому надо - смотрит шоу, а кому надо - прётся от пропаганды.
Факты говорят о другом - прутся от пропаганды 89% населения.
slalomandro писал(а):
Я вот в войнушки с детства люблю играть, что не мешало мне сослуживцам-полудуркам, впавшим в эйфорию от объявления готовности#1 в июле 94, что они полудурки, и почему. Вернувшись из командировки, все соглашались, что я был прав.
Этим ты подтвердил то о чем я и говорю. А то что ты не повёлся - так ты флуктуация
slalomandro писал(а):
В детстве мы в ДОСААФ занимались, и плевать нам было на армию и флот:
Но им было не плевать на вас...
slalomandro писал(а):
А пропаганду можно на любые соревнования нахлобучить, достаточно элемента противоборства "мы против их". И будет всё ура-патриотично и даже милитаризировано. Вон на поошлой странице пример обращения.
Но в некоторых соревнованиях пропаганда - неотъемлемая часть действа.
Изначально написано slalomandro:
Кто убит в танковом биатлоне?
Да физически никто не убит, конечно. Но вот что мешает организовать соревнования по прицельному бомбометанию? На земле - макеты посёлка, экипажи по очереди заходят на цель, судьи оценивают нанесённый ущерб и награждают победителей. Какая разница с Т-биатлоном? Исключительно в стоимости горючки. Будь нефть 200 - уже бы летали. Да и интерес публики огромный бы был. Вчера ночью посмотрел "1984" - "Война не должна заканчиваться, смысл вовсе не в победе. Только постоянная война сохранит существующий общественно-политический строй". Ни на что не похоже? Пора сжигать книги Оруэлла!