А, что это за модефикация? Царский вроде только карабин 1907 был, но он с накладкой шел.vitaly_cn писал(а): Я вообще думаю отказаться от верхней накладки. Поставлю царские кольца которые от полицейского карабина Мосина (он без накладки
Муфлон-410. Мосинка в 410 калибре от Молота.
Модератор: PRINCIP
Инфрокрасный фонарь зверь видит, это по своему опыту, да и опыту других охотников, а подсветку на цифровых прицелах, та, что идет с зеленым фонарем зверь не реагирует, проверенно неделю назад.Zepp_Led писал(а): С чего такое утверждение? Исходя из своего опыта, могу утверждать обратное.
С потолка исключительно. И чего же люди переплачивают за поколения, которым подсветка не нужна, когда ставь фонарь помощнее на 1+ и охотся в волюшку.... Дураки.Zepp_Led писал(а): С чего такое утверждение? Исходя из своего опыта, могу утверждать обратное.
принимайте в ряды.
сегодня приобрёл
сегодня приобрёл
Карабин жандармов если правильно.
Сам когда муфлон купил загорелся стилезовать его под карабин 1907 года, но узнав цену на ложе, целик резко передуиал.
Верхняя накладка была в заводском исполнении у все мосинок.
Вот запущу свой хитрый станок, появится на форуме дерево на оный карабин по приемлимой цене.
Вот запущу свой хитрый станок, появится на форуме дерево на оный карабин по приемлимой цене.
Кстати а где вы смотрели дерево и прицельную планку оригинальные на карабин 1907 года.
В Москве, в Измайлово на блошином рынке, целик 23000, дерево силино ушатанное и на клепках около 10000, если с деревом все выйдет, то первый клиен у вас уже есть.vitaly_cn писал(а): написано 25-12-2015 13:04
Кстати а где вы смотрели дерево и прицельную планку оригинальные на карабин 1907 года.
Запишем.
Изначально написано vitaly_cn:
Карабин жандармов если правильно.
Ух, ты, я такой модификации не видел ещё)
Он более редкий нежели образца 1907 года.
А о нем информация то есть? Сколько ни читал, а о нем сегодня впервые услышал.vitaly_cn писал(а): cn
написано 25-12-2015 14:50
Он более редкий нежели образца 1907 года.
Порылся в интернете, есть только одна стать о нем и то обсуждение публикации на немецком языке, это даже не модель, а скорей какойто экспиремент был, в живую их ни кто не видел, в официальных документах они не числятся.
Кстати обратите внимание на номер - явно не штучный.
Кто то мне осенью писал, что не стоит даже говорить о минутах при стрельбе с муфлона.... Это 20 минут назад. Ехал с привады и отстрелял специально на кучу. С ровных 100 метров.
не нашел, либо пропустил...
есть ли смысл использовать Сунар-32, и если да, то какая навеска?
есть ли смысл использовать Сунар-32, и если да, то какая навеска?
На этот вопрос ответа нет, только опытным путем можно подобрать, пули у всех разные, форма, диаметр, вес, все участники используют различные методы снаряжения. Пороха, а в частности сунары любят точность в навеске, поэтому советовать сколько сыпать в граммах вам врядли кто скажет, здесь в теме более десятка проверенных рецептов, которые люди пробывали, а на сколько мне известно пороха не взаимозаменяемы, у каждого сорта свои характеристики.VirPil писал(а): не нашел, либо пропустил...
есть ли смысл использовать Сунар-32, и если да, то какая навеска?
Дабы не мусорить в теме, через пару дней за собой подотру, статья про этот карабин есть на Попгане , что бы снять ряд вопросов вставлю вырезку от тудого, там и про номер и про то для кого он предназначался, там обсуждалмя не живой карабин, а статя из немецкого издания, на немецком языке.vitaly_cn писал(а): Кстати обратите внимание на номер - явно не штучный.
10.7 Назначение
Таким образом, речь идёт о карабине, который был разработан в России на смене веков для таких родов войск, как артиллерия и саперы. В качестве примера Россия взяла образцы ближайшего соседа - Германии и союзника - Франции. В действительности же он никогда не был официально принят на вооружение. Можно предположить также, что это персональная разработка какого-нибудь оружейного мастера сапёрной или артиллерийской школы. За это говорит также использование этого карабина в СПБ-ской кавалерийской школе.
10.8 Период выпуска
Оружие должно было выпускаться достаточно длительное время. Как это следует из конструкции колец и защиты целика, производство началось в начале ХХ века. Т.к. существуют не до конца обработанные карабины производства 20-х гг., то можно заключить, что они изготовлялись ещё несколько лет после этого, потому что вряд ли можно предположить, что новенькая винтовка 1920 г.в. тут же была переделана в карабин.
10.9 Серийные номера
На этих карабинах нет собственных номеров. На них сохранён номер ствола. Он же повторяется на остальных деталях - днище магазина, затворе и затыльнике. У последних речь идёт о деталях из ремонта или взятых с конвейера, потому что номера на них несколько больше (прим перев. - непонятно, сам номер больше или шрифт крупнее), чем на обычных винтовках.
10.10 Приёмка
Так как карабин не был официально принят на вооружение, естественно отсутствуют документы на это.
10.11 Клеймение
Оружие имеет рядом с серийным номером обычное винтовочное приёмное клеймо изготовителя.
Таким образом, речь идёт о карабине, который был разработан в России на смене веков для таких родов войск, как артиллерия и саперы. В качестве примера Россия взяла образцы ближайшего соседа - Германии и союзника - Франции. В действительности же он никогда не был официально принят на вооружение. Можно предположить также, что это персональная разработка какого-нибудь оружейного мастера сапёрной или артиллерийской школы. За это говорит также использование этого карабина в СПБ-ской кавалерийской школе.
10.8 Период выпуска
Оружие должно было выпускаться достаточно длительное время. Как это следует из конструкции колец и защиты целика, производство началось в начале ХХ века. Т.к. существуют не до конца обработанные карабины производства 20-х гг., то можно заключить, что они изготовлялись ещё несколько лет после этого, потому что вряд ли можно предположить, что новенькая винтовка 1920 г.в. тут же была переделана в карабин.
10.9 Серийные номера
На этих карабинах нет собственных номеров. На них сохранён номер ствола. Он же повторяется на остальных деталях - днище магазина, затворе и затыльнике. У последних речь идёт о деталях из ремонта или взятых с конвейера, потому что номера на них несколько больше (прим перев. - непонятно, сам номер больше или шрифт крупнее), чем на обычных винтовках.
10.10 Приёмка
Так как карабин не был официально принят на вооружение, естественно отсутствуют документы на это.
10.11 Клеймение
Оружие имеет рядом с серийным номером обычное винтовочное приёмное клеймо изготовителя.
Миха78, вызывай на соревнование ВПО-208 !
Юрий, ты же читал, я предлагал ТК-ДКО устроить соревнования, причем профит то был бы чисто ихний.... И читал наверное ответ...KorgevUG писал(а): Миха78, вызывай на соревнование ВПО-208 !
Изначально написано Миха78:
Юрий, ты же читал, я предлагал ТК-ДКО устроить соревнования, причем профит то был бы чисто ихний.... И читал наверное ответ...
Миш, кинь ссылку на обсуждение.
Читал конечно , нет пока патрона у них нормального,а до релода далеко.Я все-таки за нарезку в начале,как у Муфлона,как на рисунке,который предлогал им попробовать сделать,но там гордость наверное не даёт.Ты их сейчас Легко ''сделаеш'', уверен !!!
Релоадинг .366 ТКМ с этой страницы началось, про то что муфлон то фуфлон...kot69 писал(а): ссылку на обсуждение.
Это да... Там теперь "Так" отвечает, поливая воду направо и налево, а по делу ноль целых, грамм десятых.KorgevUG писал(а): а до релода далеко
Странно,что же им мешает сделать такой ствол и отстрелять ( на баллустановке,их патронами,любыми )?
Он ведь у них есть... Правда в 12 калибре. И еще... Меня всегда удивляло откуда берутся люди, которые переводят деньги например за чудо БАДы или еще какую нибудь лабуду... Да вот же они! Сидят и слушают производителя патронов, который обещает научить их дешовому релодингу! "Ник чему вам мои краснокожие друзья эти старые вонючии бизоньи шкуры, вот отличные клетчатые рубахи из хлопка!"KorgevUG писал(а): Странно,что же им мешает сделать такой ствол и отстрелять
Миш,может молотовци в курсе твоих успехов ( и ребят ),Вы начали с нуля,''на колене'',да ещё под шквалом скептиков и добились таких Результатов,наверное стыдно будет проиграть с такими-то возможностями,как у них.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
