А, поймал в Сокольниках.....Буркини писал(а): Там, где Жиглов банду ловил
Муфлон-410. Мосинка в 410 калибре от Молота.
Модератор: PRINCIP
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
"Si vis pacem, para bellum"
Изначально написано Миха78:
Задам вопрос. Мужики, а кто пробовал снять трубу со ствола, на которую целик крепится?
Опять что-то задумал?)))
А это рядом)
Я вырос на 6-Ом проезде, где Верка-модистка жила. И дома частные у нас стояли до конца 70-х. И пекарня с Русской печкой на углу сущевского и Октябрьской была до середины 70-х, единственная в городе на то время)
Простите за флуд, но история, однако)
Ну и чтоб не было флудом. Был патронный заводик на старомарьинском, где пруд был. Может кто знает о нем? До сих пор патроны и гильзы находят в земле в большом количестве и разных калибров.
Я вырос на 6-Ом проезде, где Верка-модистка жила. И дома частные у нас стояли до конца 70-х. И пекарня с Русской печкой на углу сущевского и Октябрьской была до середины 70-х, единственная в городе на то время)
Простите за флуд, но история, однако)
Ну и чтоб не было флудом. Был патронный заводик на старомарьинском, где пруд был. Может кто знает о нем? До сих пор патроны и гильзы находят в земле в большом количестве и разных калибров.
нет. Снял давно. Точно не помню, но примерно в то время, муфлон и прибавил, в кучности. Она там на прессована мама не горюй. И скорее всего при нагреве, по этому месту и в следствии напряжения металла, ствол начинает гулять.kot69 писал(а): Опять что-то задумал?)))
Изначально написано Миха78:
нет. Снял давно. Точно не помню, но примерно в то время, муфлон и прибавил, в кучности. Она там на прессована мама не горюй. И скорее всего при нагреве, по этому месту и в следствии напряжения металла, ствол начинает гулять.
то есть у тебя мушки нет?
Есть. Сделал по другому. Подьемный целик там не нужен. Исходя из возможностей.kot69 писал(а): то есть у тебя мушки нет?
Я не стал снимать из соображений прочности ствола, колодка прицельной планки находится как раз в зоне наибольшего давления в стволе.
Я просто не стал бы снимать)) Максимум -поменял мушку. Царская прикольней смотрится.
Изначально написано Nachtigullin:
Пулей "Шеддит" никто не пробовал стрелять?
Просто взял на пробу пуль готовых с пыжами-обтюраторами и гильз пластиковых шеддитовских. Юбка пули - Ф 10,45, масса - примерно 7,5 г.
Думаю, больше грамма С-410 сыпать туда бессмысленно. Какие мнения на этот счет?
Да все поначалу с них пуляли. ТОчность посредственная.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 16:52
Пулей "Шеддит" никто не пробовал стрелять?
Просто взял на пробу пуль готовых с пыжами-обтюраторами и гильз пластиковых шеддитовских. Юбка пули - Ф 10,45, масса - примерно 7,5 г.
Думаю, больше грамма С-410 сыпать туда бессмысленно. Какие мнения на этот счет?
Просто взял на пробу пуль готовых с пыжами-обтюраторами и гильз пластиковых шеддитовских. Юбка пули - Ф 10,45, масса - примерно 7,5 г.
Думаю, больше грамма С-410 сыпать туда бессмысленно. Какие мнения на этот счет?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 16:47
информация для Буркини:
сегодня пробовал новое снаряжение патронов под новую пулю фотки которых были выше , так вот по вопросу применения для пуль сплава Ссу-2 стрелял с 8 метров по мишени состоящей из 3х досок 50 мм и улавливателя пуль из мешка с плотно сложенными джинсами толщиной 300 мм .
результат-пули прошили доски и остановились пройдя все джинсы ,при осмотре пуль увидел что пули почти не деформировались и не сорвались с нарезов то-есть сплав спокойно можно применять в нашем случае.
сегодня пробовал новое снаряжение патронов под новую пулю фотки которых были выше , так вот по вопросу применения для пуль сплава Ссу-2 стрелял с 8 метров по мишени состоящей из 3х досок 50 мм и улавливателя пуль из мешка с плотно сложенными джинсами толщиной 300 мм .
результат-пули прошили доски и остановились пройдя все джинсы ,при осмотре пуль увидел что пули почти не деформировались и не сорвались с нарезов то-есть сплав спокойно можно применять в нашем случае.
Желательно фото пулек.
Очень интригует!!! И сколько за КИЛО пришлось отдать???при осмотре пуль увидел что пули почти не деформировались и не сорвались с нарезов то-есть сплав спокойно можно применять в нашем случае.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 16:47
сейчас проеду в мастерскую там у меня любимый игровой уголок и всё сфоткаю
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 16:47
50 руб за кгbanderlog1960 писал(а): Очень интригует!!! И сколько за КИЛО пришлось отдать???
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 16:47
сейчас будут фотки пуль , только просьба ко всем напоминаю что- "художника обидеть может каждый " поэтому если что -то кому не понравится в моих фотках прошу не ругаться .
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 16:47
Описание эксперимента .
Была поставлена задача определить стойкость сплава к срыву с нарезов для чего была применена Сайга 410-04 с длинным парадоксом,пуля весом 10 гр навеска Сунара-410 1.0 гр и пластиковая гильза от Техкрима.
Применение пластиковой гильзы обуславливалось тем что у меня при навеске пороха в 1.0 гр очень сильно поддувает жопку гильзы в районе выбрасывателя.
Стрелял с 8 метров в 3 доски толщиной 50 мм и дальше суррогат улавливателя состоящий из примерно 300 мм плотно сложенных джинсов в мешке.
Было 5 патронов , из них одна пуля пробив все препятствия разбилась в крошку об ж/б плиту , три засели в последних джинсах пятую не нашёл но уверен в попадании в мешок- ну и хвост с ней
Выводы- пуля практически очень мало деформировалась я ожидал большего,с нарезов не срывается ,гильзы которые были снаряжены уже в шестой раз для проверки их живучести не поддуло и не порвало морды.
Думаю что условия проверки патрона на Сайге получились гораздо тяжелее чем на Муфлоне так как в Сайге пуля садится на нарезы со всей дури а в Муфлоне плавно разгоняется по ним и дальше уже скользит по гладкому стволу так как сплав довольно скользкий на ощупь.
Основной вывод -сплав ССу-2 можно применять для самостоятельного литья пуль для Муфлона получая при этом изделия гораздо выше по качеству чем заводские.
И самое главное - надо правильно подбирать капсюль под своё снаряжение иначе вся работа суке под хвост
Была поставлена задача определить стойкость сплава к срыву с нарезов для чего была применена Сайга 410-04 с длинным парадоксом,пуля весом 10 гр навеска Сунара-410 1.0 гр и пластиковая гильза от Техкрима.
Применение пластиковой гильзы обуславливалось тем что у меня при навеске пороха в 1.0 гр очень сильно поддувает жопку гильзы в районе выбрасывателя.
Стрелял с 8 метров в 3 доски толщиной 50 мм и дальше суррогат улавливателя состоящий из примерно 300 мм плотно сложенных джинсов в мешке.
Было 5 патронов , из них одна пуля пробив все препятствия разбилась в крошку об ж/б плиту , три засели в последних джинсах пятую не нашёл но уверен в попадании в мешок- ну и хвост с ней
Выводы- пуля практически очень мало деформировалась я ожидал большего,с нарезов не срывается ,гильзы которые были снаряжены уже в шестой раз для проверки их живучести не поддуло и не порвало морды.
Думаю что условия проверки патрона на Сайге получились гораздо тяжелее чем на Муфлоне так как в Сайге пуля садится на нарезы со всей дури а в Муфлоне плавно разгоняется по ним и дальше уже скользит по гладкому стволу так как сплав довольно скользкий на ощупь.
Основной вывод -сплав ССу-2 можно применять для самостоятельного литья пуль для Муфлона получая при этом изделия гораздо выше по качеству чем заводские.
И самое главное - надо правильно подбирать капсюль под своё снаряжение иначе вся работа суке под хвост
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 16:47
banderlog1960, а как канал проливается? Дефектов нет?
------------------
Не навреди...
------------------
Не навреди...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 16:47
какой канал?
Изначально написано banderlog1960:
какой канал?
В торце пули есть полость. Я ее назвал каналом.
-
- Рядовой
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 17:18
Может не в тему, извините, но касается в первую очередь умельцев - озадачьтесь, пожалуйста, производством оснастки для релоада нового патрона 366 ткм. Желательно с операцией развальцовки дульца гильзы 7,62х39 под пулю .366 (9,55 мм). Этих гильз, сами понимаете, много и за бесплатно или по символической цене. Под .366ткм СКС переделали, калаш скоро выйдет, а там, глядишь и мосинку винтовку-карабин запустят) Извините, но ИМХО проект "муфлон" с 410-м калибром похоже остановился.
Тоже не по теме.Bormental1980 , посмотрите в соседней ветке ''Гладкоствольный Вепрь 208 на базе скс''. Страница 173 # 3715 , когда ''загонять''конуса будите,Обязательно,обстукивайте дульце гильзы маленьким молоточком,иначе дульце может лопнуть.Потом потру.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 16:47
полость проливается хорошо , главное правильно подобрать тепловой режим формы,если будет интересно уйдём в личкуSergeySR писал(а): В торце пули есть полость. Я ее назвал каналом.
"""50 руб за кг """ НЕ ДОРОГО!!!
Изначально написано Bormental1980:
Может не в тему... проект "муфлон" с 410-м калибром похоже остановился.
Проект может и закрылся, но пытливые умы и умелые руки никуда не делись!
И чего теперь с того, что он закрылся? Надо купить впо-208, наточить к нему кучу приблуд и пройти все по новой? Как то действительно, конкретно не в тему. Тут в разделе, масса тем кстати с ружьями, из "закрытых проектов".Bormental1980 писал(а): Извините, но ИМХО проект "муфлон" с 410-м калибром похоже остановился
Мосинку тоже ''закрыли''( 7,62×53R ),а до сих пор из неё фигачат,только шуба ''заворачивается''. Однако !
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей