Альтернативная история

[sas71]

Интересно,а есть ли естественный отбор среди народов? Почему мудрые эллины,и могучие римляне ушли,а хитрые китайцы нет? Закалило ли евреев двухтысячелетнее преследование? Выдыхаются ли вообще народы,и имеет ли кровь значение - самые успешные сейчас англы - (вон сколько ростков дали,от Зеландии,до Австралии),но благодаря чему,крови,или везению? Заняли бы их место испанцы,выиграй они в той заварушке? Много вопросов...

[moby_one]

Изначально написано sas71:
Интересно,а есть есть естественный отбор среди народов? Почему мудрые эллины,и могучие римляне ушли,а хитрые китайцы нет? Закалило ли евреев двухтысячелетнее преследование? Выдыхаются ли вообще народы,и имеет ли кровь значение - самые успешные сейчас англы - (вон сколько ростков дали,от Зеландии,до Австралии),но благодаря чему,крови,или везению? Заняли бы их мест испанцы,выиграй они в той заварушке? Много вопросов...

тормознутые англы-саксы очень, сколько раз общался,для себя отметил....американцы побойчей будут.

[moby_one]

А одну крышу древляне за повторный наезд на пики посадили.
https://realty.rambler.ru/news..._content=realty

[borisyar]

Интересно,а есть ли естественный отбор среди народов? Почему мудрые эллины,и могучие римляне ушли,а хитрые китайцы нет?

http://www.fit4life.ru/kak-nab...nnyj-otbor.html Вот статья, в которой сто раз упор делается на потомство. Может, поэтому китайцы не ушли? Вроде размножаться они начали гораздо раньше, чем айфоны клепать:-)))). Там, кстати, рассмотрен вопрос отбора и среди языков, мировоззрений, государств. Ну, и камень в сторону амеров, без этого никак.

[TopperHarley]

Вот статья, в которой сто раз упор делается на потомство.

ВЫВОД: ЖЕНЩИНА - ЭТО СЕЛЕКТОР ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА(с)
И после этого нам рассказывают о традиционном угнетении женщин и патриархальности всех известных обществ! Да уж, этот покров можно было сорвать только капслоком.

[borisyar]

И после этого нам рассказывают о традиционном угнетении женщин и патриархальности всех известных обществ!

Так это складывалось, исходя из права наследования у многих народов(как престола, так и амбара на краю села), из роли в политике(а вся политика - удачная или неудачная война, в скрытом или явном виде, женщинам там не место), из возможности управлять экономическими процессами. Миллион лет никто не задавался ролью генов и отбора.

[TopperHarley]

В итоге- историческая роль женского выбора в половом отборе близка к нулю. Ценность статьи, впрочем, недалеко ушла. Турецкий султан, нечеловеческой, видимо, харизмой, обзаводился многосотенным гаремом первосортных прелестниц, от которых производил на свет многочисленное потомство. При воцарении следующего султана потомство немедленно истреблялось. Упс.

[golddragon]

Изначально написано TopperHarley:

Крайности- военная аристократия и безземельное крестьянство- всегда проигрывали середнякам- купцам и ремесленникам. Жречество тоже выглядело неплохо)

Естественного отбора по признаку мышления не присходило и предыдущие 100К лет

Изначально написано TopperHarley:

Впрочем, вот новости о человеческой эволюции- https://snob.ru/selected/entry/91197

Занятно, что там сказано примерно о том, о чем написал Невзоров - у человека естественный отбор улучшает лишь форму, но никак не содержание.
"Таким образом, сразу две научных работы — одна попроще, одна посложнее — намекают нам, что естественный отбор у людей происходил последние 10 000 лет и, похоже, продолжается сейчас. Правда, вместо выковывания расы сверхразумных сверхлюдей он занят более прозаическими проблемами: делает нас более приспособленными к не слишком благоприятным условиям, в которых мы живем".(с)
Возможно, в факте который артикулировал Невзоров содержится подсказка для ответа на "основной вопрос"

[TopperHarley]

Естественного отбора по признаку мышления не присходило и предыдущие 100К лет

Да и на будущее я бы не рассчитывал)

Занятно, что там сказано примерно о том, о чем написал Невзоров - у человека естественный отбор улучшает лишь форму, но никак не содержание.

Не уверен, что умникам лучше живётся. Есть уровень приспособления к среде, а всё, что выше, не всегда на пользу.

[borisyar]

В итоге- историческая роль женского выбора в половом отборе близка к нулю.

Да, им никто и не давал права выбора ещё 150 лет назад, в разных странах плюс-минус. Только недавно начался процесс отбора с участием женщины.)))

Ценность статьи, впрочем, недалеко ушла.

Сто пудов!

[TopperHarley]

Да, им никто и не давал права выбора ещё 150 лет назад, в разных странах плюс-минус. Только недавно начался процесс отбора с участием женщины.)))

Вот тысяч лет через десяток будут заметны какие-то изменения)

[golddragon]

Да и на будущее я бы не рассчитывал)

Какое там

Не уверен, что умникам лучше живётся

Тут главное определиться с понятием "лучше"

Есть уровень приспособления к среде, а всё, что выше не всегда на пользу.

Не всегда. Однако это тот момент который интересно было бы исследовать количественно. Жаль ресурсов нет.

[TopperHarley]

Тут главное определиться с понятием "лучше"

Думаю, это главная проблема человеческой культуры. Прямые сравнения ведь невозможны)

[sas71]

Изначально написано TopperHarley:

Думаю, это главная проблема человеческой культуры)

Возможны, как пример - (Есть айфон/нет айфона),но неккоректны...

[TopperHarley]

Возможны, как пример - (Есть айфон/нет айфона),но неккоректны...

Довольство жизнью принято мерять в баллах, только вот шкалы вряд ли одинаковы)

[moby_one]

я конечно же могу ошибаться. Но,данная особа больше похожа на мадам Батурину, чем...
https://tvrain.ru/articles/tikhonova-397939/

[borisyar]

Довольство жизнью принято мерять в баллах

У нас многим придётся мерять наличием или отсутствием продуктовой карточки. http://news.rambler.ru/economics/31881290/ 1400руб. спасут нацию от вымирания.

[TopperHarley]

Но,данная особа больше похожа на мадам Батурину, чем...

" Потребовались объединенные усилия двух детективных агентств, чтобы
выяснить истинные факты, касавшиеся как отцовства, так и материнства.
Прогресс науки аннулировал старый принцип римского права: "Mater semper
serta est"."(с) http://hristus.narod.ru/pr_donda.html

[borisyar]

,данная особа больше похожа на мадам Батурину

Так ещё Толстой в "Анне Карениной" написал - "Все счастливые семьи похожи друг на друга...":-))))))

[TopperHarley]

У нас многим придётся мерять наличием или отсутствием продуктовой карточки.

Это мало что даёт, учитывая абсолютную субъективность довольства/недовольства жизнью.

[borisyar]

Это мало что даёт, учитывая абсолютную субъективность довольства/недовольства жизнью.

Более того - тем, для кого карточки предназначены, это вообще ничего не даёт. Предполагаю, что в нынешней ситуации их будут выдавать тем, у кого нет сил на второй этаж пешком подняться от голода.

[TopperHarley]

Более того - тем, для кого карточки предназначены, это вообще ничего не даёт.

Думаю, что эти карточки предназначены для реализации государству дрянных продуктов по отличной цене. Всё остальное лишь повод.

[borisyar]

для реализации государству дрянных продуктов по отличной цене

Ну вот, так сразу открыто и в лоб! А ведь кто-то надеялся...))))))))

[moby_one]

Изначально написано TopperHarley:

Думаю, что эти карточки предназначены для реализации государству дрянных продуктов по отличной цене. Всё остальное лишь повод.

Руководство броненосца "К.П.-Т." погорело именно на червивом мсяо.

[sas71]

Изначально написано TopperHarley:

Довольство жизнью принято мерять в баллах, только вот шкалы вряд ли одинаковы)

В балах-это по нашему! Но и здесь все не так просто - казалось,само присутствие на балу подразумевает некое довольство - ан нет,на балу ведь можно и напитки подавать...Но даже и в скучных баллах, не помню точно,но вроде бы самый высокий процент суицида в благополучной Скандинавии - тоже ведь показатель. Но ясно одно - под общий знаменатель подогнать степень довольства/недовольства масая и голландца довольно трудно...

[TopperHarley]

Руководство броненосца "К.П.-Т." погорело именно на червивом мсяо.

На неизбывном либерализме проклятого царизма оно погорело) Репрессии должны начинаться не со старшего офицера броненосца, а с одобрения их обществом, общество же репрессии (или то, что тогда за репрессии сходило) отнюдь не одобряло.

[stranik65]

Довольство жизнью принято мерять в баллах

Шурик, это не наш метод (с)
Мне это непонятно. Мне задают вопрос. На сколько баллов от 1 до 10 вы бы оценили вкус этого пирожного. А я вообще пирожных не ел. Мне вообще горбушки черного достаточно.
У нас эти оценки не прокатывают.

[stranik65]

Я еще с одной зарисовкой.
Сорри, комрады. Стоит в голове просто. Ну и виски еще ).
В воскресение было семейное мероприятие. Печальное. Отцу пообещал, что заеду к нему в полдвенадцатого, заберу.
Подъехал минут в тридцать пять. Он стоит на улице ждет "Ты чего опаздываешь!".
Ему уже скоро 80. Я говорю "Пап, ты не волнуйся. Мы везде успеем. Ну и время это достаточно условное.."
Он мне в ответ "У меня все время на производстве по дисциплине пятерка была". С гордостью.
"Мне сказали сделать так, я сделал. Сказали быть во столько то, я как штык.."
Это я об отборе размышляю ).

[moby_one]

Изначально написано TopperHarley:

На неизбывном либерализме проклятого царизма оно погорело) Репрессии должны начинаться не со старшего офицера броненосца, а с одобрения их обществом, общество же репрессии (или то, что тогда за репрессии сходило) отнюдь не одобряло.

В 20-50-хх годах оченно одобряло, даже чаще не читая (с) вот только гнилой пародии на социализм это не помогло. Дело не в политической системе, а в персоналиях у руля и закромов. Разве Вы еще это не поняли?

[TopperHarley]

Если бы не отбор, то кто-нибудь мог бы задаться вопросом, почему военные неудачи и падение уровня жизни 1905 и 1917 привели к мятежам, а 1941- нет. С отбором же вопрос нелеп.