Выбор полевого бинокля постоянного ношения
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
У вас же есть КОМЗ 8х30, зачем 8х21?
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 21:17
Изначально написано Hvost:
Есть многое на свете, друг Горацио, что требует серьезной операции
Смотрите наличие паспортов и качество упаковки. Если картонная коробка мятая и едва не разваливается в руках - это точно наши. Китайцы уделяют огромное внимание качеству упаковки
Да... наши коробочки хлипкие Но у наших на коробке должен стоять штамп упаковщика. Такой же штамп ставится и в паспорте, вместе со штампом ОТК.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Мне у Виктори упаковка понравилась, лучше чем у Китайцев, жесткая такая, правильная)
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 21:17
Изначально написано Alexsandr1977:
Мне у Виктори упаковка понравилась, лучше чем у Китайцев, жесткая такая, правильная)
Ну кто не знает качество Цейссовского картона?! Вековые традиции! У китайцев еще не налажена соответствующая культура производства таких коробок и, видимо, еще не скоро она появится.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Она и дорогая наверное сама по себе, а бинокли китайские дешевые, не выгодно им видимо.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сургут
Все там налажено, было бы уплоченоЧерный Корсар писал(а):У китайцев еще не налажена соответствующая культура производства таких коробок и, видимо, еще не скоро она появится.
Вот в такой картонной коробке мне смартфон приехал в прошлом году.
Из переработанной бумаги картон, приятный на ощупь и прочный как фанера.
Мне его даже не впарили. Один факт производства этого барахла, и его продажа под названием "бинокль" уже....Изначально написано Hvost:
С первой частью утверждения согласен, неприятно когда тебе впаривают фигню. А вот с финальным выводом...
Если хочется дешево, то можно взять наш комз и быть спокойным от того, что есть нормальный, дешевый, но бинокль.
Изначально написано Hvost:
Он духе тех любителей ножей, которые говорят "или Себенза, или лучше уж вообще без ножа". По мне так разница между есть или нет бинокль (нож, зажигалка, дождевик, рюкзак, etc.), гораздо принципиальнее, чем между наличием простого изделия и изделия на порядок дороже.
В то время пришлось подолгу наблюдать за животными. Глаза ныли, и проклинали китайцев, которые назвали это биноклем.
Сравнение бинокля с предметами (нож, зажигалка, дождевик, рюкзак, etc.) некорректное. Их функциональность не заменима, а зрительный аппарат у нас есть встроенный.
Изначально написано Alexsandr1977:
У вас же есть КОМЗ 8х30, зачем 8х21?
Монокуляр. Захотелось бинокль ЕДЦ - что бы не щурить один глаз и комфортнее. Но бинокль тяжелее и больше, а нужен эпизодически. Стал смотреть компакты. Не повезло. Возможно придется таки брать бинокль 8х30. Посмотрим, какое удовольствие таскать его каждый день. Наверное ниже среднего.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Зато в качестве картинки и универсальности будет преимущество в сравнении с 8х21. Хороший миник 8х20, 10х25 стоит дорого, тыс от 15 и выше.
Это очевидно. Осталось только понять насколько я готов ради эпизодического удобства терпеть неудобство связанное с весом и размером полноценного 8х30. Возмодно что попробовав решу что оно того не стоит по сравнению с монокуляром
Если вам действительно нужен бинокль, то берите полноценный. А если прибор, что бы носить везде с собой, и иногда поглядывать, то не пожалейте денег, и купите хороший компакт среднего класса.
Со временем, у вас наверное будут и взрослый бин, и компакт. Так что не тратьте время и деньги на "муляжи".
Со временем, у вас наверное будут и взрослый бин, и компакт. Так что не тратьте время и деньги на "муляжи".
Нету у меня муляжей. По итогам остались только " взрослые" бины и монокуляры.
Компакт всяко может считаться муляжом - у них зрачок маленький, в сумерках они слепые. Физика, блин
Компакт всяко может считаться муляжом - у них зрачок маленький, в сумерках они слепые. Физика, блин
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
А кого вам в сумерках разглядывать? У каждого прибора есть свои области применения, один для солнышка, другой для темноты. Если хотите универсального, то это 7,8х42 примерно, то есть с выходным зрачком 5-6мм, но это уже вес от 750гр и выше, за исключением Никона монарха 7 8х42, он 645 гр весит, а универсальных компактных, помещающихся в карман куртки и весящих 200гр. приборов, размерности 7,8х56 не бывает) Поэтому приходится выбирать, что вам важней, универсальность или компактность.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Да все проблемы от нежелания потратить денег на хорошую оптику.Тот же комракт от Лейки или Цейса.И вот мусолят какой хлам лучше.Все от этого.Больше нет причин.Можно потратится один раз и закрыть вопрос.Это не физика,это мозгое....тво
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Ну не у всех есть такая сумма на бинокль. Поэтому если денег особо нет, то лучше смотреть в комз 8х30.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Нет суммы?Можно накопить,не все сразу.Не вижу причин вообще.Главное желание.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Как бюджетный вариант Kowa 8x30-6x30.Вес 400 грамм с копейками,оптика хорошая,водонепронецаемый.Не жалко потерять и подарить.Сам использую 6х30 в лесу.
Нету Kowa в продаже. Смотрел по яндекс-маркету. Вообще ничего нет из этой марки. Ни труб, ни компактных бинов, ни-че-го. Даже отзывов нет на названные вами модели, а это означает что если они и были в продаже - то недолго и немного. Посему даже цену оценить не могу.
Копить на оптику, не являющуюся основным инструментом или предметом фанатского увлечения - не вижу смысла. Тем более что "накопить" не очень хорошо сочетается с "не жалко потерять". А это запросто в полях
Копить на оптику, не являющуюся основным инструментом или предметом фанатского увлечения - не вижу смысла. Тем более что "накопить" не очень хорошо сочетается с "не жалко потерять". А это запросто в полях
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Мир живет не одним яндекс маркетом,кто ищет тот всегда найдет.И здесь в том числе.Уже не один бинокль продали.Отзывов полно,гугл в помощь.Цена вроде до 10к рублей сейчас.Если не видите смысла -то и искать незачем....Копить я писал можно на Цейс и Лейку.Если сразу денег нехватает.А Kowa можно купить и забыть.Нормальный бюджетный вариант.И оптика намного лучше озвученных вами биноклей.
Я наверное ленивый, но в наличии они есть в украинской зоне и на амазоне, который вроде как в Россию не шлет. На Кабелласе нет. На будущее эту марку буду иметь ввиду, спасибо за наводку. Я просто до вашего поста не знал даже что она существует.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сургут
Наверное.Hvost писал(а):Я наверное ленивый
30 секунд поиска и вуаля
105 баксов и бесплатная доставка из Японии.
http://www.ebay.com/itm/Kowa-b...=item25ac4650ab
Не благодари
Ух ты, гугль выходит ебай не индексирует!
Поблагодарю, тем не менее. Спасибо. Жаль что раньше не знал о таком варианте.
Поблагодарю, тем не менее. Спасибо. Жаль что раньше не знал о таком варианте.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Какие отличия в картинке у Kowa от "Секунды"?
А можно фото рядом 6х30 и 8х30 для сравнения размеров?
Различия не будет, если это одна фирма.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Изначально написано TanKISS-T:
Различия не будет, если это одна фирма.
Ага, спасибо. Стало быть надо брать 8х30.
Изначально написано TanKISS-T:
Китайская лотерея за 1800 руб
Это где? Паспорт к нему тоже поддельный идет?
Есть отличия в изделии?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей