Выбор полевого бинокля постоянного ношения
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Б,БПО 7х30, 10х42.
Изначально написано Hvost:
Короче с точки зрения элементарной физики - ошибка на ошибке, зато пафоса "вникни и поймешь!" - с избытком.
Спасибо за поддержку! )))
Судя по таблице со стандартами защиты, классов по защите от газовой среды просто нет ?
Но если фирма дает пожизненную гарантию на бинокль - значит ли это, что гарантия касается и закачки газом? Тоесть прибор держит его десятилетиями?
Извиняюсь, если кто-то неправильно поймет, но я для примера хочу привести заявление фирмы (у многих, наверное, есть аналогичные, если поискать):
"Бинокли от S*****R стойкие к давлению воды до глубины 10 м. Специальные технологии герметизации делают это возможным. Никакая пыль, грязь и влажность не могут попасть внутрь бинокля."
"Запотевание или образование конденсата внутри бинокля полностью исключено благодаря этому высоко технологичному решению. Даже колебание температур от -40? до +80?C не оказывает негативного влияния на функциональность биноклей S*****R, заполненных сжатым азотом.
Уникальная технология 2-ходового клапана делает возможным проверку, обслуживание и ремонт даже через несколько лет. Ваши бинокли всегда готовы к работе в самых экстремальных условиях или суровых погодных условиях. Качество и точность оптики сохраняется десятилетиями.
Мы предлагаем 30 лет гарантии."
Не знаю только, предполагается ли ТО в течение этих 30 лет или нет.
Если кого-то интересуют тонкости гарантии по герметичности - можно спросить в какой-либо солидной фирме. Я думаю, ответят по существу.
Была еще в 14 году такая темка на ганзе: "Газ в оптике?"
http://guns.allzip.org/topic/10/1342278.html
Позволю себе процитировать ув. yevogre :
"Приборы заполняются сухим воздухом - это не намек, а истина.
Не надо никакого давления - просто просушить на батарее и собрать в сухом помещении.
На заводах некоторые приборы заполняют через клапан, но не на всех приборах он есть, в основном - военка.
Под давлением - это просто продувка, если плохое уплотнение.
Еще воздух просто откачивают, переключают клапан и пускают сухой азот.
В общем, сколько больных, столько мнений и технологий.
Некоторые из Неметчины мне на данный вопрос ответили просто - "Мы тоже ЭТО на коробке пишем".
http://guns.allzip.org/topic/10/1342278.html
Позволю себе процитировать ув. yevogre :
"Приборы заполняются сухим воздухом - это не намек, а истина.
Не надо никакого давления - просто просушить на батарее и собрать в сухом помещении.
На заводах некоторые приборы заполняют через клапан, но не на всех приборах он есть, в основном - военка.
Под давлением - это просто продувка, если плохое уплотнение.
Еще воздух просто откачивают, переключают клапан и пускают сухой азот.
В общем, сколько больных, столько мнений и технологий.
Некоторые из Неметчины мне на данный вопрос ответили просто - "Мы тоже ЭТО на коробке пишем".
Казанский? Или эта модель у всех одинакова?
Б7х30 КОМЗ "Секунда"
Основным отличием от БПОс 7х30 является коструктив окулярных групп. В бинокле Б7х30 предусмотрена внутренняя фокусировка на объект наблюдения, т. е. при вращении муфты окуляра, конструкция бинокля остается неподвижной, диоптрийная подстройка происходит внутри прибора. В бинокле БПОс 7х30 фокусировка осуществляется по классической схеме, где настройка идет по методу подвижного удаления или приближения внешней окулярной группы.
Основным отличием от БПОс 7х30 является коструктив окулярных групп. В бинокле Б7х30 предусмотрена внутренняя фокусировка на объект наблюдения, т. е. при вращении муфты окуляра, конструкция бинокля остается неподвижной, диоптрийная подстройка происходит внутри прибора. В бинокле БПОс 7х30 фокусировка осуществляется по классической схеме, где настройка идет по методу подвижного удаления или приближения внешней окулярной группы.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Бог мой.....какой бред ......
Изначально написано Alexsandr1977:
Б,БПО 7х30, 10х42.
"Металлический обрезиненный корпус, жесткое крепление всех внутренних узлов, плотные крышки окуляров и объективов надежно защищают бинокль от случайных ударов, проникновения пыли и брызг."
Никакой азотнаполненности и герметичности на сайте производителя не упомянуто.
http://www.kazanoptics.ru/cat/b/binokli_bpo/bpos_7h30/
http://www.kazanoptics.ru/cat/b/binokli_bpo/bpos_10h40/
Просто обрезиненные и пыле-брызгозащищенные. Максимум - 4-6 по IP стандартам. Но тяжелые. Почти в два раза тяжелее своих менее защищенных собратьев.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Мля.....да вам и говорят что эти бинокли и в колодце воду не набирают и в самолете им нипочем будет.....как и остальным биноклям....Плохо быть слишком по физике шибко начитанным....не всегда это верно.
Секунды нет в каталоге их продукции. Собственно, наверное, разница в герметичности из-за этих конструктивных особенностей.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Секунда военная продукция,и ее не должно быть в каталоге....Ее переправляют в войска исключительно на самолетах.....
А что, владение и торговля ей запрещены? Военная продукция не означает оружие. Иначе тогда и фляжки-котелки и многочисленное камуфло продавать нельзя. А уж за МСЛ и знаки различия - вообще пожизненный эцих с гвоздями
Я слышал, что бинокли, и в частности б7х30 на военных складах утилизирую с особым тщанием и учетом. Корпуса разбивают молотками, линзы в отдельную тару. Сволочи.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
КОМЗ сейчас продает оптический аналог Б 7х30 и Б 10х42 серию БПО, которая отличается конструкцией окулярного узла, как вам уже писали, если вес не смущает, можете их смело брать и не мучаться на счет перевозки в самолете.
А насколько он "оптический аналог", ежели окулярчеги-то другие... ??
Изначально написано Burup:
Я слышал, что бинокли, и в частности б7х30 на военных складах утилизирую с особым тщанием и учетом. Корпуса разбивают молотками, линзы в отдельную тару. Сволочи.
После массы распиленной новой техники это уже мелочи...
Но однако - на основании чьих приказов это делается?
Приказ откуда-то сильно сверху. Утилизаторы сами недоумевают по поводу. Их пробивает на нервный смех, но ослушаться приказа не смеют.
Это типа сарказм? Потому что такие товары двойного назначения разумнее всего утилизовывать распродажей. Как тушняк. Его же не утилизуют как санкционный сыр, а вполне себе продают.
Это можно было бы "понять" (но не простить) еще до санкций, когда верхушке были нужны откаты за поставки импорта. Тогда же шли разговоры, что пора бросить свои танки и закупать леопарды, тогда же заказали ненужные золотые мистрали...
Но сейчас-то.. сейчас-то чего ловить? Какой дурак теперь им даст штайнеры со взяткой в обмен на уничтожение российской оптики?
Но сейчас-то.. сейчас-то чего ловить? Какой дурак теперь им даст штайнеры со взяткой в обмен на уничтожение российской оптики?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
А есть ли доказательства уничтожения биноклей????Или как всегда,бабки на лавочке нашептали?
Не только же бинокли, а система складов, по всей видимости. Со всем содержимым.
Не удивлюсь, если под это придумана формальная причина - сокращение л\с.
Типа сократили 100 чел обслуги - 5 складов коту под хвост)))
А приказ вам никто никогда не покажет. Какие официальные доказательства? Только слова очевидцев, которым светиться как-то не в кайф)))
А тем временем -
"Владимир Путин и Дмитрий Медведев провели утро в спортзале".
И это хорошо, и сразу как-то не хочется о грустном .
Не удивлюсь, если под это придумана формальная причина - сокращение л\с.
Типа сократили 100 чел обслуги - 5 складов коту под хвост)))
А приказ вам никто никогда не покажет. Какие официальные доказательства? Только слова очевидцев, которым светиться как-то не в кайф)))
А тем временем -
"Владимир Путин и Дмитрий Медведев провели утро в спортзале".
И это хорошо, и сразу как-то не хочется о грустном .
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Так то это в нашем духе. В 60х годах так же уничтожали ствольную артиллерию, потому что кто то решил, что будущее за ракетами, артиллерия - это уже анахронизм, хорошо, что всю не успели порезать, КБ сколько позакрывали и т.д., поэтому бинокли побить это мелочи для нас))
Изначально написано Вентилятор:
А есть ли доказательства уничтожения биноклей????Или как всегда,бабки на лавочке нашептали?
Какие доказательства?) Кто мне их предоставит?)
Но и не с бабкиных слов инфа.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Заныкал бы прапорщик упаковочку с Б7)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
А ну тогда понятно....Все как обычно,ничего не меняется....
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Я бы не смог спокойно смотреть, как Б7 молотками бьют, вот Кенон со стабом не вопрос)
А ведь и правда...наверное, потому, что НАШЕ, и молотить надо ДОЛЬШЕ...
Это как медленно казнить...
А по кэнону -РРАЗЗ!!- и тока брызги в стороны! Долго не мучился)))
Да и басурманских кровей)))
Это как медленно казнить...
А по кэнону -РРАЗЗ!!- и тока брызги в стороны! Долго не мучился)))
Да и басурманских кровей)))
Изначально написано Alexsandr1977:
Заныкал бы прапорщик упаковочку с Б7)
А лучше полочку с упаковочками...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
И на ганзу потом тыс. по 6)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
По 5.500
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей