я бы начал с него. шлифовать кожу до такой толщины+ пропитка / дизель...AlexSnake писал(а): малопригоден..
Проект короткой ППП (стволик над компрессором). Обсуждение...
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
а вообще, общая концепция дело вкуса...
но клип проще переделать, чем надёжно загерметизировать.
но клип проще переделать, чем надёжно загерметизировать.
Полиуретан рулит!!! Даешь подошву на уплотнение
ПУ разный быват...Много перепусков на Мурку было сделано из литого листа с обувной фабрики. Очень твердый. Обработка болгаркой, деталь на шуруповерте.
Я покупал в мастерской по ремонту обуви.Просто озвучил и мы покопались с мастером в коробке.Дал ему на пиво.
В любом ларьке по ремонту обуви. Скорее даже и покупать не надо, обрезки и так отдадут. А для прокладок не так много и надо.Это же его где-то купить надо, и в малых кол-вах не продають.((
Изначально написано AlexSnake:
Это же его где-то купить надо, и в малых ко...
В малых - я просто дофигисче уплотнений в пневму самую разную из ижевских манжет сделал! Толщина в средней части - около 2,5мм, материал крайне износостойкий, сначала ножницами по металлу по контуру вырезается, бормашиной дырку, далее на болт и в дрель. Подгонка по толщине - нагретую железяку с торца приложить и сплавить лишнее. Но это лучше делать на заготовке, до обработки по диаметру.
Если делать конструкцию с стволом над цилиндром, то изначально надо делать раздельный взвод, а не мучатся со взводом стволом. Тогда и с уплотнениями можно бороться. А в данном варианте тот же крокодил, со всеми его болячками и кривым перепуском.
Это же его где-то купить надо, и в малых кол-вах не продають.((serg247 писал(а): из литого листа с обувной фабрики. Очень твердый.
Да зачем раздельный взвод-то.С-Б-А писал(а): то изначально надо делать раздельный взвод, а не мучатся со взводом стволом.
Прекрасно всё взводится.
Просто в домашних условиях сделать ровно круглую канавку под уплотнение не просто (или ни делал ранее) и только.))
А затем, что у вас все сделано на коленке и с болтающимся стволиком. Скорее проще добавить раздельный взвод и заодно избавиться от коленочных проблем. Надо учитывать способ изготовления и отсюда составление техзадания, а не бороться потом с проблемами.Да зачем раздельный взвод-то.Прекрасно всё взводится.Просто в домашних условиях сделать ровно круглую канавку под уплотнение не просто (или ни делал ранее) и только.))
Болтающий стволик не больше чем на стандартной переломке.С-Б-А писал(а): А затем, что у вас все сделано на коленке и с болтающимся стволиком.
Я уже писал, что раздельный взвод увеличивает массу и требует добавления точек крепления тяги. Ко всему прочему потребовал бы разворот компрессора на 90? и следовательно фрезеровку отверстий под СМ или тягу взвода.
Вы уверены, что не больше.Болтающий стволик не больше чем на стандартной переломке.
Приходится чем то жертвовать. И даже коленочный способ, требует серьезного подхода для последующих доработок.Я уже писал, что раздельный взвод увеличивает массу и требует добавления точек крепления тяги. Ко всему прочему потребовал бы разворот компрессора на 90? и следовательно фрезеровку отверстий под СМ или тягу взвода.
Это не такая уж серьезная проблема.разворот компрессора на 90? и следовательно фрезеровку отверстий под СМ или тягу взвода.
По сравнению с фрезеровкой отверстий под рычаг накачки.С-Б-А писал(а): не такая уж серьезная проблема.
Я считаю, конструкция вышла удачная и красивая. Просто, компактно, без лишних деталей. И выглядит аккуратно.
Для уплотнений надо или выпиливать лобзиком по полиуретану, или думать как поставить стандартные резиновые кольца. Никакой экзотики и архаики там не нужно.
Ну если это проблема, то тогда и нечего и начинать.По сравнению с фрезеровкой отверстий под рычаг накачки.
Да таких конструкций, уже достаточно на форуме переделано, чтобы слюни пускать.Я считаю, конструкция вышла удачная и красивая. Просто, компактно, без лишних деталей. И выглядит аккуратно.
Сложенных пополам ППП, не являющихся крокодилом, можно посчитать по пальцам одного копыта же.
Это вам не просто переломку в булколоже засунуть, выиграв аж сантиметров двадцать длины и проиграв примерно столько же высоты.
Слюни пускать, конечно, не стоит в любом случае. Но оценить исполнение надо.
Это вам не просто переломку в булколоже засунуть, выиграв аж сантиметров двадцать длины и проиграв примерно столько же высоты.
Слюни пускать, конечно, не стоит в любом случае. Но оценить исполнение надо.
Я не нашёл кроме "крокодила", но наверное плохо искал.С-Б-А писал(а): Да таких конструкций, уже достаточно на форуме переделано, чтобы слюни пускать.
И сравнивать мой Астожер с "Крокодилом" не верно, потому как крокодил в круг 40 мм на 25 метрах пуляет.
---
4207
Сейчас поставил все прокладки из кожи по кругу. Посмотрим какой будет износ...
---
Всё верно. Так процесс пока не остановился полностью, есть куда ещё копать с прокладками))С-Б-А писал(а): И даже коленочный способ, требует серьезного подхода для последующих доработок.
---
Любая поделка не может быть идеальной, у всех конструкция есть свои слабые точки и от этого чем больше вариантов исполнения тем лучше.
К тому же не надо забывать о сложности (стоимости) реализации той или иной конструкции, а то я бы такого здесь нагородил
И опять же вес мне важен, доп. рычаг, это ещё вес и увеличение профиля. почти в два раза, против моих 35 мм.
---
4207
Так суть вся в том, бороться с утечками надо не поиском и заменой уплотнений, а изменением самой конструкции, чтобы нормально работали любые приемлемые материалы.Всё верно. Так процесс пока не остановился полностью, есть куда ещё копать с прокладками))
Тут и интересно хорошее решение поставленной задачи. Увеличение веса, дело относительное, а увеличение профиля в два раза. Так сделайте в полтора раза, ничего страшного не случится.И опять же вес мне важен, доп. рычаг, это ещё вес и увеличение профиля. почти в два раза, против моих 35 мм.
Это всё теория, где варианты?С-Б-А писал(а): Так сделайте в полтора раза, ничего страшного не случится.
Сделать можно всё, если есть чем, я фрезу не покупал под уплотнения, именно поэтому и размеры проточки не стандартизованы. Но это не исключает выточить самому, вот про ПУ подсказали... Кожу уже проверяю...С-Б-А писал(а): ..нормально работали любые приемлемые материалы.
Этот момент мне уже не интересен.Это всё теория, где варианты?
Изготовление на коленках, не подразумевает, что надо пользоваться нитками и соплями. Значит так, я сначала смотрю в каком количестве у меня есть подходящие уплотнения или где их много, а потом делаю под них выборку. А не сначала выборку, а потом заниматься мозгоебствов с их поиском.Сделать можно всё, если есть чем, я фрезу не покупал под уплотнения, именно поэтому и размеры проточке не стандартизованы. Но это не исключает выточить самому, вот про ПУ подсказали... Кожу уже проверяю...
Так дело не в том что сделай сам и покажи, а именно что знаешь кто и где делал подобное?!С-Б-А писал(а): Этот момент мне уже не интересен.
Цитата:
Я не нашёл, прошу подскажи, заодно можно будет и сравнить, хотя бы теоретически...))С-Б-А писал(а): Да таких конструкций, уже достаточно на форуме переделано...
------
Вот вариант "близкий" к моему, но эстетика никакая. ИМХО
http://www.topguns.ru/art/b/bu...les/6746942.jpg
Опять же не уверен, что из неё можно попадать...
Из этой темы (от СБА же написано 18-4-2015 00:23 ) Буллпап новой конструкции из ппп магнум
так там вообще не булл-пап, а "коротыши"
Так вы хотите, чтобы я занялся поиском конструкций, а вы в носу будете ковырятся. Кстати, если тема долго не висит на форуме, значит она не интересна или достаточно стремная. Посмотрите, даже тема про крокодил ушла в тень, а темы про 512, иж 38, иж 53, все время висят в разделе. Хотя про них все уже давно разжевано. А ваша тема повторяет конструкцию именно крокодила, без изюменки.Так дело не в том что сделай сам и покажи, а именно что знаешь кто и где делал подобное?!
Да зачем мне вас напрягать ))С-Б-А писал(а): Так вы хотите, чтобы я занялся поиском конструкций
Это вы написали. что таких конструкция очень много, я написал, что не нашёл ни одной.
От крокодила здесь только движение стволика вверх вокруг оси сзади и не более, но с таким успехом, можно заявить что все машины это просто "Форд".
Крокодил не работал из коробки, как и после напилинга, почему ему быть в обсуждениях...С-Б-А писал(а): Посмотрите, даже тема про крокодил ушла в тень, а темы про 512, иж 38, иж 53, все время висят в разделе.
Любому не специалисту понятно, что у Крокодила уплотнение и перепуск (короткий) под стволиком и обязательная фиксация стволика спереди, когда в моей схеме длинный перепуск и вывешенный стволик.
Моя тема конечно же уйдёт в небытие, как и любая другая, где кто-то сделал из деталей другое устройство и это нормально.
//Сейчас на стороне (мастера) отверстие в 15 мм просверлить ровно не могут вдоль оси детали, не то чтобы выточить клип из кругляка болгаркой...((
Про молодых речи нет, потому как убили школу и возможности что-то научиться делать руками и/или конструировать.
Сорри за оффтоп...
Посмотрел http://www.topguns.ru/art/b/bu...les/6746942.jpg винтик. Близко к моей компоновке, только много лишних деталей и оч коряво выполнено. Можно сделать проще и легче (также и по весу). Если охото начинать работу над ошибками с нуля и без донора, могу сканировать и выложить свои салфетки, бо рисовать на компе влом, да и не до тэго...
Спасибо.serg247 писал(а): Если охото начинать работу над ошибками с нуля и без донора,
Я его сделал, т.к. было время, да и хотелось короткий вариант ППП.
Собирать новый пока не планирую, ибо что их солить что-ли...
Продавай
Будут мани и стимул к новой цели...
Прогресс в движении.
Будут мани и стимул к новой цели...
Прогресс в движении.
Не получится вернуть вложенное.serg247 писал(а): Продавай
Будут мани и стимул к новой цели...
---
Не помню писал или не бюджет, но примерно такой:
1. донор =7900 руб
2. алюминий =1000 руб
3. бронза =800 руб
4. фанера =1000 руб
5. лаки+краски = 1000 руб
6. работа стороннего мастера =2000+1000 руб
7. мыслительная работа =30 часов чистого времени
7. собственное изготовление, подгонка =50 часов чистого времени.
Итого: 14600 руб + 20000 руб =34600 руб (80 часов моих трудов, если по 250 руб в час)
Не правильно посчитал.
14600- 30% за Б/У=примерно 10000.
Свой труд бесценен и оплате не подлежит.
14600- 30% за Б/У=примерно 10000.
Свой труд бесценен и оплате не подлежит.
Не понял?! А что Б/У? Вроде всё новое было или я что-то не знаю...кисть писал(а): 14600- 30% за Б/У=примерно 10000.
Это не ветка продажи, я больше показал, во что обходится данная поделка для других...
Тоже не понимаю, почему производители не отгружают телефона, машины и прочее по цене лома...?!кисть писал(а): Свой труд бесценен и оплате не подлежит.
Труд же оплате не подлежит, верно мысль твою передал? ))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей