РД разрабатывался предельно "дуракоупорным" , на самые жёсткие условия эксплуатации. Изначально коммерческие разработки, для преимущественно гражданского применения - к данной, предельно ёмкой формулировке:цитата:
Originally posted by Кецалькоатль:
про те вещи, что здесь обсуждаются и не слыхивали, рд был пределом мечтаний.
- просто не смогу ничего прибавить или убавить.цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:
"Город. Краткосрочный шашлычно-пикниковый туризм. Осмотр египетских пирамид под ручку с женой)), и т.п..."
Согласен. Думаю (даже уверен) что в таком режиме "Сид" в случае отсутствия явного брака при производстве проживет долгую и счастливую жизнь.
"Сплав" делает весьма качественно, на фоне тех же Mil-Tek и прочих кЕтайских ММГ контрактных моделей. Но все разработки у "Сплава" - изначально всё-таки под менее жесткие, чем у контрактных моделей, условия эксплуатации.
"Seed", "Baselard" у "Сплава", тот же "Койот-1" у "ССО" (из той же категории "тактических" гражданских моделей) - они интересны в Армии, но всё-таки не для регулярной "полевой" эксплуатации. Скорее больше по ресурсу основной ткани на истирание, а не по общей прочности конструкции и швов.