цитата:
Изначально написано ADF:
Если бы у 1377 было 100% от п.2, то даже при текущих диаметрах и других половых признаках, он смог бы дать дурь: более высокую с фиксированого числа качков и более высокую предельную при 100500 качках. Смог бы диаметр компрессора в данном случае повысить предельные показатели? Не уверен.
Более высокую предельную — согласен. Чем лучше вылизан одноступенчатый компрессор малого объёма, тем больше давления им можно накачать за неограниченное число качков. Можно будет качать не тридцать раз, а аж пятьдесят. Но это тоже экстенсивный путь развития, причём в плохую, неправильную сторону.
Эффективность на фиксированном числе качков же ты заметно не повысишь. Когда давление в накопителе заметно меньше степени сжатия компрессора, мёртвые объёмы не важны. Можно уменьшить объём накопителя (как сделано в Зораки, ага), но так тяжелее качать, меньше максимальная мощность и снова хуже эффективность.
А ты посчитай. При увеличении диаметра компрессора с 16 до 19 рабочий объём увеличивается на 41%. А мёртвый, при резинках той же толщины, всего примерно на 20.
Эффективность накачки сразу, совершенно бесплатно, при той же точности изготовления, получается на 18% лучше. Не говоря о том, что для той же энергии качать надо меньше раз. А значит меньше устаёт стрелок и меньше потери в мёртвых объёмах.
цитата:
Originally posted by Непушист:
Прежде всего, увеличение диаметра компрессора, МК или ППП - это самый дебильный путь к "успеху".
У ППП — да. Там есть противодавление и отскок поршня. Но ППП гораздо более сложная система, где важно время процесса.
В МК всё проще и надо делать больше
объём компрессора. Увеличивать длину немного выгоднее технологически (и я об этом регулярно пишу), но в заданных габаритах стреляла можно увеличить объём и через диаметр.
цитата:
Originally posted by Непушист:
Игрушка или нет - они делали пневмопистолет.
Неверно. Они делали именно игрушку. Для детей и взрослых детей. Которые такие "ВАУ, оно стреляет! Да мне насрать на мощность и точность, ВАУ!" Сравни 1377 хотя бы с 2300 и ПЦП-крысами, у которых уже есть претензия на серьёзность.
Про неспособность МК-пистолета быть компактным — очередной пук в лужу. Даже тот же 1377 можно укоротить на 20% при тех же размерах насоса и ствола: выкинуть вредный и ненужный для МК ударник.
цитата:
Originally posted by Непушист:
В реальности же, повторюсь, из заготовки с названием 1377 делают очень недурные, умеренно мощные и весьма точные стрелялки
Которые стоят вдвое дороже Зораки и стреляют не лучше?
Конечно, это отвлечённое балабалабала. Двадцать лет пионеры пилили 1377, языком вылизывали в попытках выжать ещё хоть метр скорости и не потерять уже добытое, тонны
латуни бронзы переведены на блесятящие детальки и оси. А тут какие-то турки сделали пластиковую игрушку, которая искаропки с трёх качков переплёвывает артефактного крыса на 15.
Вот так ганзовкий полугурок, потративший полжизни на пиление крысы и сходит с ума. И начинает поливать помоями пистолет, которого у него никогда не было. Я столько свой Запорожец пилил, и вы не смейте на Матизах ездить, они игрушки, игрушки!
цитата:
Originally posted by Непушист:
Т. к. плинковать с МК крайне скучно.
И кстати, чем плинк с МК отличается от плинка с просто К или даже ППП, которые точно так же взводятся одним движением?
