Вес ПУ и ракеты, той которая на 8 км летит не напомните?цитата:
наш еврейский Spike бьет на восемь километров. оснащен инфракрасной системой самонаведения типа IIR, дополняется системой управления по волоконно-оптическому кабелю.
А вес Корнэта какой? Стоит помнить, что Спайк - это семейство ПТУР под различные задачи, ну и возможности сравните. Корнэт - мощавая ракета, но, одна в своём (да и других) классе, да и увы - прошлый век и нового ничего не предвидится.цитата:
Изначально написано puleulovitel:
Вес ПУ и ракеты, той которая на 8 км летит не напомните?
Корнет-ЭМ, вроде бы на 10 км бьет и прожигает 1300 мм и расчет 2 человека - http://www.kbptula.ru/ru/razra...t-em-na-trenoge
Врут, наверное
Пишут, что жгли Меркавы -
http://vpk.name/news/83697_izr...trk_kornet.html
ПТУР = ПТРКцитата:
Изначально написано Малахов:
Любые ПТУРы, это прошлый век. Щас рулят ПТРК. А для л/с шмели мухи вампиры и старая гвардия РПГ-7(модерновый)
Память изменяет.цитата:
Изначально написано puleulovitel:
Мы же сравниваем близкие по боевым качествам комплексы - дальность, пробиваемость.
Корнет в сборе весит меньше чем одно только ПУ Спайка, если мне, конечно, память не изменяет.
Насчет того, что ничего нет, не переживайте.
Есть и поинтересней.
Старый я видно совсем.цитата:
Память изменяет.
А Вы с чем Spike-ER сравниваете из наших аналогов? Так-то там ПУ на 4 ракеты для установки на вертолёты и т.п.цитата:
Изначально написано puleulovitel:
Старый я видно совсем.
Поэтому поискал ради интереса информацию по Спайкам ЕР в Инете, и надо же, оказывается не я один "запамятовал", а может сговорились как один, указывают что вес ПУ для этой штуки 55 кг.
Пойду "куркулятор" возьму, может и с математикой у меня тоже плохо
Spike-ER общий вес ПУ и ракеты 34кг.цитата:
Изначально написано puleulovitel:
Вес ПУ и ракеты, той которая на 8 км летит не напомните?
Корнет-ЭМ, вроде бы на 10 км бьет и прожигает 1300 мм и расчет 2 человека - http://www.kbptula.ru/ru/razra...t-em-na-trenoge
Врут, наверное
Пишут, что жгли Меркавы -
http://vpk.name/news/83697_izr...trk_kornet.html
Подробнее про ети боеголовки можно?цитата:
многофункциональной (PBF и PBF/F).
А как активная защита на Меркавах 4 себя проявила?цитата:
меньше всего пострадали меркавы4
По некоторым данным вес самой ракеты этого комплекса в ТПК составляет 33 кг.цитата:
Spike-ER общий вес ПУ и ракеты 34кг.
Это разного класса комплексы, сравнивать их то же, что сравнивать миномёт и САУ. Если имеете в виду самоходный комплекс, то и ссылочку уж на него.цитата:
Изначально написано puleulovitel:
Спайк ЕР сравнивал с Корнет ЭМ (Д) - http://www.kbptula.ru/ru/razra...t-em-na-trenoge
Ссылку ранее размещал
Тут, видимо, подразумевается масса контейнера и ракеты.цитата:
Изначально написано puleulovitel:
По некоторым данным вес самой ракеты этого комплекса в ТПК составляет 33 кг.
Это здорово, если ПУ с прицелом весят всего 1 кг
По этой ссылке посмотрите, автор делает интересный вывод -
http://btvt.narod.ru/4/spike.htm
Предполагаю, что его нужно сравнивать с Гермесом - http://rbase.new-factoria.ru/m...es/hermes.shtmlцитата:
есть еще Spike NLOS.он реально тяжёлый.
Эффективный радиус действия данной ракеты до 25 километров. Вес ракеты в упаковочном контейнере - 71 килограмм. Ракета имеет среднюю скорость на траектории: 130-180 м/с., бронепробиваемость 1000 мм стальной гомогенной брони.
Почему это?цитата:
Это разного класса комплексы, сравнивать их то же, что сравнивать миномёт и САУ.
Видел их даже на БМП.цитата:
комплексы активной защиты типа "Арена" мы врят ли когда увидим на наших танках
Я тоже много где много чего видел, но в армии мы КАЗ скорей на Абрамсах увидим, нежели на отечественной технике, к тому же КАЗ станет реально тяжко, только если ПТУРы достигнут гиперзвуковых скоростей.цитата:
Изначально написано puleulovitel:
Видел их даже на БМП.
пока подробной инфы нет.цитата:
Изначально написано Varnas:
Подробнее про ети боеголовки можно?
А как активная защита на Меркавах 4 себя проявила?
ПТУР (противотанковая управляемая ракета) это часть ПТРК (противотанковый ракетный комплекс). Та часть, которая летит.цитата:
Изначально написано Малахов:
Любые ПТУРы, это прошлый век. Щас рулят ПТРК. А для л/с шмели мухи вампиры и старая гвардия РПГ-7(модерновый)
Так и думал, что с введением Трофи у бабев возникнет бальшие проблемы. Незнает на Намеру или Д9 ставит ету систему?цитата:
КАЗ''трофи''себя отлично показал.в ходе боев в газе этим летом ни один танк не подбит.хотя по танкам было выпущено более 100 РПГ и ПТУР.
Статья, такое ощущение, написана вредителями, как раньше бы сказали: " С целью подрыва веры бойцов в своё оружие". Уж не знаю, специально, аль нет.цитата:
Изначально написано Varnas:
Хотелось бы вашей критики етой статьи.
Я не претендую на звание большого специалиста в данной области, посему не могу сказать объективно, настолько ли плохи пушки наших танков, что при каждом колебании погоды их нужно заново пристреливать, так ли убога компоновка наших танков, столь ли безнадёжна древняя динамическая защита... Там написано, что всё плохо.пока что только на танках её видел но можно и на ''намер''цитата:
Изначально написано Varnas:
Так и думал, что с введением Трофи у бабев возникнут бальшие проблемы. Незнаешь на Намеру или Д9 ставит ету систему?
Толково.цитата:
еще есть один интересный момент. ''трофи''срабатывает не только при атаке на ''свой'' танк но и при атаке на рядом стоящие танки.так как компьютеры танков обьеденены в единую сеть
(то есть на бортовой компьютер каждого танка выводится вся информация со всех танков.все вражеских цели и всё свои.чтоб предупредить френдифайр.) то при атаке на танк или бронетранспортер без КАЗ сработает КАЗ рядом стоящего танка
Видел ето видео. Но ее двухстороннию надо делать. Или хотя бы сверху ствить часть обычной системы трофи. В населенных пунктах часто сверху стреляют.цитата:
есть облегченная версия ''трофи''= trophy lv
её можно устанавливать на джипы или на грузовики например.
для джипов и грузовиков это пока экспериментальный образец.цитата:
Изначально написано Varnas:
Видел ето видео. Но ее двухстороннию надо делать. Или хотя бы сверху ствить часть обычной системы трофи. В населенных пунктах часто сверху стреляют.
Подозреваю от калибра 12,7 , хотя скорее точные данные засекречены.цитата:
ну там много веса из-за брони.система защищена от стрелкового оружия.
Ну еще бы. Впрочем неисключено что в дальнейшем израильская и например американская активная защита будет сильно различатса по требованиям. Так как например Россия неразрабатывает ПТРК поражающих танк сверху, маловероятно, что у террористов появитса такие комплексы. Следовательно - усиилия будет сосредотачиватса на АЗ с горизонтальных направлений.цитата:
а прогресс не стоит на месте.разрабатываются все новые ПТРК.и от них должна быть адекватная защита.
1. Кто сказал, что не разрабатывает?цитата:
Originally posted by Varnas:
Так как например Россия неразрабатывает ПТРК поражающих танк сверху, маловероятно, что у террористов появитса такие комплексы
амеры сами же и снабжают террористов всех мастей.цитата:
Изначально написано Varnas:
Ну еще бы. Впрочем неисключено что в дальнейшем израильская и например американская активная защита будет сильно различатса по требованиям. Так как например Россия неразрабатывает ПТРК поражающих танк сверху, маловероятно, что у террористов появитса такие комплексы. Следовательно - усиилия будет сосредотачиватса на АЗ с горизонтальных направлений.
П.С. Дистационное обнаружение отравляющих веществ - совершенствуетса или на ето забили?
"...Система управления ПТУР "Гермес-С" и "Гермес-А" / "Клевок-А" обеспечивает поражение наземных бронированных целей сверху в центральную часть...".цитата:
Россия неразрабатывает ПТРК поражающих танк сверху
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
